Дело № 1-1068/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Породькиной Е.Я., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф., 

защитника-адвоката Кургаевой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204.2, ч.3 ст.327 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1. 6 мая 2021 г. около 17 час ФИО1 обратился в ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты>» в связи с необходимостью прохождения обучения и присвоения квалификации по рабочей специальности. На предложение сотрудника ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты>» приобрести документы о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты>» и присвоении квалификации без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение ФИО1 согласился.

В тот же день около 17 час 05 мин ФИО1, находясь на территории г.Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе в помещении ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность получить услугу по обучению по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, незаконно передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо), являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, путем перечисления со счета ФИО2 на счет вышеуказанного лица деньги в размере 4 500 руб. за совершение незаконных действий в интересах дающего, входящих в служебные полномочия Лица, а именно за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ: мелкий коммерческий подкуп – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

2. В период времени между 06.05.2021 г. и 31.05.2021 г. ФИО1 умышленно, в целях использования, приобрел и впоследствии хранил при себе и в квартире по адресу: 

<

адрес>, заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты>» по специальности «слесарь по ремонту технологических установок» с присвоением квалификации «слесарь по ремонту технологических установок 6 (шестого) разряда» на имя ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «

<

данные изъяты> по специальности «слесарь по ремонту технологических установок» с присвоением квалификации «слесарь по ремонту технологических установок 6 (шестого) разряда» на имя ФИО2

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ: приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании ч. 2 ст.15 УПК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.204.2, ч.3 ст.327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, 6 мая 2021 г.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в период времени между 6 мая 2021 г. и 31 мая 2021 г.

Тем самым, срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.204.2 УК РФ истек 5 мая 2023 г., по ч.3 ст.327 УК РФ – истек 30 мая 2023 г.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу не настаивает, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, ч.3 ст.327 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: диск с информацией по счетам (картам), копии: договора № 36-02/21 от 07.12.2020 г., карточки проверки знаний, протокола № 36/21 от 30.04.2021 г. заседания экзаменационной комиссии, свидетельства и удостоверения 36-02/21 от 30.04.2021- хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты защитнику по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: 

<

данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>