Судья 1-й инстанции Димитрова О.С. Дело № 22-2059/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 октября 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пичугиной И.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 сентября 2021 года, которым постановлено:

ФИО2 не отбытое им по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2021 года наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства заменить лишением свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ и направить его для отбывания наказания в виде 1 месяца 16 дней лишения свободы в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания осуждённому ФИО2 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 7.51 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

Заслушав адвоката Пичугину И.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1.06.2021 года ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене ФИО2 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания после объявленного ему предупреждения.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Пичугина И.В. в защиту осужденного ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. 

Ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 и указывает, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, назначенное судом, работает в ООО «персональные данные» дворником, из его заработной платы удерживается 5 % в доход государства.

Просит постановление суда в отношении ФИО2 отменить, в удовлетворении представления УИИ отказать.

На апелляционную жалобу поданы возражения начальником филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области фио1., где она считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или одни день лишения свободы за три дня исправительных работ. Вывод суда о необходимости замены ФИО2 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы является преждевременным. В соответствии с представленными материалами, с 16 июля 2021 года ФИО2 работает в ООО «персональные данные», отбывает наказание в виде исправительных работ с отчислением в доход государства соответствующей суммы. Предупреждение от 26 июля 2021 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в ИП фио1. для трудоустройства вынесено ФИО2 уже в период его работы в ООО «персональные данные». Неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию имели место в течение непродолжительного времени 15 и 28 июля 2021 года, других нарушений установленного порядка отбывания наказания ФИО2 не допускал. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что исправление осуждённого ФИО2 возможно при отбывании назначенного судом наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 сентября 2021 года в отношении ФИО2 отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении представления начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене ФИО2 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отказать. Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья