РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 06 июня 2017 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Королевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАТЯЖКО СГ к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО2 просит признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что с 2013 года по апрель 2017 года дочь истицы ФИО3 проживала совместно с ФИО1 в гражданском браке. В 2014 году ФИО1 был подписан в части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с согласия истца. ДД.ММ.ГГГГ года дочь истицы ФИО3 умерла. В настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не имеет никаких личных вещей в квартире, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит плату за коммунальные платежи. Членом семьи истца не является. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать ТП УФМС России по Республике Бурятия в 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, площадью 76,4 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности НАТЯЖКО СГ.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире, но в ней не проживает, личных вещей ФИО1 в квартире не имеется. Регистрация в жилом помещении нарушает права собственника. Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования ответчиком жилым помещением не заключалось. Иных оснований, дающих ответчику ФИО1 право пользования жилым помещением истца, не установлено. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о признании искового требования в полном объеме. Истец ФИО2 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрены последствия признания иска ответчиком, которые ФИО1 разъяснены и понятны. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. 

Поскольку ответчик ФИО1 в течение длительного периода времени намерения на проживание в квартире не выражает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, мер по вселению в квартиру не предпринимает, суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями фактически отказался от исполнения прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в одностороннем порядке и его регистрация по адресу: 

<

адрес> является только административным актом, не подтверждает наличие каких-либо вещных прав на жилое помещение, а ее сохранение препятствует реализации собственником жилого помещения прав в отношении принадлежащего имущества. При таких обстоятельствах исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением суд находит подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца ФИО2 о снятии ФИО1 с регистрационного учета не может быть удовлетворено в связи со следующим.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, поэтому необходимости в удовлетворении требования истца о возложении обязанности на ТП УФМС России по Республике Бурятия в 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление НАТЯЖКО СГ к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отказать в удовлетворении исковых требований НАТЯЖКО СГ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев