ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 07 мая 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Котунова А.Ю., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

В.В.В., *** ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.В.В. ..., являясь наркозависимым лицом, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и, желая наступления от них общественно опасных последствий, из корыстных побуждений совершил умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

1. 05.08.2019, в неустановленное следствием время, неустановленное лицо в сети «Интернет» на сайте «..., заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, приняло решение заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Городецкого района, Нижегородской области с использованием мер конспирации, бесконтактным способом, посредством проведения «закладок» с наркотическим средством в тайники. 

05.08.2019, в не установленное следствием время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ....... целью извлечения материальной выгоды, преследуя корыстные цели, а также в целях приобретения наркотических средств для личного потребления, обладая знаниями о преступной деятельности лиц, распространяющих наркотические средства в сети «Интернет» и «Интернет» ресурсах на которых они находятся, решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств с использованием мер конспирации, бесконтактным способом посредством проведения «закладок» с наркотическим средством в тайники на территории Городецкого района, Нижегородской области.

Сразу после возникновения преступного умысла, ФИО1, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», зарегистрировавшись в сети «Интернет» на сайте «... вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, оператором сайта на совместное совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, предложив не установленному следствием лицу свои услуги по размещению наркотических средств в тайники, для последующего сбыта потребителям бесконтактным способом, то есть услуги по выполнению функции «закладчика» наркотических средств. 

Неустановленное лицо, путем направления сообщений через сеть «Интернет» на сайте «...», передало ФИО1 подробные инструкции и алгоритм действий для совместного совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, создав безопасную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую возможность одновременного задержания всех участников группы сотрудниками правоохранительных органов, распределив между собой обязанности при незаконном сбыте наркотических средств, согласно которым в обязанности неустановленного лица входило:

- незаконное приобретение в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 на территории Городецкого района, Нижегородской области, партий наркотического средства; 

- передача бесконтактным способом через тайник оптовых партий расфасованных наркотических средств ФИО1 для последующего размещения в скрытых от посторонних лиц местах - тайниках с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом, с указанием места на территории Городецкого района, Нижегородской области в котором необходимо оборудовать тайники с наркотическим средством;

- получение от ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о месте нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами, то есть скрытых от посторонних лиц местах, районах местности, в которой оборудованы тайники;

- непосредственная связь с потребителями наркотических средств в сети «Интернет», с целью незаконного сбыта последним наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через тайники;

- передача потребителям после оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством сообщений адресов и координат сделанных тайников, с целью их последующего отыскания;

- осуществление оплаты незаконной деятельности ФИО1 за совершение совместного сбыта наркотических средств, из расчета 500 рублей за проведение одной «закладки» с наркотическим средством в тайник;

В обязанности ФИО1 выполняющего роль «закладчика» в составе группы лиц по предварительному сговору, входило:

- получение от неустановленного лица, в сети «Интернет» на сайте «...», информации о месте нахождения тайника «закладки» с оптовой партией наркотического средства, и указания в каком месте на территории Городецкого района, Нижегородской области необходимо оборудовать тайники с наркотическим средством;

- получение бесконтактным способом из тайника оптовой партии наркотического средства, расфасованного на условные разовые дозы в удобную для сбыта упаковку;

- размещение, расфасованного на условные разовые дозы в удобную для сбыта упаковку, наркотического средства в тайниках на территории Городецкого района, Нижегородской области, для последующего бесконтактного незаконного сбыта непосредственно потребителям наркотических средств, приобретающим их посредством сети «Интернет» на сайте «...»;

- фотосъемка мест расположения сделанных им тайников, с последующим отправлением адресов и координат, сделанных им тайников («закладок») с наркотическими средствами с приложением ссылок на фотографии мест тайников, посредством сети «Интернет» на сайте «...» неустановленному лицу, для последующего осуществления непосредственного незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств потребителям наркотических средств;

- информирование неустановленного лица о месте нахождения тайников («закладок»), то есть скрытых от посторонних лиц местах, участках местности, в которых сделаны «тайники», при необходимости в случае затруднений у приобретателей наркотических средств в отыскании «закладок» с наркотическим средством, посредством электронных сообщений в сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, дополнительные сведения о месте расположения сделанных тайников. 

В целях конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств потенциальным потребителям, неустановленное лицо и ФИО1 при выходе в сеть «Интернет» для общения между собой использовали приложение «...», обеспечивающее анонимность сетевого соединения и шифрование передаваемых данных. 

При этом ФИО1 для обеспечения мобильности и общения с неустановленным лицом в сети «Интернет» в приложении «...», а также при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, использовал сотовый телефон марки ...» IMEI * с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером *.

Оплата незаконной деятельности ФИО1 за совершение совместного сбыта наркотических средств, происходила путем перечисления денежных средств на зарегистрированный на В.В.В. в системе «...» кошелек +*. Неустановленное лицо для оплаты услуг ФИО1 использовало в системе «...» кошельки +*

Таким образом, 05.08.2019, в не установленное следствием время, ФИО1, находясь у себя дома по месту проживания, по адресу: ......., осознавая высокую доходность и прибыльность от совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, получив в сети «Интернет» согласие от неустановленного следствием лица, на сайте «...» о возможности совместного сбыта наркотических средств, будучи осведомленным о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования сети «Интернет», осознавая, что его роль в группе лиц по предварительному сговору будет заключаться в незаконном сбыте наркотических средств потребителям бесконтактным способом через тайники, добровольно вступил в сети «Интернет» на сайте «...» с неустановленным лицом, в сговор на совместное совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.

В период времени не позднее 10.10.2019, в не установленное следствием время, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, поместило в тайник, расположенный у основания дерева в лесополосе в направлении свалки ......., ......., 35 км автодороги Линда-Городец-Заволжье, Городецкого района, Нижегородской области, географические координаты (широта 56,39,43 N долгота 043,30,02,E), после чего в сети «Интернет» в приложении «...» направило ФИО1 сообщение с указанием адреса тайника с оптовой партией наркотического средства, которое необходимо изъять из тайника и в последующем поместить в тайники на территории Городецкого района, Нижегородской области для последующего сбыта бесконтактным способом через тайники (закладки) непосредственным потребителям наркотических средств.

После этого, в не установленное следствием утреннее время, 10.10.2019, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным обязанностям, получив от неустановленного следствием лица, указание в виде сообщения с информацией о месте нахождения «закладки» с оптовой партией наркотического средства, сделанной у основания дерева в лесополосе, в направлении свалки д.Авдеево, Городецкого района, Нижегородской области, 35 км автодороги Линда-Городец-Заволжье, Городецкого района, Нижегородской области, географические координаты (широта 56,39,43 N долгота 043,30,02,E) приобрел оптовую партию наркотического средства, предназначенную для сбыта бесконтактным способом посредством проведения тайников - «закладок» на территории Городецкого района, Нижегородской области непосредственным потребителям наркотических средств, расфасованную в свертки из изоляционной ленты синего цвета.

10.10.2019, в не установленное следствием утреннее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в целях непосредственного размещения закладок с наркотическим средством в тайники, прибыл в лесной массив расположенный вблизи ......., ......., где в соответствии с полученными указаниями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли «закладчика», с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, поместил закладку в тайник у основания дерева (географические координаты широта 5639,13 N долгота 04331,54 Е).

Поместив «закладку» с наркотическим средством в тайник, ФИО1, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, используя приложение «...», сфотографировал вышеуказанное место расположения сделанного им тайника при помощи фотокамеры, используемого им сотового телефона марки «...» IMEI * с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +* и далее при помощи опций телефона и приложения «Яндекс карты», выставил полученные координаты в полученный снимок. Далее ФИО1, согласно отведенной роли, а именно: составить словесное описание мест расположения оборудованных им тайников, составил краткое описание тайника, а именно: «прикоп у основания». 

10.10.2019, в не установленное следствием вечернее время ФИО1, действуя умышленно согласно отведенной ему роли отправлять адреса и координаты, сделанных им тайников («закладок») с наркотическими средствами с приложением ссылок на фотографии мест тайников, посредством сети «Интернет» на сайте «...» для последующего осуществления непосредственного незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств потребителям наркотических средств, отправил не установленному лицу адрес и координаты, сделанного им у основания дерева тайника (географические координаты широта 5639,13 N долгота 04331,54 Е) в лесном массиве ......., ........

13.10.2019, в не установленное следствием, но не позднее 10 часов 00 минут не установленное лицо, получив адрес и координаты вышеуказанного тайника с наркотическим средством, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, а именно осуществлять в сети «Интернет» на сайте магазина «...» непосредственную связь с потребителями наркотических средств, с целью незаконного сбыта последним наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом через тайники, после оплаты за приобретаемое наркотическое средство, разместило на сайте магазина «...» информацию о возможности приобретения наркотического средства «курительная смесь». 

13.10.2019, около 10 часов 00 минут, С.Д.В., в отношении которого приговор Городецкого городского суда от 20.12.2019 года вступил в законную силу, с принадлежащего ему сотового телефона марки «...», подключенного к информационным ресурсам сети «Интернет», используя мессенджер «...» зашел на сайт «Интернет» магазина «...», находясь на котором связался с оператором сайта, и осуществил заказ на наркотическое средство, имеющее название «курительная смесь» за 1300 рублей. 

Осуществив заказ наркотического средства в указанном количестве, С.Д.В. от не установленного следствием лица получил сообщение с номером телефона, на которой необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Получив сообщение с номером телефона, С.Д.В., используя платежную систему «...» перечислил денежные средства в сумме 1300 рублей.

Далее неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, убедившись, что денежные средств на счет поступили, согласно отведенной ему роли направило С.Д.В. сообщение с указанием места нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, сделанном ФИО1 в лесном массиве, расположенном в районе ......., ........

Затем С.Д.В., на не установленном следствием автомобиле такси марки «...», около 13 часов 50 минут 13.10.2019 приехал в лесной массив, расположенный в районе ..., ........ Находясь в лесном массиве, расположенном в районе ......., ....... С.Д.В., используя информацию о месте нахождения тайника, обнаружил тайник, прикопанный у основания дерева в листве (географические координаты широта 5639,13 N долгота 04331,54 Е) с находящейся в нем «закладкой» с наркотическим средством, которая представляла из себя сверток из синей изоляционной ленты, в который был вложен пакетик из полимерного материала с контактной застежкой с веществом растительного происхождения.

13.10.2019, около 14 часов 00 минут С.Д.В., взял сверток из синей изоляционной ленты из тайника в руки и убрал его в правый наружный карман куртки, после чего вышел из лесного массива и пришел на участок автодороги Линда-Городец-Заволжье 35 км в районе ......., ....... (географические координаты широта 5639,15 N долгота 4931,56 Е) где в тот же день, около 14 часов 10 минут был задержан полицейскими мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Городецкий». 

После задержания, С.Д.В. для производства личного досмотра в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, на служебном автомобиле был доставлен в здание МО МВД России «Городецкий», расположенное по адресу: 

<

...>, служебный кабинет №3.

13.10.2019, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра С.Д.В., проведенного в служебном кабинете здания МО МВД России «Городецкий», расположенного по адресу: 

<

...>, в правом наружном кармане куртки, одетой на С.Д.В., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с контактной застежкой с измельченным веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справке о результатах исследования №2195И от 13.10.2019 и заключению эксперта №5410Э от 29.10.2019 является смесью, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г №578). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике, составила 2,81 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса изъятой смеси 2,81 грамма, превышает 0,25 грамма и составляет крупный размер.

Таким образом, в период времени с 10.10.2019 по 14 часов 10 минут 13.10.2019, ФИО1 и не установленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в сети «Интернет», согласно распределенным ролям, совершили незаконный сбыт С.Д.В. в крупном размере смеси, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,81 грамма.

Органом предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2. 18.10.2019, в не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным обязанностям, получив от неустановленного лица, указание в виде сообщения с информацией о месте нахождения «закладки» партии наркотического средства, у основания дерева в лесополосе, в направлении свалки ......., 35 км автодороги Линда-Городец-Заволжье, Городецкого района, Нижегородской области, географические координаты (широта 56,39,43 N долгота 043,30,02,E) приобрел партию наркотического средства, предназначенную для сбыта бесконтактным способом посредством проведения тайников - «закладок» на территории Городецкого района, Нижегородской области непосредственным потребителям наркотических средств, расфасованную в свертки из изоляционной ленты черного цвета.

18.10.2019, в не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в целях непосредственного размещения закладок с наркотическим средством в тайники, прибыл на участок местности, расположенный на 36 км автодороги Линда-Городец-Заволжье в районе д........ В соответствии с полученными указаниями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли «закладчика», с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, намеревался разместить в тайники полученное наркотическое средство.

Однако, около 13 часов 00 минут 18.10.2019 на участке местности 36 км автодороги Линда-Городец-Заволжье в районе ....... в ходе проведения совместных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками МО МВД России «Городецкий» ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в здание МО МВД России «Городецкий», расположенное по адресу: 

<

...>, служебный кабинет №32 для производства личного досмотра.

18.10.2019, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 19 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете * здания МО МВД России «Городецкий», расположенного по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято 10 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно справке о результатах исследования №2258И от 18.10.2019 и заключению эксперта №5726Э от 05.11.2019 является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578). Общая масса смеси в десяти свертках, представленного на экспертизу составила 9,573 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная общая масса обнаруженной и изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – 9,573 грамма, превышает 2,5 граммов и составляет крупный размер.

Таким образом, 18.10.2019, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в сети «Интернет», согласно распределенным ролям, осуществив умышленные действия из числа намеченных ими для достижения преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через тайники (закладки) наркопотребителям на территории Городецкого района, Нижегородской области, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,573 грамма, которое было обнаружено и изъято в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в здании МО МВД России «Городецкий», расположенного по адресу: 

<

...>, служебный кабинет *.

Органом предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

15 ноября 2019 года обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Котунов А.Ю. обратились к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с ходатайством о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д. 215-216).

15 ноября 2019 года следователь СО МО МВД России «Городецкий» ФИО2 с согласия начальника СО МО МВД России «Городецкий» обратился к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с ходатайством о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 217-219).

15 ноября 2019 года постановлением Городецкого городского прокурора Михалева К.В. ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство следователя СО МО МВД России «Городецкий» ФИО2 о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворены (т.2 л.д. 220-222).

15 ноября 2019 года Городецкий городской прокурор Михалев К.В., обвиняемый ФИО1, адвокат Котунов А.Ю. заключили досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 223-228), согласно которому обвиняемый взял обязательства: 

- дать полные, правдивые и подробные показания по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом (то есть проведением «закладок» с наркотическим средством в тайники) на территории Городецкого района, Нижегородской области, которые ему инкриминируются и (или) будут инкриминироваться; 

- дать правдивые и подробные показания по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории Городецкого района, Нижегородской области, инкриминируемых им группой лиц по предварительному сговору с неизвестным ему сбытчиком наркотических средств, оператором Интернет магазина «...», являвшимся его «работодателем» и лицом, руководившим его действиями по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, подробно рассказать о роли каждого из них при подготовке к совершению преступлений и совершению самих преступлений;

- принять участие в проверке показаний на месте по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, на территории Городецкого района, Нижегородской области, указать тайники, в которые им помещались «закладки» с наркотическим средством. При этом, при производстве проверки показаний на месте, обязуется воспроизвести обстановку и обстоятельства инкриминируемых преступлений, подтвердить данные им показания на месте;

- дать подробные и правдивые показания о механизме легализации (отмывании), а также способах придания законности денежным средствам, полученным им в результате преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом от оператора Интернет магазина «... являвшимся его «работодателем», которые аккумулировались на зарегистрированном в системе «...» на нем номере +* в целях последующего правомерного владения и распоряжения указанными денежными средствами;

- сообщить следствию все пароли для включения, установленные в обнаруженных и изъятых у него в ходе личного досмотра, а также в ходе производства обыска в жилище смартфонах «...», в случае необходимости оказать иное техническое содействие в осмотре информации, имеющейся в памяти смартфонов;

- сообщить все известные ему сведения, имеющие значение для уголовного дела о преступной деятельности лица, осуществляющего от имени Интернет магазина «...» незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям;

- сообщить все известные ему сведения о лицах, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом; 

- принять участие в других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, способствующих в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, а также следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях изобличающих других лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств;

- в полном объеме признать вину в совершении инкриминируемых ему предварительным следствием деяний;

- подтвердить свои показания на стадии судебного производства.

18 февраля 2020 года обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Котунов А.Ю. обратились к Городецкому городскому прокурору ....... с ходатайством о заключении с ФИО1 дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д. 49-51).

18 февраля 2020 года следователь СО МО МВД России «Городецкий» ФИО2 с согласия начальника СО МО МВД России «Городецкий» обратился к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с ходатайством о заключении с обвиняемым ФИО1 дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 52-54).

18 февраля 2020 года постановлением Городецкого городского прокурора Михалева К.В. ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство следователя СО МО МВД России «Городецкий» ФИО2 о заключении с обвиняемым дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворены (т.3 л.д. 55-57).

18 февраля 2020 года Городецкий городской прокурор Михалев К.В., обвиняемый ФИО1, адвокат Котунов А.Ю. заключили дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3 л.д. 58-62), согласно которому обвиняемый взял обязательства: 

- дать полные, правдивые и подробные показания по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом (то есть проведением «закладок» с наркотическим средством в тайники) на территории Городецкого района, Нижегородской области, которые ему инкриминируются и (или) будут инкриминироваться; 

- дать правдивые и подробные показания по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории Городецкого района, Нижегородской области, инкриминируемых им группой лиц по предварительному сговору с неизвестным ему сбытчиком наркотических средств, оператором Интернет магазина «...», являвшимся его «работодателем» и лицом, руководившим его действиями по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, подробно рассказать о роли каждого из них при подготовке к совершению преступлений и совершению самих преступлений;

- принять участие в проверке показаний на месте по всем эпизодам преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, на территории Городецкого района, Нижегородской области, указать тайники, в которые им помещались «закладки» с наркотическим средством. При этом, при производстве проверки показаний на месте, обязуется воспроизвести обстановку и обстоятельства инкриминируемых преступлений, подтвердить данные им показания на месте;

- дать подробные и правдивые показания о механизме легализации (отмывании), а также способах придания законности денежным средствам, полученным им в результате преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом от оператора Интернет магазина «...», являвшимся его «работодателем», которые аккумулировались на зарегистрированном в системе «...» на нем номере +*, в целях последующего правомерного владения и распоряжения указанными денежными средствами;

- сообщить следствию все пароли для включения, установленные в обнаруженных и изъятых у него в ходе личного досмотра, а также в ходе производства обыска в жилище смартфонах «...», в случае необходимости оказать иное техническое содействие в осмотре информации, имеющейся в памяти смартфонов;

- сообщить все известные ему сведения, имеющие значение для уголовного дела о преступной деятельности лица, осуществляющего от имени Интернет магазина «...» незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям;

- сообщить все известные ему сведения о лицах, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом; 

- принять участие в других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, способствующих в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, а также следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях изобличающих других лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств;

- в полном объеме признать вину в совершении инкриминируемых ему предварительным следствием деяний;

- подтвердить свои показания на стадии судебного производства.

28 февраля 2020 года Городецкий городской прокурор Нижегородской области Михалев К.В. внес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, указав, что сотрудничество с обвиняемым ФИО1 имело важное значение: в рамках своих обязательств в ходе предварительного следствия ФИО1 по предъявленному обвинению признал вину полностью. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 в качестве обвиняемого дал показания изобличающие как самого себя так и не установленное следствием лицо с сайта «...», совместно с которым ФИО1, совместно и согласованно посредством сети «Интернет», на территории Городецкого района, Нижегородской области совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, что позволило законно и обоснованно квалифицировать преступные действия ФИО1 и не установленного следствием лица, с сайта «Grifin» как совершенные «группой лиц по предварительному сговору»

Кроме того, ФИО1 в качестве обвиняемого дал показания изобличающие самого себя и рассказал об обстоятельствах при которых он 10.10.2019 через проведение «закладки» с наркотическим средством в тайник, сделанный в лесном массиве в районе д.Авдеево, Городецкого района, Нижегородской области незаконно сбыл, С.Д.В. смесь, содержащую в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что составляет крупный размер. Таким образом, уголовное дело *, возбужденное в условиях неочевидности было раскрыто благодаря показаниям данным ФИО1

В ходе предварительного следствия ФИО1 указаны места совершений и места подготовок к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В результате сотрудничества ФИО1 со следствием ФИО1 было указано 05 тайников, в которых в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 05 «закладок» с наркотическим средством, которые ФИО1 были сделаны незадолго до его задержания 18.10.2019. Информацией о местонахождении указанных тайников ни оперативное подразделение, ни органы предварительного следствия не располагали, и установить местонахождение тайников без его участия не представлялось возможным.

Следствие считает, что обязательства, возложенные на ФИО1 в рамках заключенного соглашения, им выполнены в полном объеме.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимому обвинения государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, и поддержал представление Городецкого городского прокурора Нижегородской области Михалева К.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное и дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Государственный обвинитель указал, что, ФИО1 в ходе предварительного следствия ФИО1 в качестве обвиняемого дал показания изобличающие как самого себя так и не установленное следствием лицо с сайта «Grifin», совместно с которым ФИО1, совместно и согласованно посредством сети «Интернет», на территории Городецкого района, Нижегородской области совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, что позволило законно и обоснованно квалифицировать преступные действия ФИО1 и не установленного следствием лица, с сайта «...» как совершенные «группой лиц по предварительному сговору»

Кроме того ФИО1 в качестве обвиняемого дал показания изобличающие самого себя и рассказал об обстоятельствах при которых он 10.10.2019 через проведение «закладки» с наркотическим средством в тайник, сделанный в лесном массиве в районе ......., Нижегородской области незаконно сбыл, С.Д.В. смесь, содержащую в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,81 грамма, что составляет крупный размер. Таким образом уголовное дело * возбужденное в условиях неочевидности было раскрыто благодаря показаниям данным ФИО1

В ходе предварительного следствия ФИО1 указаны места совершений и места подготовок к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В результате сотрудничества ФИО1 со следствием ФИО1 было указано 05 тайников, в которых в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 05 «закладок» с наркотическим средством, которые ФИО1 были сделаны незадолго до его задержания 18.10.2019. Информацией о местонахождении указанных тайников ни оперативное подразделение ни органы предварительного следствия не располагали и установить местонахождение тайников, без его участия не представлялось возможным.

Таким образом, сотрудничество с ФИО1 благоприятным образом отразилось на расследовании уголовного дела, способствовало раскрытию ранее совершенных, но нераскрытых преступлений на территории Городецкого района Нижегородской области.

Обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и дополнительным судебным соглашением, ФИО1 выполнены.

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, в частности положений ст. ст. 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве и дополнительное досудебное заключение о сотрудничестве были заключены ФИО1 добровольно, после консультаций и при участии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, сформулированных в обвинении, а именно: незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что сторонами были соблюдены положения ст. ст. 317.1 - 317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства и дополнительного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данных ходатайств прокурором, порядок составления досудебного соглашения и дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объёме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает и понимает.

Подсудимым были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и дополнительным досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель, указав, что сотрудничество с ФИО1 имело существенное значение для раскрытия совершенных преступлений и изобличения других лиц, совершивших преступления. Обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и дополнительным судебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 выполнены.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению в период времени с 10.10.2019 по 14 часов 10 минут 13.10.2019 года по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению от 18.10.2019 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем преступлениям: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствие со ст. 61 ч.2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом учитываются данные о личности виновного: ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется главой администрации Смольковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области и соседями положительно (т.2 л.д.143-145); по месту жительства и регистрации характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.2 л.д.148); по временному месту работы МУП «ЖКХ «Мошковское» характеризуется положительно (т.2 л.д.142); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д.162), согласно сведениям, полученным из ГБУЗ «...» ФИО1 по состоянию на 30.10.2019 года на диспансерном учете не состоит (т.2л.д.166), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.150), согласно представленным в суде характеристикам: по месту жительства соседями характеризуется положительно, по предыдущему месту учебы в МБОУ «Смольковская средняя школа» и ГБПОУ «Заволжский автомоторный техникум» характеризуется положительно; имеет дипломы за участие в предметных олимпиадах, имеет грамоты и благодарственные письма, по предыдущему месту работы - ИП Ф.В.А. характеризуется положительно.

Согласно заключению * от 12.12.2019 медицинского (наркологического) освидетельствования ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (тетрагидроканнабинол, мефедрон), периодическое употребление, начальная стадия. ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (том 2 л.д.169-171).

...

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не установил.

Суд также не установил оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается по обоим преступлениям с применением ч.2 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 по преступлению от 18.10.2019 года суд применяет положения ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую.

Суд учитывает совокупность положительных данных, характеризующих личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, является призывником на военную службу, вину в содеянном признал и раскаялся, сотрудничество органов предварительного следствия с ФИО1 имело существенное значение для раскрытия совершенных преступлений и пресечения преступной деятельности других лиц, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений ниже низшего предела, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

С учетом личности подсудимого ФИО1 и всех обстоятельств дела, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи 228.1 ч.4 УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания в виде лишения свободы. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.

Учитывая, что оба преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких, и он ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым определить ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18 октября 2019 года по дату вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: порошкообразное вещество, признанное в соответствии со справкой о результатах исследования №2258И от 18.10.2019 и заключением эксперта №5276Э от 05.11.2019 наркотическим средством) в 10 пакетиках; 10 фрагментов изоляционной ленты черного цвета; три мотка изоляционной ленты черного цвета, электронные весы, вещество растительного происхождения, признанное в соответствии со справкой о результатах исследования №2195И от 13.10.2019 и заключением эксперта №5410Э от 29.10.2019 смесью, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, фрагмент изоляционной ленты синего цвета - хранить до принятия судебного решения по уголовному делу * выделенному 18.02.2020 из уголовного дела *; сотовый телефон «...», банковскую карту ..., Банковскую карту ... – возвратить родственникам ФИО1; информацию о транзакциях по лицевому счету ... на компактном CD-R диске, сопроводительное письмо ... банка (в неупакованном виде) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснены порядок и условия пересмотра приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии ст. 317.8 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Савенкова