Дело 5-149/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Топки 02 августа 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Липская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, хххх года рождения, «… сведения удалены…», 

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по Топкинскому району поступило сообщение по телефону от К.А.А., о том, что ее знакомая ФИО1 причинила побои заявительнице.

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 04.07.2017г., 30 июня 2017г. в 11.30ч. по адресу: ххх, ФИО1 причинила побои К.А.А., ударив не менее 5 раз руками по голове, лицу и телу. К.А.А. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №хх от 04.07.2017г. К.А.А. причинены «… сведения удалены…» в сроки за 3-5 суток до проведения обследования, не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснила, что 30 июня 2017 года в 11.30ч. по адресу: ххх, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, сожитель К.А.А. – В.С.С. нанес К.А.А. несколько ударов. При этом сама ФИО1 ударов не наносила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что упала на пол от толчка В.С.С., после чего он стал ее пинать ногами.

ФИО1 взяла ее за волосы. Кто впоследствии нанес удар по голове - не видела, считает, что ФИО1 Нанесение ей иных ударов ФИО1 отрицала.

Свидетели В.С.С., Ш.А.А., находящиеся в жилом помещении, факт нанесения ФИО1 ударов по голове К.А.А. не подтвердили. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что помимо показаний К.А.А. о причинении ей ФИО1 телесных повреждений, доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется, не представлено таких доказательств и суду.

В судебном заседании К.А.А. указала, что все телесные повреждения, зафиксированные в заключении эксперта №ххх от 04.07.2017, а именно: ххх (л.д. 17) причинены ей ее сожителем В.С.С., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, травм, ушибов головы К.А.А. в заключении экспертом не зафиксировано. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ судом не установлена. 

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава данного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Липская