Дело №2-5982/2024

УИД 22RS0068-01-2024-008633-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бакшеевой Е.В., 

при секретаре Рыбакольниковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3 Истцы отказались от принятия наследства после его смерти в пользу матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ФИО3 и ФИО4 принадлежали 9/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., приобретенный на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась супруга ФИО4, фактически принявшая наследство; гаражный бокс № по адресу: ...., зарегистрированный на имя ФИО4 Указанное имущество приобретено в период брака, брачный договор не заключался, режим собственности не изменялся, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, ФИО4 после смерти супруга ФИО3 не выдавались. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении вышеперечисленного недвижимого имущества.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1, ФИО2 просят установить факт принятия наследства по ? доле, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из 9/14 долей жилого дома, находящегося по адресу: ...., гаражного бокса №, находящегося по адресу: ...., признать за истцами право собственности по ? доле на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать за каждым по ? доли в праве собственности на гаражный бокс и по 9/28 долей в праве собственности на жилой дом. Требование об установлении факта принятия наследства не поддержали, поскольку данный факт никем не оспаривается, наследство принято путем обращения к нотариусу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) (л.д. 91-92).

ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

В период брака на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Барнаульской маслосырбазой и ФИО3 (отец истцов), последний купил 9/14 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..... Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Барнаульской государственной нотариальной конторы .... (л.д. 13-14).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственнике указанной квартиры не имеется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 (мать истцов) зарегистрировано право собственности на помещение (гаражный бокс), расположенный по адресу: .... (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дети умершего ФИО2 и ФИО1 путем подачи письменных заявлений нотариусу отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу супруги наследодателя ФИО4 Последняя фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем по адресу: ...., что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела домовой книгой (л.д. 98-110).

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру нотариусом выдано не было, равно как и не были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

С заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный срок обратились дети умершей ФИО2 и ФИО1, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на вклады (по ? доли каждому). При этом нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного недвижимого имущества в связи с тем, что доля наследодателя не определена (л.д. 111-147).

Между тем, судом установлено, что на дату смерти ФИО4 принадлежали 9/14 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №, а также на праве собственности помещение (гаражный бокс) по адресу: ...., кадастровый №.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними в порядке наследования по ? доли за каждым в праве собственности на помещение (гаражный бокс) по адресу: ...., кадастровый №; по 9/28 долей за каждым в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №.

Требование об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ФИО4 удовлетворению не подлежит, заявлено излишне, факт принятия наследства истцами после смерти матери кем-либо не оспаривается, подтверждается материалами наследственного дела. 

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу норм Положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 № 694, названный Комитет организует и контролирует содержание муниципального жилищного фонда (п. 3.8.2); ведет учет муниципального жилищного фонда (п. 3.8.1); выявляет жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд (п. 3.8.9).

В соответствии с Порядком оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество, утвержденным Постановлением Администрации города Барнаула от 23.08.2017 №1763, выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляют: комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении жилых помещений, земельных участков с расположенными на них жилыми помещениями и долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество, является комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ): 

- по ? доли за каждым в праве собственности на помещение (гаражный бокс) по адресу: ...., кадастровый №;

- по 9/28 долей за каждым в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Бакшеева

Мотивированное решение составлено 16.01.2025

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь А.О. Рыбакольникова