Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В., 

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

прокурора ФИО5,

подозреваемой ФИО1, 

ее защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Среднеуральске Свердловской области, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в АО ЧЭМК ведущим специалистом по охране труда, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «Мегахенд», находящегося на третьем этаже ТРК «Гагарин Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на стуле в примерочной комнате увидела мобильный телефон, принадлежащий ранее незнакомой ей ФИО2, после чего у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Незамедлительно реализуя возникший умысел, ФИО1, убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее преступные действия не очевидны для окружающих, понимая, что находящийся на полу мобильный телефон является чужой собственностью, и что она не имеет права на его пользование, владение и распоряжение, умышленно взяла, тем самым тайно похитила, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 3», стоимостью 

<

сумма> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2, не представляющими материальной ценности, с картой памяти объемом 32 ГБ, стоимостью 

<

сумма> рублей, в чехле бампере стоимостью 

<

сумма> рублей, итого общей стоимостью 

<

сумма> рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 

<

сумма> рублей, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным. 

Подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подозреваемой полностью признается.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержала, при этом пояснила, что виновность свою в совершении изложенного в постановлении преступления признает полностью и заявила о том, что содействовала правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения, возместила ущерб в полном объеме путем передачи потерпевшей денежных средств, указала, что больше подобного не допустит, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просила прекратить, указала, что осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. 

Защитник настаивал на доводах ФИО1, просил ходатайство следователя удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против прекращения дела с применением судебного штрафа, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании, заявив об обоснованности ходатайства, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив судебный штраф.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 2 ст. 158 УК РФ УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судима, а также положительно характеризуется, принесла свои извинения, раскаялась в содеянном, оказала содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления, ущерб полностью возмещен. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни ФИО1, ее материальное благосостояние, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, а по предоставлении в суд документов, подтверждающих оплату судебного штрафа, меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК №: лицевой счет: №, ОКАТО: №, КБК: №, Универсальный идентификационный номер №.

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В. 

Секретарь Чернышева А.Н.