УИД№ 66RS0057-01-2020-001111-16

ДЕЛО №1-182/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шихалевой Е.Л.

При секретаре Клюкиной В.А., 

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Гребенкина А.В. 

Подсудимого ФИО1 

Адвоката Мохиревой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Талица Свердловской области при следующих обстоятельствах.

20.07.2020 около 09:00 часов, у ФИО1 находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес> возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – Каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного изготовления из него другого наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), для его последующего личного потребления, то есть без цели сбыта.

Для этого, около 09:40 часов, в этот же день ФИО1, имея при себе заранее приготовленные 1 литр молока, соду и металлическую кастрюлю с ложкой, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направления от дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с произрастающими на этом участке дикорастущими растениями Конопля, содержащими наркотическое средство.

Около 10:20 часов, в этот же день 20.07.2020, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, и что произрастающие на указанном выше участке местности дикорастущие растения Конопля, являются наркосодержащими растениями, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений Конопля (состоящих из фрагментов соцветий с листьями и остатками побегов) умышленно, незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуану), общей массой 74,3г, то есть в значительном размере.

В этот же день, около 10:30 часов, ФИО1 находясь на этом же участке местности, действуя в нарушение требований ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью незаконного изготовления наркотического средства – 

<

данные изъяты> путем химических реакций и тепловой обработки, умышленно, незаконно изготовил из наркотического средства – Каннабис (марихуана) общей массой 74,3г, другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 7,71г, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного изготовления, с 10:30 часов 20.07.2020 до момента изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности 20.07.2020 в период времени с 12:30 часов до 13:10 часов. В ходе указанного осмотра места происшествия, также изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 74,3г, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения, то есть с 10:20 часов 20.07.2020 и до указанного изъятия. 

Согласно заключению эксперта №6970 от 31.07.2020 представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана) массой 36,5г и массой 37,8г, общей массой 74,3г (в высушенном до постоянной массы виде) и представленная на экспертизу жидкость содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,71г (в высушенном до постоянной массы виде).

Наркотические средства - Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) размер наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 37,8г, является значительным размером; массой 36,5г, является значительным размером, общей массой 74,3г, являющейся значительным размером; размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,71г, является крупным размером, указанными в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

В качестве подозреваемого ФИО1 пояснял что 20.07.2020, около 09:00 часов, он с сожительницей Свидетель №1 находились в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое вещество под названием «Манага», рецепт которого ему был известен, как и место произрастания растения «Конопля». Для изготовления наркотического вещества он приобрел в магазине молоко и соду, а также спиртное. После чего, предложил Свидетель №1 пойти на берег реки Урга, чтобы там выпить спиртное. На берегу реки он хотел приготовить «Манагу» из сорванных им верхушечных частей растений «Конопля», т.к. знал, что на берегу реки Урга имеется поле растения рода Конопля. Приехав на берег реки Урга, рядом с бывшим заводом БХЗ, около 09:40 часов, он привел Свидетель №1 на участок, где произрастают многочисленные растения «Конопля». Он и Свидетель №1 стали распивать купленное им спиртное. Выпив спиртное Свидетель №1 опьянела и уснула. Около 10:20 часов, он для приготовления «Манаги» развел костер, отыскал бесхозную металлическую кастрюлю, нарвал верхушечные части растения конопли (листья), которые сложил в найденную им кастрюлю, и с использованием молока и соды, добавляя верхушки растений конопли, выварил наркотическое вещество «Манага», удалив из него растение конопли. Когда жидкость была готова к употреблению, около 11:00 часов, он заметил, как проснулась Свидетель №1, он снял кастрюлю с огня, так как не хотел показывать Свидетель №1, чем он занимается. Свидетель №1 снова уснула, а к нему подбежали сотрудники полиции и спросили, есть ли у него и у Свидетель №1 запрещенные вещества и предметы, на что он и Свидетель №1 ответил, что нет ничего. Вскоре приехал дознаватель и понятые, в присутствии которых дознаватель, спросил желает ли он и Свидетель №1 выдать запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что у него ничего нет. 

В ходе проведения осмотра места происшествия полицейскими было изъято: металлическая кастрюля, синего цвета, с находящейся внутри жидкостью светло зеленого цвета, ложкой, и частями растений Конопля, а также с двух участков находящихся возле костра, с земли были изъяты части растений «отжимки», которые он выбросил и не собирался больше отваривать. 

О том, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство он знал, и он прекрасно понимал, что совершает преступление. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, употреблять больше наркотическое средство не будет (л.д.96-99).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал где он 20.07.2020 в дневное время приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство, а именно указал участок местности, расположенный в конопляном поле на северном берегу реки Урга, и пояснил, что здесь 20.07.2020 около 10.20 часов, срывал верхние части растений рода Конопля из которых на этом же месте изготовил наркотическое средство «Манага», для личного потребления (л.д.105-107).

В качестве обвиняемого ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью (л.д.118-119).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что ФИО1 ее сожитель. 20.07.2020, по предложению ФИО1 они в магазине приобрели спиртное, после чего на такси уехали на участок местности на берегу реки Урга, расположенный неподалеку от бывшего завода БХЗ, где произрастают растения Конопля. На указанном месте она и ФИО1 стали распивать спиртное, а вскоре она уснула. Проснулась она от того, что возле нее находились сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у нее и ФИО1 запрещенные вещества и предметы, на что она и ФИО1 ответили, что ничего при ней и ФИО1 нет. После этого она увидела горящий на земле небольшой костер, около которого стояла металлическая кастрюля, синего цвета, которая была горячая из кастрюли шел пар. Когда она засыпала, этой кастрюли не было. Она заглянула в данную кастрюли и увидела в кастрюле жидкость зеленого цвета и вещество растительного происхождения. Возле костра лежала открытая пачка пищевой соды, а рядом были разбросаны части отваренных растений рода Конопля. Вскоре приехал дознаватель и понятые, в присутствии которых дознаватель спросил, желаем ли они выдать запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что у нее ничего нет, ФИО1 ответил аналогично. В ходе проведения осмотра места происшествия, полицейскими были изъяты: металлическая кастрюля синего цвета, с находящейся внутри жидкостью светло зеленого цвета и веществом растительного происхождения, а также с земли, возле костра, были изъяты отваренные части растений, которые были упакованы в присутствии понятых и ее. 

В этот же день, со слов ФИО1 она узнала, что когда она выпила спиртное и уснула, ФИО1, нашел кастрюлю, в которой стал изготавливать наркотическое средство «Манагу» для личного потребления, ей ФИО1 о том, что будет изготавливать «Манагу» ничего не говорил и употребить ей не предлагал, так как она была очень пьяна. Как ФИО1 приобретал в магазине необходимые для приготовления «Манаги» продукты, она не видела, так как в это время находилась на улице (л.д.59-61). 

Из показаний свидетелей ФИО7 и Свидетель №3 следует, что они являются оперуполномоченными ГКОН ОМВД России по Талицкому району. 20.07.2020 находясь на рабочем месте, около 11.00 часов им поступила оперативная информация о том, что в районе бывшего завода БХЗ, неподалеку от дома №30 по ул.Труда, в г.Талица, ходит мужчина в поле с растением Конопля. Они попросили данное сообщение проверить УУП ОМВД России по Талицкому району ФИО8, который подтвердил, полученное сообщение.

Предположив, что мужчина изготавливает наркотическое средство «Манага», они выехали на указанное место. По прибытию на указанное место, 11.20 часов они увидели костер, рядом с котором стояла металлическая кастрюля, синего цвета, с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, так же рядом с костром лежала открытая пачка соды и на земле лежали вываренные растения, по виду Конопли. Возле костра стоял ранее знакомый им ФИО1, и рядом с костром, спала так же ранее знакомая им Свидетель №1 

Они поняли, что кто-то из указанных лиц изготавливают наркотическое средство «манага». После этого были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы. Кастрюля, в которой находилась жидкость и вещество растительного происхождения была еще горячей. 

По приезду дознавателя ФИО17 были приглашены понятые Свидетель №5 и Свидетель №4. 

Дознаватель предложила ФИО1 и Свидетель №1, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 и Свидетель №1 ответили, что ни у них при себе таких предметов и веществ нет. В ходе осмотра места происшествия дознавателем было изъята стоящая на земле металлическая кастрюля, синего цвета, с находящейся внутри металлической ложкой и жидкостью светло-зеленого цвета, а так же изъята с земли, с двух расположенных возле костра мест, части растений, по внешнему виду похожие на растения рода Конопля. Все изъятое в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, и участвующих лиц было упаковано в две картонные коробки, которые были обклеены бумагой, опечатаны оттисками печати, снабжены пояснительными надписями. 

Затем ФИО1 и Свидетель №1 доставили в приемное отделение ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе освидетельствования у ФИО1 и Свидетель №1 было установлено алкогольное опьянение, тест на состояние наркотического опьянения показал отрицательный результат. 

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых. Около 12.30 часов в их присутствии на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, на заросшем поле находились мужчина и женщина. Мужчина- подсудимый - ФИО3 В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлическую кастрюлю синего цвета, в которой находилась металлическая ложка и жидкость светло-зеленого цвета растительного происхождения, а также какое-то растительное вещество, лежащее на земле. Все обнаруженное было изъято и упаковано в их присутствии в картонные коробки и заверены их подписями. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и иными доказательствами. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО9, 20.07.2020 в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение от о/у ГКОН ОМВД России по Талицкому району майор полиции Свидетель №2 о том, что 20.07.2020 г.Талица, в районе бывшего завода БХЗ изготавливают наркотики (л.д.2).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.07.2020, был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: ул.Труда, 30, г.Талица, Свердловской области, находящийся на берегу реки Урга, представляющий собой поляну конопли, высотой около 1,5 метров, граничащую с полем на котором произрастает картофель. 

В конопле вытоптано место размером 2х2,5 метров, на котором обнаружено костровище, вылощенное из 4 кирпичей красного цвета, на момент осмотра костровище теплое. Возле костровища на земле, обнаружена металлическая кастрюля синего цвета с металлической ложкой внутри и с жидкостью растительного происхождения зеленого цвета, открытая пачка пищевой соды, а также на земле в двух местах возле костровища обнаружены сырое вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде небольшой бесформенной массы. 

Металлическая кастрюля с металлической ложкой и находящимися в ней веществом растительного происхождения и жидкостью, бесформенное вещество растительного происхождения, с двух мест – с земли, упакованы и изъяты с места происшествия (л.д.6-7).

Из справки о предварительном исследовании следует, что представленные на исследование вещества (коробка №1 с веществом растительного происхождения объект №1; коробка №2 с металлической кастрюлей и находящимися в ней металлической ложкой, веществом растительного происхождения, объект №2 и жидкостью зеленого цвета, объект №3) являются:

- представленные вещества (объект №№1,2) являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Масса веществ в представленном на исследование виде составила: объект №1 – 126,4 грамма, объект №2 – 155,3 грамма. При этом масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде, составила: объект №1 – 36,5 грамма, объект №2 – 37,8 грамма.

- жидкость из кастрюли (объект №3), содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Объем жидкости в представленном виде составил 230,0 мл. При этом масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости, составляет 7,71 грамм. 

После проведения исследования сухой остаток объекта №3 помещен в сверток из фольги и дополнительно в пакет с фиксированной застежкой; вещества помещены в два новых пакета; жидкость перелита в бутылку. Пакет с веществом (объект №1) помещен в представленную упаковку (коробку №1), пакет с веществом (объект №2), бутылка с жидкостью (объект №3), пакет с сухим остатком объекта №3, помещены в представленную упаковку (коробку №2). Кастрюля с ложкой упакованы в полимерный пакет черного цвета (л.д.21-22).

Изъятые с места преступления, и исследованные при предварительном исследовании предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовном уделу ( л.д.23-27; 28-29). 

По заключению экспертов № 6970 от 31.07.2020, № 6970 от 31.07.2020,: 

- представленное вещество (коробка №1 с веществом растительного происхождения, объект №1) является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила: объект №1 – 36,0 грамм.

- представленное вещество (коробка №2 с веществом растительного происхождения, объект №2) является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила: объект №2 – 37,5 грамм.

- представленная на экспертизу жидкость из бутылки (коробка №2 с жидкостью, объект №3) содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Объем жидкости в представленном виде составил 210,0 мл. При этом масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости, составляет 7,04 грамм. 

- представленное на экспертизу вещество из свертка (коробка №2 сухой остаток объекта №3, согласно справки о предварительном исследовании №3037 от 21.07.2020, объект №4) - является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Масса вещества, из свертка в представленном на исследование виде составляет 0,67 грамм 

-на металлической кастрюле, синего цвета (объект №1) и металлической ложке, серебристого цвета (объект №2) обнаружены следовые остатки наркотически активного тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (рода Cannabis) (марихуана, гашиш, гашишное масло) (л.д.39-41; 47-48).

На л.д. 87 имеется протокол явки с повинной ФИО1, в которой он признавал, что 20.07.2020, в дневное время он с целью употребить наркотическое средство «Манага», пришел на участок местности около бывшего завода БХЗ, нарвал конопли, разжег костер и начал варить нарванную им коноплю, но не смог употребить, так как его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство «Манага» он варил для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

А именно ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – Каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного изготовления из него другого наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), для его последующего личного потребления, то есть без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений Конопля (состоящих из фрагментов соцветий с листьями и остатками побегов) умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления наркотическое средство – Каннабис (марихуану), общей массой 74,3г, то есть в значительном размере.

После чего, ФИО1, из хранящегося при нем наркотического вещества Каннабис (марихуану), общей массой 74,3г, путем химических реакций и тепловой обработки, умышленно, незаконно изготовил из него другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 7,71г, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции. 

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями ФИО1, из которых следует, что он, зная о месте произрастания дикорастущих растений Конопля, достоверно зная, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство прибыл туда, где собрал верхушки данного растения, затем подготовил место для изготовления из него иного наркотического средства, развел костер, на котором выварил другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло)для личного потребления. 

ФИО1 был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции, что следует из показаний свидетеля Свидетель №1, ФИО17 и Свидетель №3.

На месте преступления было обнаружено костровище, возле которого обнаружена металлическая кастрюля синего цвета с металлической ложкой внутри и с жидкостью растительного происхождения зеленого цвета, открытая пачка пищевой соды, а также на земле в двух местах возле костровища обнаружены сырое вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде небольшой бесформенной массы, что видно из протокола осмотра места происшествия. 

При этом, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженные на месте преступления вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде небольшой бесформенной массы являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Общая масса веществ в представленном на исследование виде составила 74,3 гр. 

Жидкость из кастрюли содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Объем жидкости в представленном виде составил 230,0 мл. При этом масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости, составляет 7,71 грамм. 

Каннабис ( марихуану) получают путем сбора растений рода Конопля, содержащих наркотические средства.

Оснований сомневаться в обоснованности объективных выводов экспертов, которые научно аргументированы, не имеется. Квалификация и компетентность эксперта сомнений также не вызывает. 

Наркотические средства - Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями).

А в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) размер наркотического средства - Каннабис (марихуана), общей массой 74,3г, являющейся значительным размером; размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,71г, является крупным размером, указанными в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В этой связи, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, а также незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27.07.2020 на л.д.53-56 следует, что ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также принимать участие в судебно- следственных действиях и давать по делу показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Под действие ст. 72.1 ФИО1 не попадает, ему рекомендовано диспансерное наблюдение у врача нарколога.

С учетом обстоятельств дела, выводов экспертов суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих большую общественную опасность. 

Суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО1 принесена явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания об обстоятельствах его совершения, в том числе с проверкой их на месте преступления, что признается судом как смягчающее обстоятельство наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины и наличие на иждивении двух малолетних детей 2015, 2016 годов рождения сожительницы Свидетель №1. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, между тем неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ, состоит на учете у врача-нарколога с декабря 2000 года с диагнозом синдрома зависимости от опиоидов. 

Также, судом учитывается, что подсудимый ФИО1 ранее судим, имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое и средней тяжести преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, что в силу ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, вид которого, согласно закону является опасным. Наличие рецидива преступлений судом признается отягчающим наказание обстоятельством. (п.а ч.1 ст. 61 УК РФ),в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения суд установил, что умысел на приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ у ФИО1 возник до употребления им спиртного.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как с учетом тяжести совершенного преступления, его характера, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и являющихся основанием для применения при назначении наказания, положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Условное осуждение по ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве не назначается в силу закона. 

Дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения ФИО1 в соответствие с п. в ч.1 ст.58 УК РФ как лицу, совершившему умышленное тяжкое преступление, имеющему рецидив и ранее отбывавшему реальное лишение свободы - исправительная колония строгого режима. 

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно досрочного освобождения по приговору от 21.09.2017 года, а также после постановления в отношении него приговора от 06.07.2020 года. 

Руководствуясь п.в ч.7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору от 21.09.2017 года подлежит отмене. Окончательное наказание следует назначить ФИО1 по совокупности приговоров от 21.09.2017 года и от 06.07.2020 с применением ст. ст. 70,71 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с п.в ч.7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 21.09.2017 отменить. 

В силу ст. 70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 21.09.2017 в виде 2 месяцев лишения свободы, а также частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области от 06.07.2020 из расчета на основании ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствуют восьми часам обязательных работ в виде 15 дней, и окончательно к отбытию назначить 4 года 2 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время его задержания в период с 21.07.по 23.07.2020 года и время содержания его под стражей с 25.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство растительного происхождения упакованное в картонную коробку (коробку №1); 

- наркотическое средство растительного происхождения упакованные в картонную коробку (коробку №2); 

- металлическая кастрюлю, с находящейся в ней металлической ложкой, упакованные в пакет из полимерного материала, черного цвета, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева