Дело №1-138/2020 76RS0024-01-2020-000760-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.В., помощнике судьи Широковой О.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Ярославского транспортного прокурора Юрчука М.Е., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Храпунковой С.Б., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины декабря 2019 года ФИО3 и неустановленное лицо по имени «Дима» из корыстной заинтересованности вступили в сговор, договорившись о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории города Ярославля широкому кругу лиц из числа наркопотребителей. Согласно распределенным ролям неустановленный соучастник по имени «Дима» должен был информировать ФИО3 о местонахождении наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, обеспечивать вознаграждение ФИО3 за осуществление указанной незаконной деятельности путем перевода денежных средств и предоставления последнему наркотических средств для личного потребления. ФИО3, согласившийся выполнять указания соучастника, должен был приобретать наркотические средства путем их обнаружения и изъятия из указанных неустановленным лицом по имени «Дима» тайников, помещать указанные вещества, предназначенные для незаконного сбыта, в тайные места хранения на территории города Ярославля и информировать неустановленное лицо по имени «Дима» о точном местонахождении тайников.

Реализуя общий умысел, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Дима», выполняя отведенную ему роль, в период времени до 20 часов 00 минут 19 декабря 2019 года в неустановленном месте незаконно, в целях последующего сбыта приобрел партию с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 6,313 грамма, которую перевез для временного хранения в квартиру по месту проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Продолжая противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ярославля в крупном размере, 19 декабря 2019 года ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, по указанию неустановленного соучастника, взяв в вышеуказанной квартире по месту проживания часть веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, проследовал в подъезд №4 дома 8 по переулку Герцена г.Ярославля. Часть наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, он оставил по месту проживания. Выполняя действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ФИО3 оборудовал тайник по адресу: 

<

...>, подъезд №4, в проводке на втором этаже, расположенной над квартирой 54, поместив туда один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 1,590 грамм, с целью его последующего сбыта наркопотребителям.

Однако довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт партии с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 6,313 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленное лицо по имени «Дима» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 19 декабря 2019 года, около 20 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном у дома 6 по переулку Герцена г.Ярославля, ФИО3 задержан сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 19 декабря 2019 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут, в служебном кабинете №17 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

...>, у него изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 1,378 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут 20 декабря 2019 года в подъезде №4 дома 8 по переулку Герцена г.Ярославля, в проводке на 2 этаже рядом с квартирой 54 сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 1,590 грамма, предназначенный для последующего незаконного сбыта ФИО3 и неустановленным соучастником. В ходе обыска, проведенного в период с 03 часов 15 минут до 04 часов 45 минут 20 декабря 2019 года в квартире по месту проживания ФИО3, расположенной по адресу: 

<

...>, сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте обнаружены и изъяты предназначенные соучастниками для последующего незаконного сбыта: два свертка с веществами, содержащими в своих составах наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой 3,185 грамма, находившиеся в верхнем ящике тумбочки; и один сверток, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,160 грамма, находившийся в нижнем ящике тумбочки. Общая масса изъятых из незаконного оборота веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, предназначенных для незаконного сбыта ФИО3 и неустановленным лицом по имени «Дима», составила 6,313 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 3 лет он употребляет наркотическое средство героин, который приобретал посредством тайников у различных наркосбытчиков таджикской национальности, общался с которыми с помощью приложения «WhatsApp Business». В середине декабря 2019 года к ФИО3 обратилось лицо таджикской национальности, у которого подсудимый ранее часто приобретал героин для личного употребления, написав сообщение в «WhatsApp Business», его номер записан в телефоне подсудимого как «ДДима». Последний предложил ФИО3 поработать закладчиком наркотиков, на что подсудимый согласился. По указанию «Димы» ФИО3 должен был забирать большую партию героина в условленном месте в тайнике, а свертки из этой партии размещать в Ярославле в тайниках, фото и описание тайников он должен был отправлять «Диме» через мобильное приложение «WhatsApp Business». У них была договоренность, что небольшую часть наркотика ФИО3 будет забирать себе для личного употребления в качестве оплаты за работу. 17 декабря 2019 года «Дима» сказал подсудимому забрать партию наркотика, прислав сообщение с адресом тайника, в котором находилось 10 свертков с наркотиком: 

<

...>, напротив подъезда указанного дома. 17 декабря 2019 года «Дима» также перевел ФИО3 денежные средства на дорогу до Углича в сумме 2500 рублей на банковскую карту НОМЕР, которая была обнаружена и изъята у подсудимого в ходе обыска. Данная банковская карта оформлена на его мать ФИО4 №1, но данной картой пользовался подсудимый. 17 декабря 2019 года ФИО3 на автомобиле такси проехал в Углич, где в тайнике забрал партию героина: 10 свертков в белом полиэтиленовом свертке, привез наркотик домой (

<

адрес>). 19 декабря 2019 года, в вечернее время, после 18 часов, ФИО3 вышел из дома с тремя свертками с героином. Он направился дворами жилых домов в сторону Московского проспекта г.Ярославля, по пути оборудовал тайник по адресу: 

<

...>, в трубе в подъезде №6 на 1 этаже, и тайник по адресу: 

<

...>, в 4 подъезде, на 2 этаже, в проводке. Фотографии тайников находятся в телефоне подсудимого. Далее он намеревался оборудовать третий тайник, но к нему подошли сотрудники полиции и доставили его в Северное ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра с участием двух присутствующих мужчин, у ФИО3 был обнаружен и изъят один оставшийся сверток с героином и мобильный телефон. 20 декабря 2019 года ФИО3 указал сотрудникам полиции места, где ранее оборудовал тайники с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, в 4 подъезде, на 2 этаже, в проводке, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который подсудимый ранее поместил в указанное место с целью сбыта. При осмотре места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд №6, где он ранее оборудовал тайник с наркотическим средством, свертка с наркотиком обнаружено не было. Также 20 декабря 2019 года проведен обыск по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В верхнем ящике тумбочки его комнаты обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством, которые ФИО3 планировал позже сбыть наркопотребителям. В нижнем ящике той же тумбочки обнаружен еще один сверток с наркотическим средством, который подсудимый также планировал сбыть наркопотребителям. Кроме того, в ходе обыска изъята банковская карта «Сбербанк», тетрадь, полимерная упаковка, кусок изоленты, два мотка изоленты и электронные весы. Полимерную упаковку, кусок изоленты и два мотка изоленты ФИО3 использовал, чтобы лучше упаковать наркотические средства, электронные весы он использовал, чтобы узнать вес свертков с наркотическими средствами. На изъятую в ходе обыска банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР «Дима» переводил подсудимому деньги за работу. Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 был сделан перевод в размере 2500 рублей от лица по имени ФИО1 17 декабря 2019 года, данная сумма была переведена ему на дорогу до Углича «Димой», по указанию которого подсудимый и занимался сбытом наркотиков. «Дима» также перевел ФИО3 17 декабря 2019 года денежную сумму в размере 2000 рублей, за то что последний согласился ехать за партией наркотиков. В изъятом в ходе личного досмотра мобильном телефоне установлено две сим-карты: одна сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером НОМЕР, вторая сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером НОМЕР Лицо, записанное в телефоне как «ДДима» с абонентским номером НОМЕР, является тем самым лицом, которое сбыло ФИО3 наркотические средства для распространения в г.Ярославле. В приложении «Галерея» мобильного телефона, в альбоме «WhatsApp Business», содержатся 2 фотографии, на которых изображены места, где ФИО3 оборудовал тайники с наркотическими средствами 19 декабря 2019 года. В приложении «WhatsApp Business» имеется переписка с лицом, названным как «Ддима». Согласно детализации по абонентским номерам НОМЕР, НОМЕР, соответствующим сим-картам, находившимся в телефоне ФИО3, после 18 часов 19 декабря 2019 года он находился в районе дома 2 по улице Гоголя г.Ярославля, как раз рядом с этим адресом находились дома, где подсудимый оборудовал тайники с наркотическими средствами. (

<

данные изъяты>)

После оглашения показаний ФИО3 подтвердил их в полном объеме, дополнив, что 1 и 2 декабря 2019 года таджик «Дима» переводил ему денежные средства «авансом», но подсудимый его обманул, окончательно договоренность о совместном сбыте наркотических средств была достигнута между ними в середине декабря 2019 года.

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 подтвердил свои показания, указав на схеме место приобретения по указанию соучастника по имени «Дима» наркотического средства, места оборудования им тайников с наркотическим средством с целью его последующего сбыта (

<

данные изъяты>).

В явке с повинной ФИО3 сообщил о своей деятельности по незаконному обороту наркотических средств совместно с лицом по имени «Дима» (

<

данные изъяты>).

Виновность ФИО3 в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей оперуполномоченные ФИО4 №2, ФИО4 №3 и ФИО4 №4, показания которых были оглашены в судебном заседании, аналогично друг другу сообщили, что имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотического средства героина, осуществлении им в составе преступной группы незаконного сбыта наркотических средств путем их сокрытия в тайниках, в том числе в районах объектов железнодорожного транспорта в г.Ярославле. 19 декабря 2019 года ФИО4 №2, ФИО4 №4 и ФИО4 №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 с целью получения оперативно-значимой информации, выявления и пресечения незаконной деятельности данного лица. 19 декабря 2019 года, в 13 часов 15 минут, было установлено наблюдение по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> Около 18 часов 10 минут ФИО3 вышел из подъезда своего дома, прошел к дому 3 по улице Гоголя г.Ярославля, зашел в последний подъезд указанного дома. Примерно в 18 часов 17 минут ФИО3, выйдя из подъезда, проследовал в торгово-развлекательный комплекс «Фараон», расположенный по адресу: 

<

...>. Через 20 минут ФИО3 вышел из торгово-развлекательного комплекса и проследовал в переулок Герцена г.Ярославля. Затем он дворами прошел к Московскому проспекту, при этом ФИО3 вел себя подозрительно, оглядывался, часто останавливался и осматривал прилегающую территорию. В ходе наблюдения ФИО3 пропал из поля зрения в районе дома 147 по Московскому проспекту г.Ярославль. Через некоторое время ФИО3 вновь был замечен у дома 10 по переулку Герцена г.Ярославля. Он зашел в подъезд №4 дома 8 по переулку Герцена г.Ярославля, продолжая вести себя подозрительно и оглядываясь по сторонам. Через непродолжительное время ФИО3 вышел из указанного подъезда и направился в сторону Московского проспекта. Было принято решение о задержании ФИО3, так как, учитывая его действия и поведение, были основания полагать, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом посредством оборудования тайников. 19 декабря 2019 года, около 20 часов 00 минут, ФИО3 был задержан, доставлен в Северное ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут в служебном кабинете №17 Северного ЛУ МВД России на транспорте с соблюдением необходимых требований, у ФИО3 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты один сверток, перемотанный изолентой синего цвета, мобильный телефон «LG». По результатам исследования в изъятом свертке находилось наркотическое средство героин, массой 1,378 грамма. Далее ФИО3 написал явку с повинной, изъявил желание указать места, где он 19 декабря 2019 года оборудовал тайники с наркотическими средствами. При проведении осмотров мест происшествий, в которых принимал участие ФИО4 №2, 20 декабря 2019 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 35 минут, по адресу: 

<

...>, подъезд №4, в проводке на втором этаже над квартирой 54 обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством предназначался для сбыта. В ходе осмотра подъезда №6 дома 3 по улице Гоголя г.Ярославля наркотических средств обнаружено не было. Затем проведен обыск в квартире ФИО3 с соблюдением предусмотренных законодательством требований. ФИО3 указал на тумбочку в своей комнате, в верхнем ящике которой обнаружены два свертка, перемотанные изолентой синего цвета, с содержимым внутри, пояснив, что в данных свертках находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта наркопотребителям. Также в данной тумбочке в нижнем ящике обнаружен сверток с веществом внутри, в котором, по словам ФИО3, содержится наркотическое средство, данный наркотик он хранил с целью сбыта. Согласно заключениям экспертиз, в изъятых свертках находились наркотические средства. Также в ходе обыска в данной комнате на журнальном столе обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк», электронные весы. (

<

данные изъяты>)

Свидетели ФИО4 №5 и ФИО4 №6, участвовавшие при проведении следственных действий в качестве понятых, согласно исследованным в судебном заседании показаниям, подтвердили изъятие наркотического средства в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3, обнаруженное в проводке над дверью 

<

...> изъятие в ходе обыска по месту жительства ФИО3 трех свертков с наркотическими средствами, электронных весов, банковской карты ПАО «Сбербанк», соблюдение необходимых требований при проведении соответствующих следственных действий, составлении протоколов, упаковки изъятых предметов (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о проведении 19 декабря 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан подсудимый и у него было изъято наркотическое средство и иные предметы (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3, проведенному 19 декабря 2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут, у него обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри, мобильный телефон «LG» (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой на момент исследования 1,378 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (

<

данные изъяты>).

В ходе следственного действия наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, его первоначальная упаковка осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, проведенного 20 декабря 2019 года, в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут, в проводке на 2 этаже над квартирой 54 подъезда №4 дома 8 по переулку Герцена г.Ярославля обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом (

<

данные изъяты>).

Заключением судебно-химической экспертизы установлено, что вещество массой 1,590 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в подъезде №4 дома 8 по переулку Герцена г.Ярославля, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (

<

данные изъяты>).

Наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия, его первоначальная упаковка осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу обыска, проведенного 20 декабря 2019 года, в период с 03 часов 15 минут до 04 часов 45 минут, в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты три свертка, с находящимся внутри веществом, электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанк», полимерная упаковка, кусок изоленты, два мотка изоленты (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключениями судебно-химических экспертиз вещества, общей массой на момент проведения исследования 3,185 грамма (в двух свертках) и 0,160 грамма, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 в верхнем и нижнем ящиках тумбочки соответственно, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (

<

данные изъяты>).

Наркотические средства, изъятые в ходе обыска, и их первоначальная упаковка осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением судебно-химической экспертизы на электронных весах, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3, выявлены следы наркотических средств – ацетилкодеина, диацетилморфина (героина) и 6-моноацетилморфина (

<

данные изъяты>). Электронные весы осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Заключением трасологической экспертизы установлено, что отрезки из бесцветного прозрачного полимерного материала (полимерная упаковка), изъятые в ходе обыска, ранее составляли единое целое. Совпадение по общим признакам и свойствам материала, механизму отделения не позволяет исключить принадлежности отрезков из бесцветного прозрачного полимерного материала и двух рулонов липкой ленты из полимерного материала синего цвета (изъятых в ходе обыска) и соответственно отрезков из бесцветного прозрачного полимерного материала и отрезков липкой ленты из полимерного материала синего цвета (упаковка изъятых наркотических средств) к единому целому (

<

данные изъяты>).

Два рулона липкой ленты из полимерного материала синего цвета (два мотка изоленты), пять отрезков из бесцветного прозрачного полимерного материала (полимерная упаковка) и один сверток липкой ленты из полимерного материала синего цвета (кусок изоленты), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, осмотрены (

<

данные изъяты>) и приобщены к делу в качестве вещественых доказательств (

<

данные изъяты>).

При осмотре изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 мобильного телефона «LG» в чехле синего цвета с установленными в нем картой памяти и двумя сим-картами установлено, в том числе, осуществление входящих и исходящих соединений в приложении телефона «WhatsApp Business» с абонентом «ДДима» НОМЕР, наличие в приложении «Галерея», в альбоме «WhatsApp Business», двух фотографий помещений подъездов, на которых, согласно показаниям ФИО3, зафиксированы места, где он 19 декабря 2019 года оборудовал тайники с наркотическими средствами (

<

данные изъяты>). Данный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>). 

В ходе следственного действия осмотрена банковская карта НОМЕР ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе обыска в жилище ФИО3 (

<

данные изъяты>), банковская карта приобщена в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра выписки по счету банковской карты НОМЕР за период с 1 по 17 декабря 2019 года, на данную банковскую карту поступили 9500 рублей с банковской карты НОМЕР, оформленной на имя ФИО1 в том числе 2500 рублей 17 декабря 2019 года. Выписка по счету приобщена к уголовному делу в качестве вещественого доказательства (

<

данные изъяты>).

Из протоколов осмотра детализацией абонентского номера НОМЕР и абонентского номера НОМЕР, находившихся в пользовании ФИО3, за период с 1 по 21 декабря 2019 года, следует, что 17 декабря 2019 года абонент (ФИО3) находился в городе Угличе Ярославской области, 19 декабря 2019 года абонент (ФИО3) находился в зоне действия базовой станции по адресу: 

<

...> (

<

данные изъяты>), осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №1, являющейся матерью ФИО3, она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном, которого характеризует с положительной стороны. ФИО3 очень давно состоит на учете в наркологическом диспансере г.Ярославля и является наркозависимым, он болен гепатитом С и у него имеется заболевание гидроэнцефалия правого полушария головного мозга. О том, что он занимался сбытом наркотических средств, свидетель не знала. Ей стало известно от сына, что в ходе обыска у них дома была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя. Данную банковскую карту она давно отдала в пользование ФИО3 Последний материально помогает матери. (

<

данные изъяты>)

ФИО4 ФИО4 №7, являющаяся тетей подсудимого, положительно охарактеризовала ФИО3, сообщила о заболеваниях его престарелой матери.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 28.02.2020 у ФИО3 имеет место хроническое психическое расстройство – 

<

данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими нарушениями, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (

<

данные изъяты>). В соответствии с заключением врачебной комиссии у него также установлен диагноз «синдром зависимости от опиатов, средняя стадия» (

<

данные изъяты>). По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 19 декабря 2019 года, у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу представленные стороной обвинения показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и иные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4 о противоправной деятельности ФИО3, задержанного оперуполномоченными в процессе обустройства тайников с наркотическими средствами для их последующего сбыта, свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №6, подтвердивших соблюдение законности при изъятии наркотических средств в ходе личного досмотра подсудимого, в ходе осмотра места происшествия и обыска с его участием, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе выводами судебно-химических экспертиз, химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотических средств, которые соучастники планировали сбыть, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого ФИО3, полностью признавшего свою вину в совершении вменяемого ему преступления, подтвердившего свои показания в ходе их проверки на месте, его явку с повинной. Все вышеприведенные доказательства взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, позволяя суду воссоздать полную картину совершенного преступления, противоречий между исследованными доказательствами не имеется. Поводов для оговора свидетелями подсудимого не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судебно-химические экспертизы и химическое исследование проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется, данные заключения экспертов не противоречат собранным по делу доказательствам. Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, которые получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость представленных стороной обвинения доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО3 умышленно, подсудимый осознавал незаконность оборота наркотического средства, при этом действовал из корыстных побуждений, получая денежное вознаграждение от соучастника за совершение оговоренных противоправных действий. Умысел на совершение сбыта наркотических средств сформировался у подсудимого независимо от деятельности оперативных сотрудников, противоправные действия ФИО3 пресечены в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, получившими информацию о распространении виновным наркотических средств при осуществлении ими оперативно-розыскной деятельности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО3, совершая инкриминируемое ему преступление, действовал в группе лиц с неустановленным лицом по имени «Дима», по предварительному сговору с последним. Об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, сообщившего об имевшейся схеме сбыта героина, сложившейся по договоренности между соучастниками, согласно которой неустановленный соучастник должен был информировать ФИО3 о местонахождении наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, обеспечивать вознаграждение ФИО3 за осуществление указанной незаконной деятельности путем перевода денежных средств и предоставления последнему наркотических средств для личного потребления; подсудимый, в соответствии с отведенной ему ролью, выполняя указания соучастника, приобретал наркотические средства, изымая их из тайников, местонахождение которых сообщал соучастник, помещал указанные вещества, предназначенные для незаконного сбыта, в оборудованные им тайные места хранения, намереваясь информировать неустановленное лицо по имени «Дима» об их местонахождении с целью организации данным соучастником сбыта наркотических средств наркопотребителям. Наличие данной схемы подтверждено показаниями оперативных сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого и неустановленного соучастника, представленными результатами оперативно-розыскной деятельности; имеющимся в сотовом телефоне ФИО3 контактом соучастника, телефонными соединениями между ними, наличием в телефоне подсудимого фотографий сделанных им тайников с наркотическими средствами с целью их последующего сбыта; переводами на банковскую карту подсудимого денежных средств с банковской карты соучастника.

Деяние, совершенное ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, следует квалифицировать как неоконченное преступление в форме покушения, поскольку, несмотря на выполнение ими действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта, все необходимые действия по передаче приобретателям указанных средств выполнены не были по не зависящим от соучастников обстоятельствам в связи с пресечением их деятельности сотрудниками полиции.

В предъявленном органом предварительного следствия обвинении ФИО3 указано на приобретение им в целях последующего сбыта партии с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 6,313 грамма, из тайника, оборудованного напротив дома 4А по улице Луначарского г.Углича, при этом в качестве доказательств приобретения подсудимым данного наркотического средства в указанном месте представлены только его показания, в том числе в ходе их проверки на месте. Обвинительный приговор не может быть постановлен на основании одних только показаний подсудимого, совокупности доказательств, позволяющих сделать вывод о приобретении ФИО3 наркотического средства именно напротив дома 4А по улице Луначарского г.Углича стороной обвинения не представлено. Детализация соединений абонентского номера ФИО3, согласно которой 17 декабря 2019 года абонент находился в городе Угличе Ярославской области, не подтверждает приобретение подсудимым наркотических средств по вышеуказанному адресу. В связи с изложенным, указание на приобретение ФИО3 наркотического средства именно напротив дома 4А по улице Луначарского г.Углича подлежит исключению из объема обвинения, при этом данное изменение обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимого.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят данные вещества, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 6,313 грамма относится к крупному размеру.

Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому, несмотря на наличие хронического психического расстройства в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания второй стадии), ФИО3 как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия ФИО3 в совершении рассматриваемого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

ФИО3 совершил покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание материальное положение и условия жизни матери ФИО3, положительные характеристики подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и работы, ходатайства соседей подсудимого и коллектива по месту его работы о смягчении наказания.

Вместе с тем, преступление совершено ФИО3 в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельства совершения рассматриваемого особо тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО3, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО3 ниже низшего предела.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2017 года с учетом последующих постановлений в порядке исполнения данного приговора.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с целью надлежащего обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу НОМЕР, выделенному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (

<

данные изъяты>). Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 15 декабря 2017 года и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и его перевода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев