Дело № 1-26/2024 (№ 1-142/2023) 

УИД 37RS0005-01-2022-000094-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 февраля 2024 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи ФИО 1,

с участием государственного обвинителя заместителя Фурмановского межрайпрокурора ФИО 2, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Подсудимый,

защитников – адвоката ФИО 3, представившей ордер Ивановской областной коллегии адвокатов №4 от 23 января 2024 года,

при секретаре ФИО 4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области 09 февраля 2024 года уголовное дело в отношении

Подсудимый, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 40 минут по 22 часа 05 минут 11 сентября 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО 5 и Подсудимый в неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, из корыстных побуждений вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - один из гаражей, расположенный на территории Фурмановскoгo муниципального района Ивановской области, с целью своего незаконного материального обогащения, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать на месте преступления в соответствии со складывающейся обстановкой.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО 5 совместно с Подсудимый на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащем ФИО 6, под управлением ФИО 5 из г.Иваново прибыли на территорию г.Фурманов Ивановской области, где проехали в гаражно-строительный кооператив №7 (далее по тексту - ГСК №7), расположенный в 

<

адрес>. Осмотрев ряд гаражей, ФИО 5 и Подсудимый обратили внимание на гаражный бокс № 17 блока №4 очереди №2 ГСК №7, принадлежащий Потерпевший №1, используемый последним как хранилище для постоянного хранения материальных ценностей.

Находясь в вышеуказанные период времени и месте, ФИО 5 совместно с Подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает, подошли к воротам гаражного бокса №17 блока №4 очереди №2 ГСК №7, принадлежащего Потерпевший №1, при этом на голове ФИО 5 был надет налобный фонарик, при помощи которого последний освещал окружающую обстановку. Находясь у ворот указанного гаражного бокса в указанном выше ГСК №7, ФИО 5 стал освещать фонариком ворота гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения посторонних граждан должен был предупредить об этом Подсудимый В свою очередь Подсудимый, действуя с единым преступным умыслом с ФИО 5, ножницами, переделанными под отмычки, используемыми как орудие совершения преступления, которые заранее приготовили и привезли с собой, вскрыл навесной замок и прирезной реечный замок ворот указанного гаражного бокса, тем самым открыв их. Не останавливаясь на достигнутом, осуществляя свои совместные умышленные преступные действия, ФИО 5 незаконно проник в принадлежащее Потерпевший №1 иное хранилище - гаражный бокс №17 блока №4 очереди №2 ГСК №7, расположенного в 

<

адрес>, а Подсудимый в свою очередь остался за воротами гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения посторонних граждан должен был предупредить об этом ФИО 5 Незаконно находясь в вышеуказанном ином хранилище, ФИО 5 осмотрел его, осветив фонариком, обнаружил и умышленно тайно взял совместными усилиями с Подсудимый принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно;

- 4 колеса марки Напкоок радиусом 15 дюймов, зимней шипованной резины, штампованные «195/60 R15 88т» без дисков, стоимостью - 1909 рублей 16 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью - 7636 рублей 64 копейки;

4 колеса марки Nokian радиусом 15 дюймов, зимней шипованной резины на серых металлических дисках, штампованные «195/60 R15 92т XL», стоимостью - 2663 рубля 66 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью - 10654 рубля 64 копейки;

- два мотка провода в черной оплетке, материальной ценности не представляющие, 

а всего совершил хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 18291 рубль 28 копеек.

Вышеуказанное обнаруженное принадлежащее Потерпевший №1 H.Л. ценное имущество ФИО 5 поочередно вынес из гаража и, действуя совместно и согласованно с Подсудимый, погрузили в салон и багажник автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

С целью сокрытия следов преступления, Подсудимый, действуя с единым преступным умыслом с ФИО 5, запер реечный замок ворот гаражного бокса. С похищенным ФИО 5 и Подсудимый на вышеуказанном автомобиле выехали с ГСК №7 

<

адрес> и направились в г.Иваново. 

Однако ФИО 5 и Подсудимый не смогли довести свои совместные преступные действия до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку при следовании по автодороге Р-600 Кострома – Иваново по направлению от г.Костромы в сторону г.Иваново, на расстоянии 85,2м не доезжая до перекрестка автодороги Р-600 «Кострома-Иваново» и «Фурманов-Каминский-Федорково» на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО 5 в 22 часа 05 минут 11.09.2019 года были задержаны сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району. 

В случае доведения ФИО 5 и Подсудимый своего совместного единого преступного умысла до конца Потерпевший №1 был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 18 291 рубль 28 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подсудимый, поскольку материальный ущерб ему возмещен путем возврата имущества, Подсудимый принес ему свои извинения, загладив тем самым причиненный вред, он принял извинения Подсудимый, они примирились, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Подсудимый, которому были разъяснены особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Аналогичную позицию высказала в судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО 3

Государственный обвинитель ФИО 2 считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Подсудимый ввиду наличия предусмотренных законом оснований для этого.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, принеся свои извинения потерпевшему, они примирились, привлекать Подсудимый к уголовной ответственности потерпевший не желает. Материальный ущерб потерпевшему возмещен путем возврата имущества. 

Подсудимый не судим (т.

<

№>), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.144-152), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.135,136), трудоустроен, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (т.3 л.д.138).

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для прекращения уголовного преследования в отношении Подсудимый на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для сохранения меры пресечения в отношении Подсудимый до вступления постановления в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Подсудимый по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимый отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО 1