﻿

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В., 

при секретаре Ладошкиной Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Елисееву А.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Елисееву А.Л. и, в соответствии со ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76841 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 руб. 25 коп..

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Елисеевым А.Л. было заключено Соглашение № в соответствии с которым предоставило ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 113618 руб. 24 коп. под 14% годовых. Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету. График возврата кредита и начисленных на него процентов определен в Приложении 1 к Договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения ответчик обязуется возвратить взыскателю полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в размерах и в сроки, предусмотренные этим договором.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Правил кредитования физических лиц по продукту 

<

данные изъяты>, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а аткже уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно 

<

данные изъяты> Правил кредитования физических лиц по продукту 

<

данные изъяты>, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы.

Согласно п

<

данные изъяты> Соглашения размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Заемщик прекратил своевременно оплачивать основной долг и проценты согласно графику, установленному кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с этим банк 

<

данные изъяты>. направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению.

Требования, изложенные в письме ответчиком не исполнены, ответа на письмо не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 76841 руб. 74 коп., в том числе:

- 69061 руб. 60 коп. - просроченный основной долг;

- 5575 руб. 12 коп. - просроченные проценты;

- 1865 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

- 339 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. банком в судебный участок мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании задолженности с Елисеева А.Л..

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

Ответчик Елисеев А.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал в части взыскания основного долга.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Елисееву А.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (истец по делу) и Елисеевым А.Л. (заемщик, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, состоящее из индивидуальных условий кредитования, предусматривающих выдачу кредита, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 113618 руб. 24 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 

<

данные изъяты> индивидуальных условий, процентная ставка установлена в размере 14% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (15 числа) в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный график является приложением к Соглашению. По этому графику размер платежей составляет ДД.ММ.ГГГГ - 1656 руб. 03 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3205 руб. 78 коп. ежемесячно, заключительный платеж ДД.ММ.ГГГГ - 29 руб. 33 коп..

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов по нему, его задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 76841 руб. 74 коп., из которых:

- 69061 руб. 60 коп. - просроченный основной долг;

- 5575 руб. 12 коп. - просроченные проценты;

- 1865 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

- 339 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

В ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи в погашение суммы долга и процентов осуществлял с просрочкой и не в полном размере, последний платеж произведен 08.05.2020г., после этого до настоящего времени (более года) платежи не производил.

Каких-либо дополнительных соглашений (в том числе об отсрочке или рассрочке платежей) с банком по данному кредиту после ДД.ММ.ГГГГ не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Елисееву АЛ. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Банк обращался с заявлением к мировому судьей о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Елисеева А.Л. задолженности по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ этот судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло причинение банку задолженности по основному долгу и процентам. С ответчика в пользу банка следует взыскать сумму задолженности по кредиту, в том числе неустойки в соответствиис п.12.1 кредитного договора (20% годовых от суммы просроченной задолженности).

Доводы ответчика о несогласии с взысканием процентов и неустойки судом проверялись и признаются необоснованными, порядок уплаты процентов, а также взыскания неустойки подробно указаны в подписанном сторонами соглашении от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование несогласия с процентами и неустойкой ответчик ссылается на свое сложное финансовое положение и состояние здоровья. Указанные обстоятельства не являются основанием для уменьшения размера платежей или освобождения от их уплаты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет не оспаривается.

Поскольку удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Алисеева А.Л. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 76841 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2505 (Две тысячи пятьсот пять) рублей 25 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение в окончательное форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В.Лапаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>