ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новороссийск 15 марта 2021 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Обвинительное заключение по настоящему делу утверждено заместителем прокурора г. Новороссийска 09 марта 2021г.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 

Постановлением от 14.10.2020г. обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья47 КонституцииРФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу ч.3 ст.8УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывают осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ (ч.1). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3).

В соответствии со ст.29 УК РФустановление времени признания преступления оконченным необходимо для правильной квалификации преступления как оконченного либо неоконченного и может не совпадать со временем совершения преступления, правила определения которого установлены ч. 2 ст.9 УК РФ.

Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Обвиняемой ФИО1 инкриминировано мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.159 УК РФ).

Как следует из обвинительного заключения предметом преступного посягательства являются денежные средства.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как следует из обвинительного заключения, действия, образующие объективную сторону преступлений, предусмотренные ч. 3 ст.159 УК РФ, оконченным с момента изъятия денежных средств с расчетного счета ГКУ КК «Центр занятости населения в г. Новороссийск», который открыт в Южном ГУ Банка России, по адресу : 

<

...>.

Судом, чья юрисдикция в силу ст.32 УПК РФ распространяется на место, где окончено преступление, инкриминируемое ФИО1, является Ленинский районный суд г. Краснодара.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Решение о направлении уголовного дела по подсудности должно быть принято судьей в сроки, установленные частью 3 статьи 227 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227 и ч.1 ст.34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

Меру пресечения обвиняемой оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору г. Новороссийска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Рукавишников