П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2018 года

12 часов 00 минут город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,

у с т а н о в и л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в фойе здания МО МВД РФ «Алатырский», расположенного в 

<

адрес> Республики, после доставления за совершение мелкого хулиганства в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование полицейских, тем самым совершил воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что сопротивление оказывал в виду того, что находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ФИО2, ФМО3

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 1681, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в фойе здания МО МВД РФ «Алатырский», расположенного в 

<

адрес> Республики, после доставления за совершение мелкого хулиганства в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование полицейских, тем самым совершил воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ФИО2, ФМО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО3, находившийся в состоянии опьянения, был доставлен в здание МО МВД РФ «Алатырский», расположенное в 

<

адрес> Республики за совершение мелкого хулиганства. Находясь в фойе этого здания, ФИО3, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование полицейских. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

Согласно ст. ст. 20 и 21 Закона Российской Федерации от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО3 были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции как лица, подозреваемого совершивши правонарушения, и его задержания.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений. 

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО3 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи, с чем квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение этого административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчислять срок ареста с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья