Дело № 1-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 21 февраля 2019 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А., 

с участием – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Тотикова А.М.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Агапитовой Е.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре - Поделякиной Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: в период с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 22 августа 2018 года, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, противоправного и безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, воспользовавшись тем, что последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, тайно похитил из правого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в котором указал, что он примирился с обвиняемым, так как он принес ему свои извинения и загладил причиненный ему вред. Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав адвоката Агапитову Е.Ю., полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, помощника прокурора Тотикова А.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – денежный билет Банка России, номиналом 1000 рублей, размером 157*69 мм, сине-зеленого цвета, 1997 года выпуска, серии ЧХ № 2200853; денежный билет Банка России, номиналом 1000 рублей, размером 157*69 мм, сине-зеленого цвета, 1997 года выпуска, серии КИ № 4084015, хранящиеся в кассе ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 011130 от 27 ноября 2018 года, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья