Дело №1-344/20 (07RS0003-01-2020-003092-59) 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Нарткала, КБР 23 ноября 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Карданова А.Л. представившего удостоверение № от 18.04.2018г., ордер № от 20.11.2020г.,

подсудимого Накова А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Накова Алима Чамаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>-тупик3, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

Установил:

Наков А.Ч. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Наков А.Ч., постановлением мирового судьи судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР от 23.09.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, должных выводов для себя не сделал, и вновь ДД.ММ.ГГГГг., в 22 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>-тупик 3, 

<

адрес>, сел за руль управления автомобиля марки «ВАЗ-21061» г/н № и стал передвигаться на нем, создавая опасность дорожно-транспортного движения, до момента задержания сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 25.09.2020г. в 22 час. 14 мин., на пересечении улиц Ватутина и Ленина с.

<

адрес>. 

Действия Накова А.Ч. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Наков А.Ч. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Накова А.Ч. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Накова А.Ч. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершенное Наковым А.Ч. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Накова А.Ч., который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести срок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ осужденному ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: с автомобиля ВАЗ-21061 возвращенного ФИО1 снять наложенные ограничения. СД-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3