Дело №12-345/2025 

76RS0024-01-2025-001616-80

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 13 августа 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 25.5 Закона Ярославской области №100-з от 03 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии 

<

адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 25.9 Закона Ярославской области №100-з от 03 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Из постановления следует, что 03.03.2025 в 11 час. 08 мин. выявлен факт ненадлежащего выполнения работ по уборке прилегающей территории у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, а именно: не произведена уборка прилегающих территорий от снега, не очищена от снежного покрова пешеходная зона, отсутствует обработка противогололедными материалами для ликвидации скользкости в зимнее время, что является нарушением абз. 2 п.п. 2.3.1 п. 2.3 Правил благоустройства территории 

<

адрес>, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля №306 от 30 января 2004 года. Правообладателем недвижимости по данному адресу является ФИО1 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой. В обоснование своей позиции, ссылаясь на договор аренды, заключенный с ООО «Агроторг», указал, что обязанность по уборке прилегающей территории от снега возложена на арендатора. Просит отменить постановление. 

В судебное заседание участники процесса, уведомленные надлежащим образом, не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Ввиду отсутствия процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся. 

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з предусмотрена за невыполнение либо ненадлежащее выполнение работ по уборке территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанные деяния не подпадают под действие частей 2 и 3 настоящей статьи, статей 25

<

12> и 25

<

13> настоящего Закона или не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно абз. 2 п.п. 2.3.1 п. 2.3 «Правил благоустройства территории города Ярославля», утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30 января 2004 года №306, уборка прилегающих территорий включает удаление мусора и смета с прилегающей территории, очистку тротуаров, пешеходных дорожек, лестничных сходов от листвы, снега, снежно-ледяных образований, обработку тротуаров, пешеходных дорожек, лестничных сходов антигололедными материалами и (или) реагентами для ликвидации скользкости в зимнее время, покос травы (высота травостоя не должна превышать 15 см).

Факт ненадлежащего состояния 03.03.2025 в 11 час. 08 мин. территории, прилегающей к 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, подтверждается актом-фототаблицей от 03.03.2025 и протоколом об административном правонарушении №АК2500199 от 31.03.2025. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является правообладателем 6/100 доли в нежилом здании по данному адресу. 

Заявителем в материалы дела представлен договор аренды нежилого помещения №8733 от 02.09.2016, согласно которому ФИО1 наряду с другими правообладателями долей в недвижимом имуществе передал в аренду ООО «Агроторг» принадлежащую им на праве общей долевой собственности часть нежилого здания по адресу: 

<

адрес>-а. Согласно п. 2.2.5 данного договора аренды обязанность за свой счет осуществлять уборку прилегающей к зданию территории, включая расчистку и вывоз снега в зимний период, возложена на арендатора ООО «Агроторг». 

В соответствии с п. 1.4 Правил благоустройства благоустройство города обеспечивается в том числе деятельностью всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих содержание принадлежащего им имущества.

Таким образом, суд заключает, что лицом, ответственным за надлежащее содержание прилегающей территории у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, по состоянию на 03.03.2025 является не ФИО1, а иное лицо. Доказательства обратного в представленном суду административном материале отсутствуют. 

В этой связи суд приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з. При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии 

<

адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.С. Димитрова