УИД: 59RS0004-01-2021-003330-45

Дело № 2-2501/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 июля 2021 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б., 

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 152 520 руб. 41 коп; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 022 309 руб. 75 коп; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 922 431 руб. 24 коп; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 328 535 руб. 50 коп. Также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 328 руб. 98 коп. Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров банком обязательства по выдаче денежных средств исполнены, однако, заемщиком обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие. О постановлении судом решения по делу в заочной форме не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденным сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, вместе с тем конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонился от получения судебных извещений, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебных извещений, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 133 476,07 руб., на 120 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 2 412,32 руб. (л.д. 8-10). 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 133 476,07 руб. исполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 722 969,47 руб., на 120 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 13 321,30 руб. (л.д. 16-18). 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 722 969,47 руб. исполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 722 660,73 руб., на 120 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 13 060,70 руб. (л.д. 23-25). 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 722 660,73 руб. исполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 273 300,97 руб., на 120 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 4 970,17 руб. (л.д. 31-33). 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 273 300,97 руб. исполнил в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34-35).

Судом установлено, что ответчиком обязательства в части исполнения условий кредитных договоров по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена неустойка, что подтверждается представленными истцом выписками, расчетом задолженности.

Истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитным договорам (л.д. 36,37), вместе с тем, ответчиком задолженность не погашена. 

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам в полном объеме на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиком не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитных договоров являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 152 520 руб. 41 коп., из которых: 122 319 руб. 85 коп. – основной долг, 29 258 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 718 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 223 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 022 309 руб. 75 коп., из которых: 693 784 руб. 65 коп. – основной долг, 251 447 руб. 38 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 59 265 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 812 руб. 17 коп. – пени по просроченному долгу; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 922 431 руб. 24 коп., из которых: 677 659 руб. 61 коп. – основной долг, 233 005 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 8 976 руб. 02 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 790 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу; от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 328 535 руб. 50 коп., из которых: 273 300 руб. 97 коп. – основной долг, 53 969 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 264 руб. 87 коп. – пени. 

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 328 руб. 98 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам: 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 152 520 руб. 41 коп., из которых: 122 319 руб. 85 коп. – основной долг, 29 258 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 718 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 223 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу; 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 022 309 руб. 75 коп., из которых: 693 784 руб. 65 коп. – основной долг, 251 447 руб. 38 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 59 265 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 812 руб. 17 коп. – пени по просроченному долгу; 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 922 431 руб. 24 коп., из которых: 677 659 руб. 61 коп. – основной долг, 233 005 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 8 976 руб. 02 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 790 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу; 

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 328 535 руб. 50 коп., из которых: 273 300 руб. 97 коп. – основной долг, 53 969 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 264 руб. 87 коп. – пени; 

- расходы по оплате государственной пошлины - 20 328 руб. 98 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева