№2а-2205/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 26 апреля 2019 года

Ленинский районный суд в составе председательствующего Потешкиной Ю.А., 

при секретаре Чигине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении 

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 11 месяцев, 

у с т а н о в и л :

начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО3 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений административного надзора.

В обоснование иска указал, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и ему, с учетом последующих изменений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> городского суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 до 06 часов; запрета выезжать за пределы субъекта РФ, избранному им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (всего – трижды в месяц).

В период последующего контроля поднадзорный дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также на здоровье населения – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании статей 270-273 КАС РФ, административный истец просит дополнить ранее установленные Бородину административные ограничения, обязав его дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявление органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, наложен ряд административных ограничений. 

<

данные изъяты> Ленинского районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (всего – трижды в месяц).

При последующем контроле ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, состоит на учете в УПП, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах доводы административного истца являются обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Бородина административные ограничения, что позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на поднадзорное лицо профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнить административные ограничения, ранее установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Ю.А. Потешкина