Гр. дело №2-740/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Пошиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. 

В обоснование заявления указано, что 25 мая 2020 года в адрес МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступило письмо о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 

<

.....>. Указанное имущество было изъято в рамках расследования уголовного дела 

<

№> у ФИО 1., возбужденного и расследованного по факту совершения преступления, предусмотренного 

<

.....> УК РСФСР и по настоящее время хранится в кассе МО МВД России «Апатитский». 18 октября 1993 года уголовное дело было рассмотрено Кировским городским народным судом Мурманской области, при этом решение по указанному имуществу принято не было. 27 марта 2020 года МО МВД России «Апатитский» было направлено ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей при вынесении приговора Кировским городским судом в части вещественных доказательств. Согласно ответу Кировского городского суда от 9 апреля 2020 года ходатайство оставлено без рассмотрения в связи с уничтожением уголовного дела. До настоящего времени свое право собственности на указанное имущество никто не заявлял. 

25 мая 2020 УМВД России по Мурманской области направил заявителю материалы для признания вышеприведенного имуществабесхозяйным.

Проситпризнатьбесхозяйными передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальноеуправлениеРосимуществав Мурманской области и Республике Карелия вышеуказанное движимое имущество, находящееся на хранении в комнате хранения в кассе МО МВД России «Апатитский» по адресу: 

<

адрес>

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Апатитский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещибесхозяйнойи признании права муниципальной собственности набесхозяйнуюнедвижимую вещь.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги,признаютсядвижимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерациибесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу частей 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица онипризнанысудомбесхозяйными.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 6.10 пункта 6 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство поуправлениюгосударственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имуществабесхозяйным.

Пунктом 4 Положения установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Кроме того, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы наделены полномочиями по распоряжениюбесхозяйнымдвижимым имуществом и его реализации.Средстваот реализациибесхозяйногодвижимого имущества, поступающие на счета Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов, перечисляются в федеральный бюджет в полном объеме (пункты 5.3 и 5.5 Положения).

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского городского народного суда Мурманской области от 8 октября 1993 года ФИО 1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 

<

.....> Уголовного кодекса РСФСР. В рамках расследования уголовного дела у ФИО 1 были изъяты 

<

.....>, которые до настоящего времени хранятся в кассе МО МВД России «Апатитский». Вместе с тем, судьба данного вещественного доказательства разрешена не была.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами настоящего гражданского дела, а именно: копией приговора, сообщением Кировского городского суда, письмом УМВД России по Мурманской области.

До настоящего времени свое право собственности на указанное имущество никто не заявлял.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственники движимого имущества каких-либо прав на него не предъявили, следовательно, спорное имущество было оставлено собственниками без намерения сохранить на него право собственности.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает возможным признать спорное движимое имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество – 

<

.....>, находящиеся на хранении в комнате хранения в кассе МО МВД России «Апатитский» по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. 

Председательствующий Н.С. Воробьева