Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года 

<

адрес>ёв

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которой на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Однако оформить право собственности мать не успела. При жизни ей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому все свое имущество она завещала ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства ему было отказано. Просит включить квартиру в наследственную массу и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1111,1112, 1118, 1120 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4

ФИО4 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Однако право собственности мать не оформляла. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все свое имущество завещала истцу. Завещание не отменялось и не изменялось. 

Истец обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 Однако в выдаче свидетельства ему было отказано.

Согласно ответу нотариуса в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право на получение наследственного имущества по завещанию никем не оспаривалось и не оспаривается. 

Учитывая, что при жизни ФИО4 право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке, принял наследственное имущество, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества квартиру по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру кадастровый № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд 

<

адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: