ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 д. № 2-313/2018

Именем Российской Федерации

г. Тотьма 06 июня 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что 07.05.2015 Тотемским районным судом Вологодской области взыскана с ФИО1 в пользу ДЛК неустойка в размере 20000 рублей. 03.08.2015 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, задолженность составляет 15733,02 рубля. Задолженность не погашается с октября 2015. В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 819 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, назначение – для индивидуального жилищного строительства. Постройки на участке отсутствуют. Постановлением от 01.11.2017 объявлен запрет на регистрационные действия в отношении указанного земельного участка. 28.02.2018 в адрес ответчика направлялось претензионное письмо № 52 с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 30.03.2018. Претензионное письмо получено ответчиком лично, неустойка до настоящего времени не погашена. Просят обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив, что платежи в счет погашения задолженности по неустойке не поступают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений, заявлений, отзывов суду не представила.

С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и выносит заочное решение.

Представитель третьего лица ОСП по Тотемскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Тотьма-Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие..

Представитель третьего лица ООО «Теплострой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против заявленных требований.

Представитель третьего лица ГУ-УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Касса Взаимопомощи Север-2» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 вынесено решение Тотемского районного суда Вологодской области от 07.05.2015 о взыскании неустойки в пользу истца в размере 20000 рублей.

03.08.2015 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением от 01.02.2018 судебного пристава-исполнителя исполнительные производства в отношение должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство №.

Также установлено, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок площадью 819 +/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. С назначением для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.04.2018 №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 01.11.2017 наложен запрет на регистрационные действия на указанный земельный участок.

Как следует из представленного суду сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО1 долг по взысканию неустойки в пользу ДЛК не уменьшается с октября 2015 и составляет 15733,02 рубля, в связи с чем, суд считает требования взыскателя об обращении взыскания на земельный участок законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 819 +/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Оценку земельного участка осуществлять по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тотемский районный суд Вологодской области в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.Н. Новгородов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018.

Судья В.Н. Новгородов