Дело № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года с. Чекмагуш 

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Семилетка, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>.

Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 30 минут находясь по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, оказал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил наложить штраф, т.к. ему ехать на работу.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 просил наказание на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Довод о незаконности задержания на срок более трех часов несостоятелен, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП (067 №) № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о проделанной работе, протоколом АА № задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно информации о проделанной работе государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 45 минут находясь по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2115 государственный номер 

<

***> под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административного протокола ФИО2 оказал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, препятствовал составление административного материала.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных ФИО2 был ознакомлен. 

На действия сотрудников полиции на правомерность проводимых процессуальных действий ФИО2, как при составлении документов, так и после, заявлено не было. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающих административную ответственность суд усматривает признание вины

Обстоятельств отягчающих административную ответственность этот правонарушение в состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является против порядка управления. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Семилетка, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья -