П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 30 марта 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Родионова В.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10

при секретаре – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-93/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Украина, 

<

адрес>, пгт Вишневец, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающей, постоянного источника дохода не имеющей, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей. Штраф не оплачен, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а»; ст.158 ч.2 п. «а»; ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, 

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, село Ям, 

<

адрес> «А», реализуя внезапно возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товар, выставленный на продажу, а именно: 2 упаковки сыра «Радость вкуса топленое молочко 45% массой 250 грамм», стоимостью 95 рублей 77 копеек каждая, а всего на общую сумму 191 рубль 54 копейки; 4 упаковки сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50% массой 300 грамм», стоимостью 156 рублей 27 копеек каждая, а всего на общую сумму 625 рублей 08 копеек; 3 упаковки сыра «Белебеевский Купеческий 52% массой 300 грамм», стоимостью 119 рублей 66 копеек каждая, а всего на общую сумму 358 рублей 98 копеек, 1 упаковку сыра «Белебеевский 45 % массой 300 грамма», стоимостью 113 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 1288 рублей 83 копейки, которые сложила в спинку находящейся при ней коляске. Затем в продолжении своего преступного умысла, будучи уверенной, что ее действия остались незамеченными, умышленно не предъявив для оплаты похищенный ею товар, направилась к выходу из магазина, когда ее около выхода из магазина окликнула сотрудница магазина ФИО2, которая неоднократно требовала ее (ФИО1) остановиться и возвратить похищенное имущество, преградив ей дорогу. Она (ФИО1) осознавая, что ее преступные действия стали очевидными для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на замечания ФИО2, воспользовавшись моментом, вышла из помещения магазина. После чего, с похищенным имуществом она (ФИО1) с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 1288 рублей 83 копейки.

Она же она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 48 минут по 11 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Подружка» ООО «ТаберТрейд», расположенного в ТЦ «Квартал», по адресу: 

<

адрес>, мкр.Северный, ул.

<

адрес> «А», вступила в предварительный сговор с ФИО7, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТаберТрейд». Во исполнение общих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, она (ФИО1) действуя совместно и по предварительному сговору с соучастницей ФИО7, находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили со стеллажей, принадлежащий ООО «ТаберТрейд» товар, а именно: она (ФИО1) взяла со стеллажей и спрятала в сумку, находящуюся при ней: лак для ногтей «ORLY» мин тон Mystic maven, в количестве 2-х единиц, стоимостью 154 рублей 48 копеек каждая, общей стоимостью 308 рублей 96 копеек; тушь для ресниц «CATRICE GLAM DOLL» для роста ресниц черная, стоимостью 239 рублей 42 копейки; набор накладных ногтей «DE.CO. NEON green», стоимостью 40 рублей 35 копеек; лак для ногтей «PINK UP», стоимостью 33 рубля 69 копеек; лак для ногтей «PINK UP», стоимостью 34 рубля 57 копеек; маркер для бровей «CATRICE», стоимостью 171 рубль 31 копейка; тушь для ресниц «CATRICE», стоимостью 217 рублей 57 копеек; набор накладных ногтей «DE.CO.», стоимостью 36 рублей 78 копеек; тинт для губ «UNICORN GLOW», стоимостью 229 рублей 55 копеек; тушь для ресниц «EVELINE», стоимостью 104 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 1 522 рубля. Одновременно с этим, соучастница ФИО7 взяла со стеллажей и спрятала в сумку, находящуюся при ней (ФИО1): пудру компактную для лица «EVELINE СELEBRITIES BEAUTY» тон 20 минеральная матирующая с разглаживающим эффектом в количестве 2-х единиц, стоимостью 129 рублей 78 копеек каждая, общей стоимостью 259 рублей 56 копеек; пудру компактную для лица «EVELINE СELEBRITIES BEAUTY» тон 21 минеральная матирующая с разглаживающим эффектом, стоимостью 129 рублей 78 копеек; патчи для глаз «DEWYTREE» гидрогелевые с экстрактом секрета улитки, 60 шт, стоимостью 498 рублей 21 копейка; крем для лица «HELLOSKIN JUMISO» с экстрактом мулина улитки и азиатской центеллы, стоимостью 455 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму 1342 рубля 64 копейки. После этого, она (ФИО1) с соучастницей ФИО7 с вышеуказанным похищенным товаром направились к выходу из магазина, умышленно минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар вышли из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ТаберТрейд» ущерб на сумму 2 864 рубля 64 копейки.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах;

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен Домодедово» ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Востряково, 

<

адрес>, стр.130, вступила в предварительный сговор с соучастницей, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток». Во исполнение общих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, она (ФИО1) действуя совместно и по предварительному сговору с соучастницей, находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили со стеллажей, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» товар, а именно: она (ФИО1) взяла со стеллажей и спрятала в детскую коляску, находящуюся при ней: аккумуляторную дрель-шуруповерт GSR 180-Li 2*1.5 Ач-ЗУ, в количестве 2-х единиц, стоимостью 7 124 рубля 29 копеек, общей стоимостью 14 248 рублей 58 копеек; аккумуляторную ударную дрель-шуруповерт GSВ 180-Li 2*1.5 Ач+ЗУ, стоимостью 8 050 рублей 54 копейки; аккумуляторную ударную дрель-шуруповерт GSВ 120-Li 2*2,0 Ач, стоимостью 5 129 рублей 29 копеек, а всего товара на общую сумму 27 428 рублей 41 копейку. Одновременно с этим, неустановленная соучастница взяла со стеллажей и положила в детскую коляску, принадлежащую ей (ФИО1): 18В перфоратор DCH133M1-QW, в количестве 2-х единиц, стоимостью 12 819 рублей 04 копейки каждый, общей стоимостью 25 638 рублей 08 копеек; аккумуляторный перфоратор GBH 180-Li (2*4.0 Ач, чемодан), в количестве 2-х единиц, стоимостью 10 772 рублей 50 копеек, общей стоимостью 21 545 рублей, а всего товара на общую сумму 47 183 рубля 08 копеек. После этого, ФИО1 с соучастницей с вышеуказанным похищенным товаром направились к выходу из магазина, умышленно минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, вышли из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на сумму 74 611 рублей 49 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а»; ст.158 ч.2 п. «а»; ст.161 ч.1 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ей принято добровольно и совместно с адвокатом. Просила не наказывать её строго.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие в судебном заседании не присутствовали, но не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой, в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенных группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 161: п. а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей. Штраф не оплачен, судимость не погашена.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст.161 наказание в виде лишения свободы, а по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за оба эпизода в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 является гражданкой Украины, на территории Российской Федерации регистрации, не имеет, суд в целях исполнения наказания назначенного судом, не находит оснований для применения в отношении неё ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно, либо назначения иного наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 ; п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи в магазине «Подружка» ООО «ТаберТрейд» ) в виде в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в ТЦ «Леруа Мерлен» ) в виде штрафа в размере 50000 рублей.

- по ч. 1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ст. 75.1 УИК РФ. осужденная должна следовать в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: 5 видео файлов, записанных на компакт диск DVD-R, упакованный в конверт, диск формата DVD-R с фотоизображениями – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.