... 

Дело № 1-625

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 15 мая 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры города Набережные Челны ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника Самороковой К.Б., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, в период до 17 часов 30 минут 23 февраля 2019 года, находясь в городе Набережные Челны, за домом ..., незаконно, в целях личного потребления, посредством предварительного заказа через интернет сайт ..." и последующего получения сведений о месте "закладки", приобрел наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,90 грамма, которое находилось в одном свертке; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,55 грамма, которое находилось в десяти свертках, упакованных в один сверток. Данные наркотические средства ФИО3 положил в левый наружный карман своей куртку и незаконно хранил их при себе до 19 часов 10 минут 27 февраля 2019 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у 4-го подъезда дома ... и у него в этот же день, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 07 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в кунге патрульного автомобиля ..., припаркованного напротив данного дома, эти наркотические средства были изъяты.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма (до 200 грамм) составляют крупный размер; наркотическое средство гашиш (анаша, канабис) свыше 2 грамм (до 25 грамм) составляют значительный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном разбирательстве вину в объеме содеянного признал полностью, и подтвердил, что при изложенных в тексте обвинения обстоятельствах, он, с целью личного потребления, через Интернет, приобрел данные наркотические вещества и был затем задержан.

Вина ФИО3 в совершении преступления установлена представленными стороной обвинения доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 27.02.2019 г., согласно которого у ФИО3 из левого наружного кармана куртки в присутствии двух понятых изъяты два свертка из фольги, в одном из которых десять свертков из изоленты, внутри которых полимерные пакеты с веществом внутри, в другом полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 6 т.1);

- экспертными заключениями № 128 от 28.02.2019 г. и № 166 от 12.03.2019 г., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, канабис), массой 14,90 грамма (т.1 л.д.17, 86-88);

- экспертными заключениями № 127 от 28.02.2019 г. и № 164 от 12.03.2019 г., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,55 грамма (т.1 л.д.19, 80-82);

- показаниями свидетелей ...

- показаниями свидетеля ...

Все приведенные доказательства по делу являются допустимыми, согласуются между собой и достоверно указывают на признаки преступления и виновность подсудимого.

Вместе с тем, в этих доказательствах не содержится объективных данных, указывающих на наличие у ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, а потому соответствующие обстоятельства суд из обвинения исключает, и содеянное ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие у подсудимого малолетних детей (в том числе, новорожденного), активное способствование им расследованию преступления; положительно характеризующие данные с места жительства и работы, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи.

При таких данных, учитывая также отсутствие судимости и, по обстоятельствам дела, вид и степень наркогенности изъятых наркотическоих средств, суд приходит к выводу о достаточности назначения для достижения целей уголовного наказания условного лишения свободы с определением обязанностей на время испытательного срока, которые бы способствовали исправлению подсудимого и предупреждению повторного преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на три года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № 1 «Автозаводский»: наркотические средства, срезы с карманов, смывы с рук – уничтожить; 2 сотовых телефона – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

...

... 

...

...