№ 2-438/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года ст.Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что 12.09.2017 года между ФИО7 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного, полис ЕЕЕ2002793540, как владельца автомобиля RENAULT LOGAN г.р.з. № 30.07.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки FORD FOCUS г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО6 при управлении автомобилем RENAULT LOGAN г.р.з. № нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки FORD FOCUS г.р.з. №согласно имеющимся документам) составил 129676,66 руб. В последствие истец уточнил исковые требования, указав, что также имела место доплата по решению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 28.01.2019 г., которая составила 34600 руб. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 164276,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). 

Транспортное средство RENAULT LOGAN г.р.з. № застраховано Акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания». Срок действия страхования с 12.09.2017 по 11.09.2018 года. Владелец транспортного средства – ФИО2 А.Е. (л.д.59) 

Транспортное средство FORD FOCUS, г.р.з№ принадлежит ФИО1 М.А. (л.д. 17, 18).

30.07.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю FORD FOCUS, г.р.з. № причинены механические повреждения.

Постановлением №18810061140015574963 по делу от административном правонарушении от 31.07.2018 года ФИО6, управляющий автомобилем RENAULT LOGAN г.р.з. № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 21)

Согласно платежного поручения от 17.09.2018 года №13957 АО «МАКС» перечислила ФИО3 М.А. денежную сумму в размере 63700 рублей в счет страхового возмещения по дог. № ЕЕЕ2002793540 от 12.09.2017 года. (л.д. 31)

Согласно расчетной части экспертного заключения от 06.08.2018 года в отношении транспортного средства FORD FOCUS, дата выпуска – 2013, государственный номер №, стоимость устранения дефектов АМТС составила 149500 рублей. (л.д. 28)

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что водитель транспортного средства RENAULT LOGAN г.р.з. № ФИО6, управляя транспортным средством не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем является ФИО4 Ф.Г. (л.д. 59)

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 28.01.2019 г., имеется заключение ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» « 1523 СРЭ от 11.12.2018 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 98300 рублей. Поскольку страховой компанией было выплачено потерпевшему 63700 рублей, было дополнительно взыскано с АО «МАКС» в пользу ФИО5 М.А. 34600 рублей. (л.д. 61-65).

Таким образом, сумма задолженности ФИО6 перед АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») составила 98300 рублей.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 16 Закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями.

Судебные расходы, понесенные истцом, оплатившим госпошлину в размере 4486 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») в счет возмещения ущерба сумму в размере 98300 рублей.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4486 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Судья подпись С.А. Романов

Копия верна: судья С.А. Романов