Дело № 2-3744/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Романовой О.Б.,

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что …. г. умер ФИО5, который является отцом несовершеннолетнего ФИО2 В установленный законом срок …. г. она с письменном заявлением обратилась к нотариусу нотариального округа Икрянинского района Астраханской области ФИО6, от которой узнала, что ей нужно обратиться к нотариусу Омского района Омской области ФИО7, т.к. ФИО5 на момент смерти проживал в г. Омске. Позже она узнала, что наследственное дело после смерти ФИО8 заведено нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО9 Кроме несовершеннолетнего ФИО2, наследниками по закону и собственниками 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д…., кв. …., в настоящее время являются ФИО3 и ФИО4 В …. года сын обратился с письменным заявлением к нотариусу Омского района Омской области ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Нотариусом были рассмотрены представленные документы и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве общей собственности на эту квартиру, принадлежавшую ФИО10, умершей … г., наследником которой была ФИО11, умершая …. г., принявшая наследство, но не зарегистрировавшая своих наследственных прав. В состав наследственного имущества, нотариусом не были включены 3/4 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, 1/4 доли которой при жизни наследодателя ФИО5 принадлежала ему на праве собственности, он ей владел, пользовался по своему усмотрению, однако в установленном законом порядке не оформил право собственности на часть квартиры. По тем же основаниям две другие доли ФИО11 и ФИО8 в размере 1/2 доли в праве собственности на вышеназванную квартиру не были юридически оформлены в собственность. По мнению нотариуса, ее сыном ФИО2 не представлен документ, подтверждающий факт места открытия наследства, факт принятия наследства после смерти ФИО5, а также имеются разночтения в написании фамилии в свидетельстве о смерти и в представленной в доказательство родственных отношений с ФИО11 актовой записи о рождении ФИО5 По этой причине нотариусом было отказано ее сыну в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве обшей собственности на спорную квартиру. Полагает, что 3/4 доли в праве собственности на квартиру должно быть включено в состав наследства, т.к. ФИО2 фактически принял наследство, они все проживали одной семьей в этой квартире с момента рождения сына, она оплатила долги по коммунальным услугам, а также он принял наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру. Поэтому просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ФИО11, ФИО8; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ФИО11, ФИО8 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д. …. кв. ….; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ФИО11, ФИО8 на 3/4 доли в праве общей собственности на указанную квартиру (л.д. 3-4).

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с расхождением букв в фамилии ФИО2 и ФИО11, однако фактически признала, что несовершеннолетний ФИО2 является внуком ФИО11 

Ответчики ФИО4, Администрация г. Омска в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица Управление Росреестра по Омской области в лице своего представителя, нотариус ФИО7 участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что …. г. умерла ФИО10, ФИО8 умер …. г., ФИО5 умер …. г., ФИО11 умерла …. г. (л.д. 21, 23, 57, 64).

Как следует из копии регистрационного удостоверения, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 на праве общей совместной собственности в порядке принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Омск, …., д…. кв. …. (л.д. 15).

Судом достоверно установлено, что квартира на праве собственности принадлежала ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, доли в праве собственности ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 на указанную квартиру являлись равными, т.е. по 1/4 доли у каждого. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как установлено решением Советского районного суда г. Омска от …. г., наследниками к имуществу ФИО10 являются ее дети – ФИО3, ФИО4 и ФИО11, которые фактически приняли наследство, в связи с чем, за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д. …., кв. ….3, за каждой (л.д. 19-20).

Таким образом, после смерти ФИО10 к ФИО11 перешло право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру. 

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО8, копии которого приобщены к материалам гражданского дела, ФИО11 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтвердив в судебном порядке факт родственных отношений с сыном ФИО8 В связи с чем, нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады (л.д. 82-99).

Соответственно, в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО11 приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО8, в том числе, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, д. …., кв. ….. 

Таким образом, на дату смерти ФИО11 у нее в собственности 7/12 долей в праве собственности на указанную квартиру.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО11, копии которого приобщены к материалам гражданского дела, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтвердив в судебном порядке факт родственных отношений с бабушкой ФИО11 В связи с чем, нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, д. …., кв. … (л.д. 43-74), которую она фактически приняла после смерти своей матери ФИО10 На 1/2 доли в праве собственности на квартиру свидетельство выдано не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 75-80) за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано по 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру, сведения о зарегистрированных правах в отношении остальных долей в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества за кем-либо отсутствуют, что свидетельствует о том, что ФИО11 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Срок для принятия наследства после смерти ФИО11, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, в связи с чем, ФИО1 заявлено, как требование о включении имущества в состав наследства, так и требование о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО11 приняла наследство после смерти своего сына ФИО8, 1/4 доли в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу. 

Поскольку иных наследников к имуществу ФИО11, кроме внука ФИО2, не имеется, завещание от имени наследодателя не удостоверялось, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования после ФИО11 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, д. …., кв. …..

Установлено, что наследственное после смерти ФИО5 не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 41).

Вместе с тем, установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок обратился его сын ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства (л.д. 22, 25). 

Сведениями о наличии других наследников суд не располагает.

Принимая во внимание, что ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО5, в установленный законом срок принял наследство после его смерти, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за ФИО2 надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 и ФИО5 всего на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д. …, кв... ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, умершей ….., 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, д…. кв…...

Признать за ФИО2, … г. рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего … г., после смерти ФИО11, умершей … г., принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО8, умершего … г., на 3/4 доли в вправе общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером …, общей площадью 58,9 кв.м, расположенную по адресу (местоположение): г. Омск, …., д….. кв…...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Б. Романова