Дело № 1-462/2023 

УИД 74RS0017-01-2023-003388-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Малышевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 мая 2023 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при помощи своего мобильного телефона с абонентским номером № на интернет-сайте 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства массой не менее 1,92 грамма у неустановленного лица, оплату которого посредством перевода денежных средств в сумме 4950 рублей на счет неустановленного лица осуществил по просьбе ФИО1 - ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1

После перечисления денежных средств ФИО1 09 мая 2023 года около 16 часов 00 минут получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства – фотографии места крытого хранения, координаты геолокации.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 09 мая 2023 года около 16 часов 00 минут на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал согласно координатам геолокации в лесной массив, расположенный у 

<

адрес>, где в месте скрытого хранения с обнаружил и забрал сверток с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 убрал указанное наркотическое средство в карман штанов, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 грамма, которое перевозил в автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

09 мая 2022 года около 16 часов 27 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу у дома № 20 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области.

Входе проведения личного досмотра ФИО1 09 мая 2023 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут в ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу по адресу: 

<

...>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от 10 мая 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,92 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 23 мая 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,91 грамма. 

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник-адвокат Малышева С.Д. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель Павлова А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 87-89), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 91-92), трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 90, 101). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 17-18). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банкового счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счет получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 047501001, КБК 18811603125010000140 ОКТМО 75712000 УИН 1885742201069000241 0. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: образцы смывов, изъятые у ФИО1, ФИО5, упакованные в сейф-пакеты №, №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон Самсунг с сим-картой оператора Теле-2, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО1;

- сотовый телефон Самсунг Галакси А23, принадлежащий ФИО5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО5;

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Васильев 

Приговор вступил в законную силу 29.09.2023.