ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года город Омск

Председатель Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек,

установил:

20 июня 2021 года в 3 часа 10 минут у дома 

<

данные изъяты> Виль управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Виль в суд не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом в представленных объяснениях Виль свою вину в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> подтверждается, что в 3 часа 10 минут 20 июня 2021 года водитель Виль, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. 

Как следует из акта 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 3 часа 37 минут 20 июня 2021 года у Виль установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, что подтверждается его личной подписью. При этом у Виль зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 

<

данные изъяты> на один литр выдыхаемого воздуха.

Из рапорта старшего госинспектора 

<

данные изъяты> следует, что 20 июня 2021 года в 3 часа 10 минут у дома 

<

данные изъяты> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Виль, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, у Виль было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. После чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> в 3 часа 10 минут 20 июня 2021 года у дома 

<

данные изъяты> Вил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Как усматривается из сведений ГИБДД и ИЦ УМВД России по Омской области Виль по состоянию на 14 июля 2021 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергался, к уголовной ответственности не привлекался.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Виль в содеянном установленной. 

Поскольку Виль управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Виль раскаялся в содеянном. 

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Виль, судья признает то, что он ранее подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений (ст.ст. 12.9, 12.29 КоАП РФ) и срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Виль 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. 

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное Виль 

<

данные изъяты>, должно быть сдано в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить в 

<

данные изъяты>, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Л.Л. Денисов