<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. 

<

данные изъяты>-ая Володарская, д. 7, кв. 72, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> Солнечногорского судебного района Московской области за мелкое хищение по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, вступившее в законную силу 

<

данные изъяты>, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, должных выводов для себя из назначенного наказания не сделал, на путь исправления не встал и 

<

данные изъяты> около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение товара, принадлежащего ООО «Лента», реализуемого в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул: Гоголя, д. 

<

данные изъяты>, под видом покупателя прошел в торговый зал указанного магазина. Далее ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лента» предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа четыре батона с/к колбасы «Охотный Ряд Еврейская», общим весом 

<

данные изъяты>, стоимостью за один кг 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, один батон с/к колбасы «Дымов Шотландский», весом 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты> кг 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, одну банку продукта молокосодержащего «Густияр сгущенка вареная», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за единицу товара, одну банку молока сгущенного «ГЛАВПРОДУКТ» цельное с сахаром, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки за единицу товара, который сложил в наружные карманы надетой на нем кофты, после чего, не оплатив похищенный товар, прошел линию касс и направился в сторону выхода из магазина «Лента». Однако был задержан сотрудниками безопасности указанного магазина. В случае доведения ФИО2 преступных действий до конца, магазину ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», реализуемого в магазине «Дикси 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, корп. 

<

данные изъяты>, под видом покупателя прошел в торговый зал указанного магазина. Далее ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Дикси Юг», предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа шоколад «Аленка 

<

данные изъяты>. Кр. Октябрь», в количестве 

<

данные изъяты>-ти штук, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп, которые спрятал себе под одежду, после чего, не оплатив похищенный товар, прошел линию касс и направился в сторону выхода из магазина «Дикси 

<

данные изъяты>», попытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, намереваясь причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако действия ФИО2 были обнаружены сотрудником магазина Потерпевший №1, которая попыталась преградить выход ФИО2 и с целью пресечь его преступные действия для чего стала удерживать ФИО2 за одежду. Однако ФИО2, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, и желая довести начатое преступление до конца, используя физическую силу, рукой оттолкнул Потерпевший №1 от себя, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль, то есть насилие, не опасное для жизни и здоровья, и попытался скрыться, однако довести начатое преступление до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками магазина ФИО6 и ФИО7 В случае доведения ФИО2 преступных действий до конца, магазину АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, который не судим, на учете у психиатра не состоит, страдает тяжкими хроническими заболеваниями: ВИЧ-инфекция, гепатит С, по месту жительства характеризуется положительно, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся. 

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие тяжких хронических заболеваний, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что на основании положений ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 

<

данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.

Согласно п. «в» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает необходимым в таких обстоятельствах назначить ФИО2 наказание, с учетом положений ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО2 подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты>, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде исправительных работ сроком на 

<

данные изъяты> (три) месяца, с удержанием 

<

данные изъяты>% из заработка в доход государства;

- по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. «г» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (пять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержанием под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; колбасу, молоко сгущенное, 

<

данные изъяты> плиток шоколада, жилетку с логотипом – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 

<

данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>