Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В., 

при помощнике судьи Шамиевой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4212/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее - общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы в общем размере 201 000 рублей, а также судебных расходов, указав в обоснование, что в ходе закупки, произведенной 

<

дата> в торговой точке вблизи адреса: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, 

<

адрес> под вывеской «Музыкальный павильон № «Водолей», предприниматель ФИО1 ИНН №» установлен факт продажи контрафактного товара (МР3- диск), содержащий музыкальные произведения в исполнении Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг), исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании лицензионного договора от 

<

дата> № Реализация товара осуществлялась без согласия правообладателя, кассовый, товарный чеки или иной документ, подтверждающий оплату товара, выдан не был, в процессе покупки товара осуществлялась видеозапись. Кроме того, ФИО1 ранее привлекалась к ответственности за нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности решениями Арбитражного суда ХМАО-Югры от 

<

дата> по делу № и от 

<

дата> по делу №, однако продолжает реализовывать контрафактную продукцию. Индивидуальная предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена 

<

дата>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юнайтед Мьюзик Групп» компенсацию:

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Белый снег» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Горсад» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Жизнь Коли» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Запоздалый рубль» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Зиночка-Зинуля» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Калина-малина» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Летний день» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Лирическая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Маленький зеленый крокодил» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мечта о замужестве» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «О городе Калинине» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Пепс» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Посвящение Владимиру Высоцкому» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Про бичей» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ранним утром» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я сидел и тормошил чужое платье» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ярославская» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Роза» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Доброго пути» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Идет этап» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Не гаснет огонек» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Прогулка с месяцем» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Синее платьице» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Умница» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Чиколда» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Чай с баранками» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Электричка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Девочка пай» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Кольщик» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Дороги» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Фраер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Добрая, глупая, давняя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Кумовая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Осенний дождь» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Не спалила, любила» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Жиган- лимон» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «А сечку жрите сами» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «День как день (второе название «Не верю»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Пусти меня, мама (второе название «Пусти меня, ты, мама»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Зек- рэп» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Это было вчера» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Селигер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Тишина» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Катя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Зона - Спиду нет» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «У каких ворот» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Девочка пай-2» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Прокурору зеленому - слава» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Милый мой город» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мамины подружки» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Эвфемизм о прошлом» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «В каждом городе» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Помнишь, были годы» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Новый год, порядки новые» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Пожелтевший лист» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Здравствуй, мама» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Про Таню Сытину и всех остальных» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Про Афганистан» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «О том, как женщины ходили жаловаться на мужчин к богу» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Искры в камине» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я прошел Сибирь» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мой бог (второе название «Маравихер-2»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ностальгия о будущей любви» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Падал снег» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Здравствуйте» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Владимирский централ» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Письмо маме» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Давай поговорим» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Все сбудется» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Это имя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ништяк, браток» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мадам» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Водочку пьем» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Маравихер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Воробьи» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я люблю тебя, когда ты далеко (второе название «Когда ты далеко»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Браво» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «В лазурном 3» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «В лазурном 4» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Красные карманы 2» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мне тебя не понять» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Морозовский городок» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мышка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «На бывшей "Новой"» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Рубикон» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я знаю Вас» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Воля и покой» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Кресты» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Масть крестовая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «На юга» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я горько рыдаю» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Белый снег» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Горсад» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Жизнь Коли» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Запоздалый рубль» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Зиночка-Зинуля» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Калина-малина» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Купола» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Летний день» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Лирическая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Магадан» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Маленький зеленый крокодил» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мечта о замужестве» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «О городе Калинине» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пепс» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Посвящение Владимиру Высоцкому» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Постой душа» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Приходите в мой дом» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Про бичей» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ранним утром» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Только для тебя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я сидел и тормошил чужое платье» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ярославская» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Роза» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Доброго пути» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Идет этап» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не гаснет огонек» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Прогулка с месяцем» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Синее платьице» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Студентка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Умница» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Чиколда» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Чай с баранками» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Электричка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Девочка пай» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Кольщик» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Дороги» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Фраер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Добрая, глупая, давняя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Кумовая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Осенний дождь» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не спалила, любила» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Жиган-лимон» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «А сечку жрите сами» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Светочка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пусти меня, мама (второе название «Пусти меня, ты, мама»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Зек-рэп» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Это было вчера» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Селигер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Тишина» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Катя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Зона - Спиду нет» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «У каких ворот» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Прокурору зеленому - слава» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Милый мой город» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «В каждом городе» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Помнишь, были годы» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Новый год, порядки новые» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пожелтевший лист» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Здравствуй, мама» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Про Таню Сытину и всех остальных» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Про Афганистан» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «О том, как женщины ходили жаловаться на мужчин к богу» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Искры в камине» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я прошел Сибирь» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Эвфемизм о прошлом» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мамины подружки» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму произведения «Мой бог (второе название «Маравихер-2»)» в размере 1 000 рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ностальгия о будущей любви» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Падал снег» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Здравствуйте» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Владимирский централ» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Письмо маме» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Давай поговорим» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Все сбудется» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Это имя» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ништяк, браток» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мадам» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «День как день (второе название «Не верю»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Водочку пьем» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Маравихер» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Воробьи» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я люблю тебя, когда ты далеко (второе название «Когда ты далеко»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Каторжанская цыганочка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Браво» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «В лазурном 3» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «В лазурном 4» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Клава-сирень» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Красные карманы 2» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мне тебя не понять» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Морозовский городок» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мышка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «На бывшей "Новой"» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «По-щенячьи и по-волчьи» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Рубикон» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я знаю Вас» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Владимирский централ 2 (второе название Еврейский арестант)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Воля и покой» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Исповедь» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Красавица (второе название «Первая красавица»)» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Кресты» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Масть крестовая» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «На юга» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Раз, два, три по почкам» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Рябина» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Тверичанка» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Чифирнуть бы ништяк» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я горько рыдаю» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Девочка пай-2» в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юнайтед Мьюзик Групп» судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ФИО1 в сумме 250 рублей 00 копеек, также стоимость почтового отправления в виде искового заявления в размере 381 рубль 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030 рублей.

Представитель истца АО «Юнайтед М. Г.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении требований, полагая видеосъемку реализации товара недопустимым доказательством, поскольку она велась в отсутствие ее согласия, заявленный размер компенсации считает не соразмерным нарушению, не соответствующим принципам разумности и справедливости. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (автором - исполнителем) и обществом «Классик компании» заключен договор от 

<

дата> в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата>, по условиям которого компания приобретает все исключительные имущественные авторские и смежные права, указанные в законе, на использование в любой форме и любым способом созданных на момент заключения договора творческим трудом автора - исполнителя музыкальных произведений.

Согласно пункту 3.1 договора от 

<

дата> уступаемые компании права на произведения принадлежат на правах собственности и не содержат никаких заимствований либо других элементов, которые могут рассматриваться как нарушение прав третьих лиц.

Также 

<

дата> между ФИО2 (творческий псевдоним Михаил Круг) и обществом «Классик компании» заключен договор, по условиям которого правообладатель передал пользователю исключительные смежные права на использование фонограмм произведений.

<

дата> между ФИО3(доверительный управляющий наследством на имущество ФИО2) и обществом «Классик компании» заключен авторский договор №, по условиям которого правообладатель передает издателю (общество «Классик Компани») все исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений (поименованных в приложении к договору) для обладания ими на территории всего мира.

Издателю передаются следующие исключительные права: право воспроизведения, распространения, импорта, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир, сообщения для всеобщего сведения по кабелю, перевода и переработки (пункт 3.1 договора).

<

дата> общество «Классик компании» передало исключительные права на использование произведений обществу «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании лицензионного договора №

По условиям лицензионного договора от 

<

дата> № лицензиат вправе самостоятельно определять порядок и условия использования объектов 1, под которыми понимаются собирательно фонограмма, запись исполнителя, произведение, аудиовизуальное произведение, фотография, обложка (пункт 3.1. договора). Лицензиат вправе выдавать сублицензии, то есть передавать права на использование (выдавать разрешения) третьим лицам (сублицензиатам), в том числе с правом выдачи последующих сублицензий. Лицензиар признает исключительное право лицензиата в течение всего срока разрешать использование объектов 1 способами, указанными в пункте 1.11 договора, полностью или частично, как на условиях исключительной лицензии, так и на условиях неисключительной (простой) лицензии, любым третьим лицам и способами, определенными по выбору лицензиата и в том объеме, какой лицензиат сочтет необходимым (п. 3.2 договора).

В приложении № от 

<

дата>, № от 

<

дата> к договору 

<

дата> перечислены произведения автора, на которые переданы исключительные права, в том числе те, которые указаны истцом в исковом заявлении.

Дополнительными соглашениями к лицензионному договору от 

<

дата> № срок его действия продлен до 

<

дата>.

В ходе закупки, произведенной 

<

дата> в торговой точке вблизи адреса: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, 

<

адрес>, под вывеской «Музыкальный павильон № «Водолей», предприниматель ФИО1 ИНН №» обществом был установлен факт продажи контрафактного товара - компакт-диска, содержащего 177 произведений в исполнении ФИО2 (творческий псевдоним Михаил Круг), из которых на 92 произведения обществу принадлежат исключительные авторские права, на 109 произведений – исключительные смежные права.

В подтверждение факта реализации ответчиком названного товара истец представил видеозапись покупки товара, а также купленный истцом компакт-диск (вещественное доказательство).

Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи. Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

Договор розничной купли-продажи, как правило, считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (статья 493 ГК РФ). Вместе с тем само по себе отсутствие кассового чека не является основанием для признания договора розничной купли-продажи незаключенным при наличии иных доказательств заключения такого договора.

Суд, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись процесса закупки, отмечает, что она при непрерывающейся съемке отчетливо фиксирует обстоятельства заключения договора розничной купли-продажи: процесс выбора покупателем приобретаемого товара, действия продавца, оплату товара. Таким образом, установлено, что реализация контрафактного товара произведена ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав.

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

По смыслу указанных норм распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров третьим лицом не допускается.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ объектами смежных прав признаются фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.

Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи.

Следовательно, предложение к продаже и продажа экземпляра фонограммы, совершенное без согласия правообладателя, является нарушением прав последнего.

В соответствии со статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 указанного Кодекса.

В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1232 названного Кодекса).

Между тем в силу пункта 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских и смежных прав не требуется регистрация произведения, фонограммы или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Таким образом, поскольку исключительные права на спорные объекты интеллектуальной собственности не подлежали государственной регистрации, лицензионный договор о предоставлении права использовать эти объекты также не должен был проходить процедуру государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Исходя из абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в ситуации, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Из анализа положений статьи 1301, пунктов 1, 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что использование произведения без согласия автора каждым из способов, указанных пунктом 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, образует отдельное нарушение исключительного права, которое подлежит защите.

Каждое нарушение исключительного права (на воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения, публичный показ) в отношении каждого произведения является самостоятельным нарушением.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 64 постановления от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера компенсации подлежат применению, в частности, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: музыкальное произведение и его фонограмма; произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение; товарный знак и наименование места происхождения товара; товарный знак и промышленный образец; а также на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, не связанных между собой (например, в случае продажи одним лицом товара с незаконно нанесенными на него разными товарными знаками или распространения материального носителя, в котором выражено несколько разных экземпляров произведений).

Таким образом, положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации об определении размера и снижении компенсации применимы в том числе к случаям нарушения одним действием прав на несколько любых из указанных в абзаце первом данного пункта результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права на которые может быть взыскана компенсация.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.12.2016 № 28-П, положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системной связи с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ и другими его положениями они не позволяют суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом, что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, суд вправе определить размер компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации ниже пределов, установленных пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в случае одновременного нарушения прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если объекты нарушения неоднородны (например, одним действием нарушены права на товарные знаки и на произведения).

Таким образом, следует учитывать, что снижение размера компенсации ниже минимального предела обусловлено одновременным наличием ряда критериев.

Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе.

Судом установлен 201 факт нарушения ответчиком ФИО1 исключительных прав «Юнайтед Мьюзик Групп». 

Кроме того, из обстоятельств дела следует, что ФИО1, будучи привлеченной к ответственности за нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности решениями Арбитражного суда ХМАО-Югры от 

<

дата> по делу № и от 

<

дата> по делу №, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата>, продолжает реализовывать контрафактную продукцию.

Однако, истцом в рамках настоящего спора самостоятельно снижена сумма компенсации, просит взыскать 201 000 рублей из расчета 1 000 рублей за каждое нарушение, вместо 2 010 000 рублей из расчета 10 000 руб. за каждое нарушение.

Оснований для большего снижения компенсации, в том числе по доводам ответчика, суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030 рублей, на приобретение вещественного доказательства в размере 250 рублей, почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска в размере 381 рубль 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» компенсацию в размере 201 000 рублей за нарушение исключительных авторских и смежных прав, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030 рублей, на приобретение вещественного доказательства в размере 250 рублей, почтовые расходы в размере 381 рубль 04 копейки, а всего взыскать 208 661 рубль 04 копейки. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья А.В. Артеменко