Дело № 1-270/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А., 

с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – Тюкова П.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично и через посредника в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, являясь генеральным директором 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ, как лично, так и через посредника – исполнительного директора 

<

данные изъяты> Свидетель №10 дал взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 105000 рублей начальнику отдела 

<

данные изъяты> ФИО18 за совершение последним действий в его пользу, а именно за совершение им действий по благоприятному и быстрому рассмотрению заявлений 

<

данные изъяты> и оформлению правоустанавливающих документов на необходимые им для строительства объектов земельные участки, находящиеся в государственной (муниципальной) собственности.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии в совершенном преступлении только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Как установлено в судебном заседании и материалами уголовного дела ФИО1 добровольно явился с повинной в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, изобличающих причастных к преступлению иных лиц, раскаялся в содеянном При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 на момент его совершения не судим, 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем препятствий для удовлетворения ходатайства обвиняемого и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,П О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.Вещественные доказательства: дела по оформлению земельных участков для 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий О.С. Имансакипова