УИД 47RS0№-92

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1у.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего в 

<

адрес>, д. Светлое, 

<

адрес> (вагон-бытовка) (со слов), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1у., являясь иностранным гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Так, ФИО1у., являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на осуществление трудовой деятельности 78 № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> у вагона-бытовки по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>.

Вина ФИО1у. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1у., являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на осуществление трудовой деятельности 78 № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> у вагона-бытовки по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, копия его вручена ФИО1у., процессуальные права ему разъяснены, 

- протоколом об административном задержании №, составленным помощником оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 из которого следует, что 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у вагона-бытовки по 

<

адрес> в д. 

<

адрес> был задержан ФИО1у., который в тот же день в 12 часов 10 минут был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>,

-национальным паспортом ФИО1у., из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан; 

-справкой заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, из которой следует, что ФИО1у. по вопросам урегулирования своего законного положения на территории РФ не обращался;

-сведениями УФМС, из которых следует, что ФИО1у., действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет. 

В судебном заседании ФИО1у., пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, в мае 2024 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, по прибытию оформил патент на осуществление трудовой деятельности 78 № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при этом впоследствии срок своего пребывания на территории РФ не продлевал, по истечении данного срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, официального разрешения на работу, патента, регистрации на территории РФ, не имеет. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1у. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1у. суд относит признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1у. наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако, поскольку ФИО1у. в нарушение правил пребывания иностранных граждан мер к выезду с территории РФ по окончании срока временного пребывания не предпринимал, доказательств наличия у него соответствующего решения о продлении срока временного пребывания, наличия у него постоянного места жительства, средств к его существованию, родственниках и иных лицах, проживающих на территории РФ, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории РФ, не представлено, не усматривая по делу в отношении ФИО1у. перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, суд считает необходимым выдворить ФИО1у. за пределы РФ. В тоже время, учитывая то, что в настоящее время ФИО1у. намерен покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует представленный им электронный билет направлением 

<

адрес> – Самарканд с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий ФИО1у. выехать за пределы РФ самостоятельно, суд считает целесообразным назначить ему административное выдворение его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу 

и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, 

КБК 18№, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101, 

счет получателя: 03№, кор/сч: 40№,

УИН 18№. 

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: 

- в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

- а также, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. 

Судья