Дело № 5-42/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершения однородного преступления,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей 00 копеек, назначенный ему постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ., указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. 

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также по тем составам административных правонарушений, которые исчерпывающим образом перечислены в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ к таким составам не относится. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу места жительства ФИО1: 

<

адрес>. 

Указанный адрес, согласно Закону Санкт-Петербурга от 24 октября 2000 года N 552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга", входит в описание границ судебного участка № Санкт-Петербурга. 

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

О принятом решении известить ФИО1, а также начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области. 

Судья Я. В. Федюшина