ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 11 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А, каб. 102)

в составе судьи Московец Е.Е,

при секретаре Солодовник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2017 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Холди» ООО Компании Холидей, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, свободным доступом, совершил мелкое хищение путем кражи: двух бутылок водки марки «Хортиця» классическая 40% объемом 0,5 л, общей стоимостью 393 рубля 92 копейки, причинив ущерб ООО «Компании Холидей» на сумму 393 рубля 92 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал полностью. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2017 года; 

- рапортом УУУ ОП-4 УМВД РФ по городу Омску ст.лейтенантом полиции О.Е.С.;

- сообщением от оператора «02»;

- заявлением представителя ООО «Компании Холидей»;

- справкой о стоимости товара.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт мелкого хищения ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, проходящего военную службу в одной из войсковых частей Донецкой Народной Республики, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН №, БИК №, КПП № ОКТМО №, расчетный счет №, код БК №, идентификатор №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.Е.Московец