№ 2-1111/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001075-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 июня 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Михальчук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2013 между ФИО2 и ЗАО КБ «***» заключен кредитный договор № № на получение кредита в сумме 375 472 руб. под 40,80% годовых сроком до 13.12.2018.

На основании договора уступки прав (требований) № № от 29.10.2014 ЗАО КБ «***» передало свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 - ООО «***».

На основании договора уступки прав (требований) от 02.03.2020 ООО «***» передало свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 – ИП И.

На основании договора уступки прав (требований) № № от 15.02.2021 ИП И. передал свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 – ИП ФИО1

Добровольно задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд. Иск предъявлен в суд 17.05.2021. 

ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 13.12.2013 в размере 505 669 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 29.10.2014 в размере 357 410 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 29.10.2014 в размере 18 259 руб. 37 коп., проценты за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 120 000 руб. 00 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 10 000 руб., проценты по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5-7).

Истец просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 38-39).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства (ст. 233 ПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

13.12.2013 между ФИО2 и ЗАО КБ «***» заключен кредитный договор № № на получение кредита в сумме 375 472 руб. под 40,80% годовых сроком до 13.12.2018 (л.д. 18).

Заемщик взятые на себя обязательства не выполнял.

На основании договора уступки прав (требований) № № от 29.10.2014 ЗАО КБ «***» передало свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 - ООО «***» (л.д. 15-17, 10).

На основании договора уступки прав (требований) от 02.03.2020 ООО «***» передало свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 – ИП И. (л.д. 11).

На основании договора уступки прав (требований) № № от 15.02.2021 ИП И. передал свои права (требования) по кредитному договору с ФИО2 – ИП ФИО1 (л.д. 12-14, 8-9).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2013 в размере 505 669 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 29.10.2014 в размере 357 410 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 29.10.2014 в размере 18 259 руб. 37 коп., проценты за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 120 000 руб. 00 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 10 000 руб., проценты по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5 оборот).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины и удовлетворением иска подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 8 256 руб. 69 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2013 в размере 505 669 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 29.10.2014 в размере 357 410 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 29.10.2014 в размере 18 259 руб. 37 коп., проценты за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 120 000 руб. 00 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 30.10.2014 по 31.12.2020 в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 357 410 руб. 13 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 256 руб. 69 коп. 

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК