Дело № 22-2118/2021 судья Павлова Е.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тверь 5 октября 2021 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,

при секретаре Попович Э.Е.,

с участием прокурора Смирновой Т.А.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Васильевой В.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Торопецкого района Тверской области Воробьева А.В. на приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 16 августа 2021 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 15 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 15 Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; 19 марта 2021 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

- 11 мая 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов; на дату постановления приговора наказание не отбыто,

осужден 

- по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление;

- по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На ФИО1 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный орган на регистрацию один раз в месяц. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 11 мая 2021 года постановлено исполнять самостоятельно. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворен, судьба вещественных доказательств разрешена, процессуальные издержки распределены. 

Указанным приговором также осужден ФИО2, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего, выступления прокурора Смирновой Т.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению, осужденного ФИО1 и адвоката Васильевой В.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала заседания суда апелляционной инстанции и.о. прокурора Торопецкого района Тверской области Корсаков В.О. отозвал апелляционное представление прокурора Торопецкого района Тверской области Воробьева А.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Торопецкого района Тверской области Воробьева А.В. на приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 16 августа 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий