УИД 35RS0№-67

Дело №а-145/2021 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 16 июля 2021 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда 

<

адрес> Шемякина Р.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № в качестве налогоплательщика, которому были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2702,00 рублей, 2018 год в размере 1925,00 рублей. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170,93 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4090,00 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,19 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2702,00 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,12 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4090,00 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,96 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1925,00 рублей, а всего 267,20 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018 годы в сумме 4627,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 267,20 рублей. Ходатайствует о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных требований и доказательств уплаты обязательных платежей и санкций, предъявленных ко взысканию, не предоставил. 

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Информация о времени и месте рассмотрения административного иска размещена на официальном сайте суда. 

Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.п. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела установлено следующее.

В собственности административного ответчика находились транспортые средства: ВАЗ 21104, регистрационный знак 

<

***> по январь 2017 года, ВАЗ 21074, регистрационный знак 

<

***>, - 10 месяцев 2017 года, ВАЗ 21070, регистрационный знак 

<

***> за период 6 месяцев 2017 года и 2018 год, поэтому за 2017, 2018 годы у него возникла обязанность по уплате транспортного налога. 

Сумма налога, рассчитываемая как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента 12/12 в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, составила за 2017 год - 2702,00 рублей, 2018 год – 1925,00 рублей.

Транспортный налог подлежал уплате административным ответчиком по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые уведомления ФИО2 направлены.

В установленный законом срок ФИО2 налог не уплачен, поэтому требование налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 годы подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год и неуплатой за 2017, 2018 годы налоговым органом обоснованно начислены пени: 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,93 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4090,00 рублей (налог частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,64 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,64 рублей, полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,19 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2702,00 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,12 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4090,00 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,96 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1925,00 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доказательства направления требований административному ответчику в дело представлены. Расчет пеней проверен, является верным. Заявление о взыскании задолженности подано в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налогов, пеней (п.1 ст.48 НК РФ). 

Мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1603/2020, данным судебным приказом взыскивалась с ФИО2 задолженность, заявленная по настоящему иску. 

Определением мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2, в котором он указал на то, что задолженности не имеет.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ). 

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам подано административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель Почты России на конверте, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком не предоставлено сведений, подтверждающих уплату налога и пени, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, поэтому административный иск подлежит полному удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворены требования истца материального характера в размере 4894,20 рублей на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 289-293 КАС РФ, 

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, д. Карюг, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> 

транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 2702,00 рублей, 

транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1925,00 рублей, 

пени на недоимку по транспортному налогу в общей сумме 267,20 рублей,

а всего 4894,20 рублей (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 20 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> через Кичменгско-Городецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Р.В. Шемякина