Дело № 2-309/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием истца ФИО1

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4: задолженность в сумме 70 000 руб. 00 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 руб. 06 коп.; почтовые расходы за услуги отправки искового заявления; расходы по отправке досудебной претензии почтой в размере 78 руб. 00 коп; расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб. 00 коп; расходы по оплате нотариальной доверенности; расходы на оплату госпошлины в размере 2319 руб. 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у истца денежные средства в размере 70 000 рублей и обязал возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок не вернул, на претензию не ответил. В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 руб. 06 коп. 

Истец ФИО1 и его представители ФИО2 требования иска поддержали, показали, что ответчик на связь не выходит, возвращать денежные средства отказывается. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 руб. 06 коп. связана исключительно с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца и его представителя суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств с подписью от имени ФИО3 Подлинник расписки представлен в суд и приобщен к материалам дела.

Истец заявляет, что, несмотря на предъявленные требования, ответчик не вернул сумму долга до настоящего времени.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, как заявлено в иске и пояснено истцом и его представителем, данное требование заявлено не в качестве процентов за пользование займом, а исключительно в качестве меры ответственности за несвоевременный возврат денежных средств.

В этой связи проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в размере 2319 руб., исходя из цены иска.

Почтовые расходы за услуги отправки искового заявления 200,05 руб. и расходы по отправке досудебной претензии почтой в размере 78 руб. 00 коп. подтверждаются почтовыми квитанциями, являются судебными расходами по настоящему делу и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, которые подтверждены квитанциями № и №, приобщенными к материалам дела (л.д. 12,13).

Расходы на нотариальные действия по удостоверению доверенности не могут быть взысканы ответчика, поскольку доверенность выдана не на представление интересов истца по данному конкретному делу, а является общей сроком на 5 лет. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 70 000 руб. 00 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 478,34 руб. 06 коп; почтовые расходы за услуги отправки искового заявления 200,05 руб.; расходы по отправке досудебной претензии почтой в размере 78 руб. 00 коп; расходы на оплату госпошлины в размере 2319 руб.

Отказать в удовлетворении требования расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин