Дело №2а-4020/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Нальчик 22 июня 2021 года 

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

у с т а н о в и л:

инспекция ФНС России №2 по г.Нальчику (далее читать по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО2 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 62 553 рубля на следующие объекты недвижимости:

- индивидуальный жилой дом, по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.379,2 кв.м.;

- котельная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.2523,6 кв.м.; 

- РСУ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.523 кв.м.;

- здание склада сыпучих материалов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.1065,3 кв.м.;

- здание насосной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.62,9 кв.м.;

- здание склада по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.1962,8 кв.м.;

-административное здание по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.7295 кв.м.;

- гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.484,9 кв.м.;

- склад соды по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.392,9 кв.м.;

- корпус по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> он, 

<

адрес>, пл.1827 кв.м., 

- здание кузницы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.85,9 кв.м.

Заявленные требования аргументированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в ИФНС России №2 по г.Нальчику и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку суд не счел обязательной явку сторон, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В письменном ходатайстве ФИО1 просит суд, в связи с тяжелым материальным положением предоставить отсрочку для исполнения требований Инспекции. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно сведениям, имеющимся у Инспекции, за ФИО1 числится неисполненная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 62 553 рубля на следующие объекты недвижимости:

- индивидуальный жилой дом, по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.379,2 кв.м.;

- котельная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.2523,6 кв.м.; 

- РСУ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.523 кв.м.;

- здание склада сыпучих материалов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.1065,3 кв.м.;

- здание насосной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.62,9 кв.м.;

- здание склада по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.1962,8 кв.м.;

-административное здание по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.7295 кв.м.;

- гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.484,9 кв.м.;

- склад соды по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.392,9 кв.м.;

- корпус по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.1827 кв.м., 

- здание кузницы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.85,9 кв.м.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. 

При этом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате задолженности не может быть удовлетворено, поскольку объективных доказательств затруднительного материального положения административным ответчиком не представлено.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца недоимку и пени в указанных выше размерах.

Согласно подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины суд, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2076,59 рублей в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 62 553 рублей на следующие объекты недвижимости:

- индивидуальный жилой дом, по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.379,2 кв.м.;

- котельная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.2523,6 кв.м.; 

- РСУ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.523 кв.м.;

- здание склада сыпучих материалов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.1065,3 кв.м.;

- здание насосной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.62,9 кв.м.;

- здание склада по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.1962,8 кв.м.;

-административное здание по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.7295 кв.м.;

- гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пл.484,9 кв.м.;

- склад соды по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.392,9 кв.м.;

- корпус по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.1827 кв.м., 

- здание кузницы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пл.85,9 кв.м.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2076,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов