№ 1-202/2020

УИД 03RS0063-01-2020-000835-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 20 мая 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., 

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О., 

защитника адвоката Гафиятуллина М.Н. по ордеру №, 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 

<

данные изъяты> судимой: приговором Октябрьского городского суда РБ от 21.06.2012г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; освобожденной 27.12.2016г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 16.12.2016г. условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 23 дня (срок УДО истек); решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.03.2019 установлен административный надзор сроком на 3 года; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ

установил:

Своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступления, предусмотренные ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.03.2019г., вступившим в законную силу 25.03.2019г., в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением административных ограничений: обязать ФИО4 являться на регистрацию в Отделение МВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезд за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД.

Однако, ФИО4 достоверно зная о решении Туймазинского межрайонного суда от 12.03.2019г. и установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут в ходе проверки по месту жительства отсутствовала. Тем самым, ФИО4 совершила несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (отбыла ДД.ММ.ГГГГ). 

В нарушении установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь лицом, состоящим под административным надзором, повторно в течение года нарушила ограничение, установленные ей судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (отбыла ДД.ММ.ГГГГ)

В дальнейшем, ФИО4 вновь не желая соблюдать административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, установленное ей решением Туймазинского межрайонного суда от 12.03.2019 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушила его, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес> РБ. Кроме того, действия ФИО4 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее появлением ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут в магазине 

<

данные изъяты>» с. ФИО1 

<

адрес> РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста срок 3 суток. 

Кроме того, ФИО4 вновь не желая соблюдать административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, установленное ей решением Туймазинского межрайонного суда от 12.03.2019г., в соответствии с федеральным законом, а также ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установленное ей решением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушила их, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут во время проведения массовых мероприятий 

<

данные изъяты>» находилась на центральной площади с. ФИО1 

<

адрес> РБ. Кроме того, действия ФИО4 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее появлением ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут во время проведения массовых мероприятий 

<

данные изъяты>» на центральной площади с. ФИО1 

<

адрес> РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста срок 2 суток.

Органом предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, суду показала, что освободилась из мест лишения свободы в 2016г. В 2019г. решением суда на нее был наложен административный надзор и ограничения - ей запрещено уходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; также запрещено выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника ОВД. Вначале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ее по месту жительства проверяли сотрудники полиции, но в это время ее не оказалось дома. Через некоторое время она еще совершала несколько нарушений административного надзора, т.к. отсутствовала по месту жительства. С ноября 2019 года она предупредила инспектора и начала жить по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес> своего дяди ФИО1. В то время, когда жила у своего дяди тоже допускала нарушения, установленных судом административных ограничений. Просит суд строго ее не наказывать.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой ФИО4 в предъявленном обвинении, доказывается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела. 

Свидетель Свидетель №1 (инспектор направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес>) суду показала, что 27 декабря 2016 года по постановлению Дзержинского районного суда города Перми от 16.12.2016 года ФИО4 была освобождена условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 23 дней. После освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделала и неоднократно привлекалась к административной ответственности. В 2019г. в отношении ФИО4, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> без разрешения начальника ОВД. Решение не обжаловалось, ФИО4 была поставлена на профилактический учет, ей были разъяснены права и обязанности, а также виды ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Однако, ФИО4 заведомо зная об имеющихся у нее ограничениях и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в течение года совершала административные правонарушения отсутствовала по месту жительства. В результате чего в отношении нее был зарегистрирован материал проверки об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ для принятия решения. С согласия участников процесса были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5, которые были даны ею на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО5 показывала, что является матерью подсудимой. Ее дочь нигде не трудоустроена, на учете в центре занятости населения не состоит. Она знает, что весной 2019 года в отношении ее дочери установили административный надзор. Часто ФИО3 не было дома после 22:00 часов, когда к ним домой приезжали сотрудники полиции. Когда ФИО3 куда-то уходит, последняя ее никогда не предупреждает. Она знает, что ФИО3 некоторое время жила у ФИО18, у ее сестры ФИО19, а также у их родственника из с. ФИО1. Сейчас ФИО3 проживает вместе с ней, помогает ей по хозяйству, нарушений не допускает. 

Вина ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ, помимо приведенных показаний, доказывается письменными материалами дела, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления о ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 

<

данные изъяты>

-рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя 

<

данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства достоверны и согласуются между собой.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО4 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Признательные показания ФИО4, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО4 умышленные преступления по настоящему делу совершила, будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления особо тяжкой категории к лишению свободы. Данное обстоятельство в ее действиях образует рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 по каждой ст. 314.1. ч. 2 ст. УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО4 более мягкого наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. 

С учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на ФИО4 в период испытательного срока дополнительных обязанностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1. ч. 2 ст. УК РФ, ст. 314.1. ч. 2 ст. УК РФ и назначить наказание:

-по ст. 314.1. ч. 2 ст. УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

-по ст. 314.1. ч. 2 ст. УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности в виде: 1 (один) раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы из дела административного учета в отношении ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин