дело № 12 -60/18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 июля 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Р.Р., с участием представителей юридического лица ООО «Макси-строй» Андриянова Э.П., Власовой Е.Ю., должностного лица Князевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске административное дело по жалобе ООО «Макси-строй» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Анхимович М.В. от 19.06.2018г. о привлечении ООО «Макси-строй» к административной ответственности по статье 9.2 Закона Пермского края № 460 от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае» 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Макси-строй» просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности по статье 9.2 Закона Пермского края № 460 от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае», прекратить производство по делу, поскольку не доказана вина юридического лица в совершении административного правонарушения, обжалуемым постановлением не дана оценка доказательств, протокол об административном правонарушении от 22.07.2018г. имеет дату вынесения, которая не соответствует действительности, очевидцы события, продавец Агафонова А.В. судом не допрошены, объективных доказательств факта реализации продавцом Агафоновой О.А. пива - кассового чека, акта контрольной закупки, показаний других покупателей материалы дела не содержат, понятые при реализации пива продавцом Агафоновой О.А. не присутствовали, бутылка пива «Охота» объемом 1,5 литра не изъята, директором ООО «Макси-строй» продавец Агафонова О.А. о запрете продажи алкогольной продукции 1 Мая была уведомлена.

Представитель юридического лица ООО «Макси-строй» Андриянов Э.П. требования жалобы поддерживает по вышеуказанным доводам, пояснил, что о дне составления протокола был извещен, явился для его рассмотрения в указанную в письме дату и время. В рассмотрении дела в мировом суде участвовал, с правонарушением согласился, так как был согласен с тем, что в его магазине 01.05.2018г. было продано пиво.

Представитель юридического лица ООО «Макси-строй» Власова Е.Ю. требования жалобы поддерживает, уточнив, что юридическим лицом не поддерживаются доводы жалобы в части того, что продавец Агафонова О.А. действовала в личных интересах, т.к. продажа Агафоновой 01.05.2018г. бутылки пива «Охота» в магазине ООО «Макси-строй» по адресу Пермский край г. Горнозаводск, ул. Металлистов, д. 3 не доказана.

Должностное лицо Князева А.А. с требованиями жалобы не согласна, пояснила, что представитель ООО «Макси-строй» Адриянов Э.П. был извещен о дне составления протокола, о чем свидетельствует обратное уведомление, при составлении протокола 22.05.2018г. присутствовал, объяснения в протоколе писал собственноручно. Протокол от 22.07.2018 г. имеет описку в дате, был составлен 22.05.2018г. 

В соответствии со ст.30.2 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы, направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен 22.07.2018г. ведущим специалистом отдела экономики и планирования аппарата администрации Горнозаводского муниципального района Князевой А.А. в отношении юридического лица ООО «Макси-строй». Из протокола следует, что 01.05.2018г. в 11 часов 40 минут в магазине ООО «Макси-строй», расположенном по адресу Пермский край г. Горнозаводск, ул. Металлистов, д. 3, продавцом Агафоновой О.А. была произведена розничная продажа бутылки пива «Охота» объемом 1,5 литра крепостью алк. 8,1 % стоимостью 120 рублей в нарушение Постановления Правительства Пермского края от 10.10.2011 г. № 755-п «Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (Уставного капитала), в чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Копия настоящего протокола получена представителем ООО «Макси-строй» Андрияновым Э.П. (л.д. 3).

Из письма на имя директора ООО «Макси-строй» Андриянова Э.П. следует, что он извещен о дате составления протокола об административном правонарушении 22.05.2018г. в 14.30 по адресу: г. Горнозаводск ул. Кирова, д. 65 кабинет 10 (л.д. 54). Из обратного уведомления следует, что извещение получено Андрияновым Э.П. 18.05.2018г. (л.д. 53).

Из обратного уведомления следует, что судебная повестка на 19.06.2018г. вручена по адресу ООО «Макси-строй» по адресу г. Горнозаводск, ул. Металлистов д. 3 09.06.2018г. (л.д. 57).

Из постановления об административном правонарушении следует, что оно вынесено 19.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Анхимович М.В., с участием представителя юридического лица ООО «Макси-строй» Андриянова Э.П. ООО «Макси-строй» признано виновным в совершении в административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Закона Пермского края № 460 от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 60), копия постановления получена Андрияновым Э.П. 20.06.2018 (л.д. 61).

Согласно статьи 9.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" нарушение дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, установленных нормативными правовыми актами Пермского края влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно подпункта 2.10 пункта 2 Постановления Правительства Пермского края от 10.10.2011 N 755-п "Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда)" на территории Пермского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в Праздник Весны и Труда (1 мая), в День Победы (9 мая), в День пограничника (28 мая), в Международный день защиты детей (1 июня), в День России (12 июня), в День воздушно-десантных войск (2 августа), в День знаний (1 сентября) (в случае если 1 сентября приходится на воскресенье - в следующий за 1 сентября рабочий день), в День народного единства (4 ноября).

Суд считает, что действия ООО «Макси-строй» правильно квалифицированы статьей 9.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", которая устанавливает административную ответственность за нарушение дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции. 

Доводы представителя Власовой Е.Ю. об отсутствии объективно подтвержденного факта реализации товара, отсутствии кассового чека, акта контрольной закупки, допроса очевидцев, которыми являлись другие покупатели магазина, основанием для удовлетворения требований об отмене обжалуемого постановления не являются, вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: проколом об административном правонарушении от 22.07.2018г., который составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности 22.05.2018г., содержит описку в дате составления, объяснениями продавца Агафоновой О.А. от 03.05.2018г., которая продажу пива покупателю 1.05.2018г. не отрицает, поясняет, что решила подзаработать денег, купила в другом магазине 1 кейс пива «Охота» емкостью 1,5 литра, 01.05.2018г., продавала это пиво, зная, что нигде алкогольные напитки продавать не будут, одну бутылку пива «Охота» продала девушке, объяснениями ФИО1, которая подтверждает факт приобретения 01.05.2018г. в 11.40 пива «Охота» емкостью 1,5 литра стоимостью 120 рублей, при этом продавец ее спросила, куда она будет пиво убирать, ответила, что у нее есть пакет,

рапортом от 01.05.2018г. о сообщении ОУР Шерстобитова С.А. о реализации 01.05.2018г. в 11.40 пива «Охота» емкостью 1,5 литра стоимостью 120 рублей в магазине по адресу Пермский край г. Горнозаводск, ул. Металлистов, д. 3, протоколом осмотра помещения от 01.05.2018г. из которого следует, что ОУ ЭБ и ПК отделения МВД России по Горнозаводскому району Шерстобитов С.А. с участием продавца Агафоновой О.А., в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 произвели осмотр помещения магазина ООО «Макси-строй» по адресу Пермский край г. Горнозаводск, ул. Металлистов, д. 3, показаниями допрошенной в судебном заседании Агафоновой О.А., из которых следует, что 01.05.2018 г. сотрудниками полиции в отношении нее составлялся протокол за то, что она продала бутылку пива девушке, кассовый чек от продажи пива у нее не просили, 01.05.2018г. девушке она продала свое пиво. 

Доводы представителя Власовой Е.Ю. о неправильной дате составления протокола об административном правонарушении основанием для отмены оспариваемого постановления не являются, доводы об отсутствии кассового чека, акта контрольной закупки, которая может быть проведена только при оперативно - розыскных мероприятиях, о том, что проданная покупателю бутылка пива не была изъята и приобщена в качестве вещественного доказательства, основанием для отмены оспариваемого постановления не являются, вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждена совокупностью представленных судом доказательств, факт продажи 1.05.2018г. бутылки пива «Охота» емкостью 1,5 литра стоимостью 120 рублей продавцом Агафоновой О.А., допрошенной в качестве свидетеля, не отрицается.

Судом установлено, что продавец Агафонова О.А., продавая 1.05.2018г. бутылку пива покупателю ФИО1, действовала в своих корыстных интересах, данные обстоятельства основанием для освобождения юридического лица ООО «Макси-строй» от административной ответственности не являются, поскольку все торговые операции в магазине проводятся от имени общества, которое как работодатель несет ответственность за действия своих работников.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отражено событие правонарушений, квалификация деяния.

Порядок и срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушены, сроки обжалования постановления от 19.06.2018г. не пропущены. 

Административное наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи 9.2 Закона Пермского края № 460 от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, ч.1 п.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района ФИО1 от 19.06.2018г. о привлечении ООО «Макси-строй» к административной ответственности по статье 9.2 Закона Пермского края № 460 от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу ООО «Макси-строй» - без удовлетворения.

Судья