№ 2-184/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

«19» апреля 2017 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Фадеевой А.Н., представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному Управлению Росимущества в РО, третьим лицам: нотариусу Морозовского нотариального округа Ростовской области ФИО5, ПАО «Сбербан России» «О признании права собственности на денежный вклад», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти её бабушки ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 завещала истцу принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк России». При оформлении наследства истцу стало известно о существовании не завещанного вклада. Первичное обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания, исключает получение свидетельства о праве на наследство по закону. Полагая, что истец является наследником ФИО2 по праву представления как её внучка, фактически принявшая наследство. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец фактически приняла часть наследства, обратив в свою собственность принадлежащие умершей вещи. 

Ответчик территориальной Управление Росимущества в Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, по запросу суда представило информацию об открытых на имя ФИО2 денежных вкладах. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, по запросу суда представил сведения о том, что истец является единственным наследником ФИО2, обратившейся с заявлением о принятии наследства по завещанию. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110, 1111, 1130, 1141, 1142, 1146, 1149, 1152, 1153, 1154, 1161 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Как установлено судом, 22 апреля 2016 года умерла ФИО2 

<

дата> года рождения. 

При жизни ФИО2 завещала принадлежащий ей денежный вклад, хранящийся в Морозовском отделении Сберегательного Банка Российской Федерации № 1835 по счету № ФИО4 

<

дата> года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Морозовского нотариального округа ФИО6 17.04.2013 года. 

ФИО4 

<

дата> года рождения, является внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении от 20.08.2002 года (л.д. 14), справкой о заключении брака с ФИО7 (л.д. 15), свидетельством о рождении матери истца ФИО8 (л.д. 12), справкой о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 (л.д. 13).

10 сентября 2016 года ФИО4 в лице своего представителя ФИО1 обратилась к нотариусу Морозовского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, чем приняла причитающуюся ей часть наследства по завещанию. 

Из представленных в распоряжения суда сведений в собственности ФИО2 имеется денежный вклад, открытый 21 ноября 2014 года в ПАО «Сбербанк России» счет № с остатком средств 144008,62 руб. 

Согласно справке администрации Морозовского городского поселения от 19 апреля 2017 года ФИО4 после смерти ФИО2 приняла принадлежащие умершей телевизор и холодильник. 

Таким образом, истец фактически приняла причитающееся ей наследство по закону. Фактическое принятие истцом части причитающегося наследства влечет принятие всего причитающегося наследства, по праву представления, включая денежный вклад. 

Согласно сведениям нотариуса Морозовского нотариального округа ФИО5 иных наследников к имуществу ФИО2 кроме истца не имеется. 

Дочь ФИО2 ФИО3 умерла 04.04.2006 года, что подтверждается свидетельством о её смерти от 17 января 2017 года (л.д. 11). 

Иных наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что единственным наследником, подлежащим призванию к наследованию имущества умершей ФИО2 в виде не завещанного денежного вклада является истец ФИО4 

Поскольку принадлежность денежного вклада ФИО2 и принятие наследства наследником, установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, кроме истца претендующих на призвание к наследованию отсутствуют, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования за умершей ФИО2 на денежный вклад счет № в сумме 144008,62 руб. с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в ДО 5221/0708 Ростовского отделения ПАО «Сбербанк России» Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 19 апреля 2017 года.

Председательствующий: