дело № 2-600/2020

УИД 55RS0006-01-2020-000405-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года город Омск

Советский районный суд г.Омска в составе 

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре судебного заседания Маненко Я.Р.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 14.04.2016 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 72 месяца по 29,111 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г.Омске от 29.11.2019 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.04.2016 в размере 57 691 рубля 47 копеек, из которых: 57 319,06 рублей – задолженность по основному долгу, 372,41 рублей – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390,74 рублей.

В судебном заседании представители истца АО КБ «Пойдем!» участия не принимал, извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, по последнему известному суду месту жительства, возражений относительно заявленных истцом требований в порядке ст. 35, 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов иска, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2016 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком на 72 месяца по 29,111 % годовых.

Доказательств иного в материалы дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Факт заключения кредитного договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором и в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. 

Заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита заемщиком. 

В соответствии с п. 6 договора погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 14 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 72. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 216 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, выдав ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не соблюдал сроки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 691 рубля 47 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 29.11.2019 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно представленной истцом справке задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 14.04.2016 по состоянию на 21.01.2020 составляет 57691 рубль 47 копеек, из которых: 57 319 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу, 372 рубля 41 копейка – пени по основному долгу и просроченным процентам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО КБ «Пойдем!» исковых требований. Суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Пойдем!», руководствуясь условиями заключенного договора и нормами статей гражданского законодательства, регулирующих спорные отношения, исходя из того, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, платности и возвратности, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 уклоняется, в связи с чем, у кредитора в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ возникло право потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами. Просрочка исполнения денежного обязательства по уплате основного долга повлекла для должника и ответственность в виде взыскания неустойки.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

То есть, неустойка по существу компенсирует кредитору убытки, обусловленные ненадлежащим исполнением должником своего обязательства без необходимости их доказывания.

При нарушении срока исполнения денежного обязательства заемщик уплачивает проценты за пользование заемными средствами, так как продолжает ими пользоваться, и неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями явной несоразмерности могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Учитывая размер основного долга и длительность неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в размере 1 930 рублей 74 копейки по платежным поручениям № от 21.01.2020 и № от 30.08.2019. 

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца по уплате госпошлины в общем размере 1 930 рублей 74 копейки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2016 года в размере 57691 рубля 47 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1930 рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Колядов Ф.А.

Копия верна

Судья Колядов Ф.А.

Секретарь Маненко Я.Р.