Дело № 1-21/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 14 февраля 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Бузенкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филиповского Е.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

мера пресечения - Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней 

<

дата> года в дневное время, ФИО1, правомерно находясь в помещении бани на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Щ. самовар стоимостью 24000 рублей. С похищенными имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Щ. материальный ущерб на сумму 24000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Щ. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб и он с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по основанию примирения сторон.

Защитник адвокат Филипповский Е.С. с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон также согласен.

Государственный обвинитель Бузенков Е.А. считает, что для прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон имеются все основания.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд пришел к убеждению об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, принес извинения, примирился с потерпевшим.

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

Судья А.В.Костылев