Дело №1-229/2018 *** 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2018 года г.ФИО2 Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием государственных обвинителей – 

старшего помощника Восточного транспортного городского прокурора Ёхина А.М.,

помощника Восточного транспортного городского прокурора Зуфаровой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Злобиной М.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было ею доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

28.02.2018 около 10 часов 00 минут к ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес> по мобильной связи обратился Г., осужденный приговором Александровского городского суда Владимирской области от 02.08.2018, (далее по тексту Г.) с целью приобретения за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей наркотического средства героин, массой 1 условный грамм. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, по устной договоренности с Г., проследовала на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где, получив от Г. денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыла последнему, путем передачи из рук в руки, один сверток с находившимся внутри наркотическим средством - морфином (героином) неустановленной массой. После чего Г. употребил приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, путем внутривенной инъекции. 

01.03.2018 следователем СО Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО14 Г. был направлен в наркологический диспансер г.ФИО2 Владимирской области, где в ходе прохождения химико-токсикологического исследования в его крови было обнаружено наркотическое средство морфин (героин). 

В период ноября 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений вступила с неустановленным следствием лицом по имени «Д.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту «Д.») в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, бесконтактным способом, путем оставления их в тайниках - «закладках» на территории Александровского района Владимирской области, согласно которому, ФИО1 должна была, по указанию «Д.», связь с которым осуществлялась путем телефонных переговоров и смс-сообщений, забирать «закладку» в указанном им месте, а затем осуществлять «закладку» расфасованного ею наркотического средства на территории Александровского района Владимирской области с целью последующего сбыта лицам, являющимся потребителями наркотических средств, за что ФИО1 должна была получать от «Д.» денежное вознаграждение.

В период двадцатых чисел декабря 2017 года ФИО1, имея совместный с «Д.» умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, путем оборудования тайников на территории Александровского района Владимирской области и закладки в них свертков с вышеуказанным наркотическим средством для последующего сбыта их наркопотребителям, с целью извлечения личной выгоды в виде денежного вознаграждения, по мобильной связи получила указание от «Д.» о приобретении ею партии наркотического средства в Московской области. Согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, с целью реализации с «Д.» единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в период двадцатых чисел декабря 2017 года ФИО1 проследовала на территорию Московской области, где по указанию «Д.» забрала оставленную путем «закладки» партию с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства на территории Александровского района Владимирской области неустановленным лицам. Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, 03.01.2018 около 06 часов 00 минут ФИО1 проследовала ко второму подъезду 

<

адрес>, где оборудовала тайник с «закладкой» в виде одного свертка из ленты-скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,897 г., которую в 15 часов 10 минут 03.01.2018 нашел и забрал Е., осужденный приговором Александровского городского суда от 16.07.2018, (далее по тексту Е.), предварительно получив смс-оповещение о местонахождении «закладки» с данным наркотическим средством по вышеуказанному адресу.

В последующем Е. указанное наркотическое средство 03.01.2018 в 15 часов 15 минут в районе перегона «ст.Карабаново - ст.Бельково» Московской железной дороги, сбыл гражданину Свидетель №9, участвующему в роли приобретателя наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД Росси на транспорте №2-32 от 22.03.2018, представленное на исследование вещество, приобретенное 03.01.2018 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Е., проживающего в г.Карабаново, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса представленного на исследование вещества составила 0,897 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно Перечню наркотических средств, (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Она же, ФИО1, 01.03.2018 в 20 часов 00 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, с целью реализации с «Д.» единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 01.03.2018 проследовала к автомобилю марки ЗИЛ-130, государственные регистрационные номера на котором отсутствовали, расположенному во дворе 

<

адрес>, где на задней части кузова вышеуказанного автомобиля оборудовала тайник с «закладкой» в виде одного свертка из ленты-скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, массой 1,860 г. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-92 от 21.03.2018, представленное на исследование вещество массой 1,860 г., изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и морфин, включенный в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, непосредственно направленного на совершение совместного с «Д.» незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 01.03.2018 проследовала к 

<

адрес>, где под козырьком окна, расположенного на первом этаже, оборудовала тайник с «закладкой» в виде одного свертка из ленты-скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, массой 1,401 г. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-91 от 21.03.2018, представленное на исследование вещество массой 1,401 г, изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и морфин, включенный в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Далее, ФИО1 в вечернее время 01.03.2018, в продолжение указанного выше сговора с «Д.» на попутном автомобиле «такси», по указанию «Д.» съездила в 

<

адрес>, где у столба беседки, расположенной на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> указанного поселка, из «закладки», указанной ей «Д.», взяла сверток из ленты-скотч коричневого цвета, с наркотическим средством – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, которое 02.03.2018 около 02 часов 00 минут привезла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместила часть наркотического средства в 9 свертков из полиэтиленового пакета, обмотанных лентой-скотч зеленого цвета, а другую часть пересыпала в пластиковый контейнер цилиндрической формы. Сверток из ленты-скотч коричневого цвета с оставшимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, массой 143,640 г. ФИО1 убрала в шкаф комнаты № 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-90 от 18.03.2018, представленное на исследование вещество массой 143,640 г., изъятое 02.03.2018 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, комната 11, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и морфин, включенный в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин массой 143,640 г. относится к крупному размеру (Раздел «Значительный, крупный и особо крупный размеры для наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»).

Затем, выполняя свои договоренности с «Д.» по распределению преступных ролей и с целью реализации наркотического средства героин, ФИО1, действуя по единому умыслу, в период ночи 02.03.2018, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, осуществила «закладки» наркотического средства в тайники в следующих местах:

- угол 

<

адрес>, поместив туда один сверток из ленты-скотч зеленого цвета, в котором находилось согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-95 от 29.03.2018, наркотическое средство - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кофеин, общей массой 1,248 г.;

- у автобусной остановки, расположенной возле поворота на 

<

адрес>, поместив туда один сверток из ленты-скотч зеленого цвета, в котором находилось, согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-93 от 28.03.2018, наркотическое средство - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, массой 1,640 г.;

- у 

<

адрес>, оборудовав там два тайника и поместив туда по одному свертку из ленты-скотч зеленого цвета, в которых находилось, согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-94 от 28.03.2018, наркотическое средство - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и кофеин, массой 1,146 г. и 1,485 г..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин включен в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; морфин включен в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом, кофеин не включен в действующие списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является.

Далее, при оборудовании 02.03.2018 около 04 часов 00 минуты на 6 км. пикет 1 перегона «ст.ФИО2-2 – ст.Карабаново» Московской железной дороги ФИО1 тайника для «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, она была задержана сотрудниками полиции, и при ее личном досмотре, проведенном в тот же день в период с 06 часов 25 минут по 07 часов 30 минут, в здании ЛОП на ст.ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят бесцветный пластиковый контейнер цилиндрической формы с крышкой, в котором находилось, согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-138 от 31.05.2018, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 44,435 г., и пять свертков из скотч-ленты зеленого цвета, в которых находилось, согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-137 от 31.05.2018, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и морфин, массами 1,333 г; 1,442 г; 1,595 г; 1,600 г; 1,495 г. Общая масса веществ в пяти свертках составила 7,465 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой 44,435 г. и общей массой 7,465 г. относится в каждом случае к крупному размеру (Раздел «Значительный, крупный и особо крупный размеры для наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»).

В ходе задержания 02.03.2018 ФИО1 с указанным наркотическим средством, она указала сотрудникам полиции вышеуказанные тайники с заложенными ею свертками с наркотическим средством – героином, а именно:

- во дворе 

<

адрес> (один сверток с наркотическим средством массой 1,860 г.);

- 

<

адрес> (один сверток с наркотическим средством массой 1,401 г.);

- у 

<

адрес> (один сверток с наркотическим средством общей массой 1,248 г.);

- у автобусной остановки, расположенной возле поворота на 

<

адрес> (один сверток с наркотическим средством массой 1,640 г);

- у 

<

адрес> (два свертка с наркотическим средством массой 1,146 г. и 1,485 г.), которые в этот же день были изъяты из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий размер изъятого наркотического средства общей массой 205,217 г. относится к крупному размеру (Раздел «Значительный, крупный и особо крупный размеры для наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»).

В связи с изъятием из оборота указанного наркотического средства, массами 0,897 г.; 1,860 г.; 1,401 г.; 1,248 г.; 1,640 г.; 1,146 г; 1,485 г.; 1,333 г.; 1,442 г.; 1,595 г.; 1,600 г.; 1,495 г.; 143,640 г.; 44,435 г., а всего общей массой 205,217 г., ФИО1 и «Д.» не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершенных преступлениях признала в полном объеме, высказала суду глубокое раскаяние по ним и подтвердила в суде полностью свои показания, указанные в обвинительном заключении, из которых следует, что из-за потери работы и осуждения мужа к лишению свободы, наличия на ее иждивении малолетней дочери, а также невыплаченных кредитов, она в ноябре 2017 года согласилась на предложение по телефону мужчины по имени Д. на сбыт наркотического средства – героина, по условиям которого она должна ездить в Московскую область, где должна забирать «закладки» наркотического средства – героина из ранее указанных Д. по телефону тайников, после чего на территории Александровского района производить их расфасовку на мелкие партии, закладывая их затем в тайники и сообщая ему – Д. о местах таких закладок по телефону, за что она будет получать от Д. денежные средства. В последующем за наркотическими средствами она стала ездить в Московскую область в район 

<

адрес> и другие места, точные адреса которых в настоящее время не помнит, и по указанию Д. по телефону забирала героин из тайников, после чего приезжала к себе домой по адресу: 

<

адрес> где с помощью весов фасовала его по сверткам от 2 до 5 грамм, после чего производила их «закладки» по местам, которые она выбирала сама. 

Утром 03.01.2018 сделала закладку героина у 

<

адрес>, которую забрал оттуда Свидетель №1, о чем ей стало известно уже в ходе расследования ее уголовного дела.

Затем 28.02.2018 около 10.00 часов по телефону к ней обратился ее знакомый Свидетель №13, которому она при встрече в этот же день за 1000 рублей сбыла один условный грамм героина, который она сэкономила при расфасовке, потратив деньги на продукты питания. 

01.03.2018 перед очередной поездкой, согласованной с Д., за героином в 

<

адрес>, оставшиеся у нее три свертка с героином она разложила в г.Александрове: на металлической балке грузового автомобиля по 

<

адрес> под козырьком окна 

<

адрес>, сообщив по телефону о местах «закладок» Д.. 

Вечером этого же дня (01.03.2018) она на попутном автомобиле «такси» съездила к дому № в 

<

адрес>, откуда ночью привезла очередную партию героина, который находился в одном кульке из ленты-скотч бежевого цвета, из которого дома она сделала 9 свертков героина примерно по 2 грамма, часть наркотика взяла с собой россыпью в банке для того, чтобы сделать в случае необходимости еще свертки. При этом, часть героина россыпью она оставила дома, чтобы впоследствии расфасовать его на дозы. Затем, около 3 часов 02.03.2018 она сделала закладки героина по следующим адресам: 

<

адрес> (сбоку дома под окном), г.ФИО2: за остановкой перед заправкой «Финна» (в правом углу); по 

<

адрес> (под козырьком окна дома и за контейнером помойки сзади дома), куда положила четыре свертка. 

Затем, следуя на попутном автомобиле «такси» и выйдя из него возле поворота на 

<

адрес>, она, следуя к железнодорожному вокзалу 

<

адрес>, где собиралась осуществить «закладки» героина из оставшихся у нее свертков, находясь возле железнодорожного переезда вблизи завода «Вестел», около 04 часов 00 минут 02.03.2018 она была задержана сотрудниками ОУР ЛОП на станции ФИО2 и доставлена в ЛОП на станции ФИО2, где при ее личном досмотре в ее сумке черного цвета, наряду с другими предметами (банковскими картами, шприцами, 2 тетрадей и т.д.) был обнаружен и изъят полиэтиленовый полупрозрачный пакет зеленого цвета, в котором находился пластиковый контейнер цилиндрической формы с крышкой с наркотическим средством – героином внутри, а также 5 свертков из скотч-ленты зеленого цвета с героином, о чем был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, и все это делалось при ее непосредственном участии, и у нее по этому личному досмотру замечаний нет.

В ходе беседы с сотрудниками полиции она решила написать явку с повинной с целью сотрудничать и активно способствовать расследованию преступлений, о чем она написала и предоставила следствию обстоятельное заявление – явку с повинной. Для этого она, сотрудничая со следствием и оперативными сотрудниками, сделала им заявление о том, что она покажет всем все ее «закладки» с наркотическим средством в г.Карабаново и г.Александрове, о которых следствие и оперативные работники не знали, что она впоследствии и сделала, участвуя в следственных действиях проверки показаний на месте, а также в ходе обыска в ее жилище, где она сама выдала наркотическое средство – героин, в установленной позднее массе в 143,640 г., а также бытовые весы, с помощью которых она фасовала наркотическое средство. В это же время она сделала письменную явку с повинной о сбыте наркотического средства – героина через «закладку» в 

<

адрес>, которую, как позднее установлено, забрал Свидетель №1. (т. 1 л.д.74-78, т. 3 л.д. 125-128, 138-143, 152-155)

Кроме того, она просит суд не передавать ее дочь – П. в какие-либо учреждения, а оставить ее у ее матери – Свидетель №10.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершенных преступлениях, ее вина нашла подтверждение в суде показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что 28.02.2018 около 11 часов 30 минут он предварительно договорившись и встретившись с ФИО1 у 

<

адрес>, приобрел у нее за 1000 рублей 1 условный грамм героина, который находился в свертке из ленты-скотч зеленого цвета. Затем, проходя у 

<

адрес>, в лесополосе, он употребил героин путем введения внутривенной инъекции, следы которого у него в последующем были обнаружены в его моче в ходе медицинского освидетельствования у нарколога, по поводу чего он написал явку с повинной (т.2 л.д. 195-197).

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 03.01.2018 в дневное время суток он, по просьбе своего знакомого Свидетель №9, за его 2000 рублей, посредством общения по телефону с незнакомым мужчиной, приобрел для Свидетель №9 наркотическое средство – героин, оплатив эту услугу посредством перевода 2000 рублей на «киви-кошелек». Наркотическое средство он забирал по указанию того же мужчины из тайника второго подъезда 

<

адрес>. При этом, проверяя содержимое «закладки», он пересыпал все содержимое из ленты-скот в свернутый бумажный лист и в последующем, при встрече с Свидетель №9, он передал указанное наркотическое средство в районе железнодорожных путей г.Карабаново. Приобретал наркотическое средство – героин он всегда через «закладки», и лично «из рук в руки» наркотическое средство он не приобретал (т.3 л.д.57-60).

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что относительно приобретения им 03.01.2018 наркотического средства у Свидетель №1, в котором он (Свидетель №9) участвовал в качестве «покупателя» наркотического средства – героина в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», при котором он получил на это 2000 рублей, и все это было оформлено при понятых, следует, что они (показания) аналогичны показаниям Свидетель №1. При этом, оплатив Свидетель №1 2000 рублей и получив затем от него наркотическое средство – героин, он (Свидетель №9) вернулся к сотрудникам полиции, где с участием его и понятых были оформлены соответствующие документы, в которых они затем расписались. В дальнейшем, находясь 18.04.2018 в ЛОП на ст.ФИО2, он опознал находящегося там мужчину по имени «Свидетель №1», у которого он 03.01.2018 приобретал героин за 2000 рублей, которые тот перевел на неизвестный ему (Свидетель №9) номер телефона через платежный терминал, установленный в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном по 

<

адрес> (т.3 л.д.7-10)

Свидетель Свидетель №2 – заместитель начальника ЛОП на ст.ФИО2 показал в суде, что 03.01.2018 в ЛОП на ст.ФИО2 им совместно с сотрудниками ОУР ЛОП на ст.ФИО2 Свидетель №5 и Свидетель №6, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Свидетель №1, проживающего в г.Карабаново. В роли «покупателя» наркотического средства героин выступал Свидетель №9, который дал добровольное согласие на разоблачение незаконной деятельности мужчины по имени Свидетель №1. Около 13 часов 50 минут 03.01.2018, после вручения Свидетель №9 в присутствии двух понятых, Свидетель №12 и Свидетель №11, диктофона «Ritmix RR-980» и денег для приобретения наркотического средства героин, он, Свидетель №9 Д.А., Свидетель №6, Свидетель №9 и двое понятых, вышли из здания ЛОП на ст.ФИО2, сели в служебный автомобиль и направились в г.Карабаново. По прибытии в г.Карабаново, около 14 часов 15 минут, они остановились у магазина ЦУМ, расположенного на 

<

адрес>, вышли из автомобиля и направились к дому 

<

адрес>. Свидетель №9 шел впереди, примерно в двадцати метрах от них, он (Свидетель №2), Свидетель №9 Д.А., Свидетель №6 и двое понятых шли следом за ним. Пройдя мимо магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>, Свидетель №9 остановился возле первого подъезда 

<

адрес>, позвонил по своему мобильному телефону, после чего, через несколько минут из подъезда к нему вышел высокий мужчина, Свидетель №9 передал ему денежные средства, и они отправились с этим мужчиной по 

<

адрес>, при этом, время было около 14 часов 25 минут. Дойдя за несколько минут до магазина «Дикси», расположенного на 

<

адрес> Свидетель №9 и неизвестный мужчина зашли в него. Спустя несколько минут они вышли и пошли в обратную сторону по 

<

адрес>. Около 14 часов 40 минут, дойдя до магазина «Евросеть», расположенного на 

<

адрес>, Свидетель №9 и неизвестный мужчина зашли в него, вышли через некоторое время и направились по 

<

адрес>. Далее, Свидетель №9 и мужчина свернули на 

<

адрес>, прошли мимо Карабановского Детского дома и вышли к пешеходному настилу через железнодорожное полотно, расположенному на 123 км пикет 1 перегона «

<

адрес> – 

<

адрес>» МЖД. Свидетель №9 остался стоять возле пешеходного настила, а неизвестный мужчина пошёл дальше. Время при этом было около 15 часов 00 минут. Свидетель №9 Д.А. и двое понятых остановились возле промышленного здания «Водоканал» 

<

адрес>, чтобы наблюдать за дальнейшими действиями Свидетель №9 Он (Свидетель №2) и Свидетель №6 прошли мимо Свидетель №9 и направились вслед за неизвестным мужчиной. Они прошли по 

<

адрес> вниз с горы и увидели, что неизвестный мужчина зашёл во второй подъезд 

<

адрес>, при этом время было около 15 часов 05 минут. Примерно через 5 минут неизвестный мужчина вышел, осмотрелся по сторонам, несколько раз наклоняясь к снежному покрову возле второго подъезда, а затем отправился обратно в сторону железнодорожных путей. Дойдя до пешеходного железнодорожного настила на 123 км пикет 1 перегона «ст. Карабаново – ст. Бельково», мужчина подошёл к Свидетель №9, который всё также стоял возле пешеходного настила. Время при этом было 15 часов 15 минут и в тот момент, когда Свидетель №9 и мужчина стали переходить настил, неизвестный мужчина передал что-то в руки Свидетель №9 и тот сразу убрал это в правый карман своей куртки. После чего они (Свидетель №9 и мужчина), пройдя пешеходный настил, направились по тропинке в сторону города, а затем, остановившись, разошлись в разные стороны. Свидетель №9 Д.А. и двое понятых направились за Свидетель №9, а он (Свидетель №2) и Свидетель №6 направились за неизвестным мужчиной с целью его задержания. В тот момент, когда они (Свидетель №2 и Свидетель №6) стали подходить к железнодорожному полотну, дорогу им преградил проходящий мимо грузовой состав. После того, как состав прошёл, он (Свидетель №2) и Свидетель №6 сразу же побежали в сторону возможного направления неизвестного мужчины, но из виду его потеряли, после чего отправились обратно к служебному автомобилю, который оставался возле магазина ЦУМ г.Карабаново. Подойдя к служебному автомобилю, он (Свидетель №2) увидел, что там уже стояли Свидетель №9 Д.А., Свидетель №9 и двое понятых. Все вместе они сели в служебный автомобиль и около 15 часов 25 минут отправились обратно в г.ФИО2. По прибытию в ЛОП на ст. ФИО2, около 16 часов 00 минут, он прошли в кабинет №, где Свидетель №9 выдал ранее выданный ему диктофон, запись с диктофона была прослушана в присутствии понятых, после чего флеш-накопитель, находящийся в диктофоне, был извлечен, упакован в конверт белого цвета и опечатан отрезками бумаги с оттисками печати. Также Свидетель №9 выдал один сверток из белой бумаги в виде листа тетради «в клетку, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Выданный Свидетель №9 сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан отрезками бумаги с оттисками печати. После этого Свидетель №9 Д.А. составил соответствующие протоколы, где расписались участвующие лица, после чего Свидетель №9 и понятые были направлены по своим личным делам. Далее Свидетель №9 Д.А. подготовил поручение на проведение криминалистического исследования по веществу, находившемуся в свертке, выданном Свидетель №9. Спустя некоторое время в их (ОУР) адрес поступила справка об исследовании, в которой было указано, что в предоставленном свертке находится вещество, содержащее наркотическое средство героин. По данному факту был подготовлен материал проверки и направлен в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте для принятия законного решения. Через некоторое время ему (Свидетель №2) поступило отдельное поручение следователя по вышеуказанному уголовному делу, согласно которому, необходимо было установить полные анкетные данные мужчины по имени Свидетель №1. Данное поручение на исполнение было передано оперуполномоченному Свидетель №5. Спустя несколько дней Свидетель №9 Д.А. в справке о проделанной работе по отдельному поручение указал информацию о полных данных мужчины по имени Свидетель №1 и направил следователю для приобщения к материалам уголовного дела. 

01.03.2018 в ОУР ЛОП на ст.ФИО2 поступила оперативная информация о том, что гражданка ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, подготавливается к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. С целью проверки данной информации им, совместно с начальником ОУР ЛОП на ст.ФИО2 Свидетель №4 было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в рамках которого они (Свидетель №2 и Свидетель №4) решили провести наблюдение за действиями ФИО1, которая ранее им была известна как потребитель наркотического средства героин. 02.03.2018 в вечернее время, точное время сказать не может, он с Свидетель №4 проследовали к месту жительства ФИО1. Около 03 часов 00 минут ФИО1 вышла из подъезда 

<

адрес> и зашла за угол указанного дома, где пробыла несколько минут. Далее, она, остановив попутно следующий автомобиль «такси», марку и государственный регистрационный номер он не запомнил, проследовала в г.ФИО2, где вышла возле 

<

адрес>. Находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1 пробыла там около 10 минут. Затем, на том же автомобиле «такси» проследовала к автобусной остановке, расположенной перед поворотом на 

<

адрес>, где, зайдя за остановку, пробыла там около 5 минут. Далее, ФИО1 пешком направилась к железнодорожному переезду, расположенному на 1 пикете 6-го км перегона «ст. Карабаново - ст. ФИО2-2». Они (Свидетель №2 и Свидетель №4) поняли, что ФИО1 осуществляет оборудование «тайников» с наркотическим средством и собирается оборудовать один из «тайников» возле железнодорожного полотна. Так как железнодорожное полотно в данном районе относится к территории обслуживания ЛОП на ст.ФИО2, они (Свидетель №2 и Свидетель №4) решили задержать ФИО1 и доставить в ЛОП на ст.ФИО2 с целью проверки ее на причастность к совершению преступлению, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

02.03.2018 около 04 часов 00 минут, находясь на 1 пикете 6-го км. перегона «ст. Карабаново - ст. ФИО2-2», они (Свидетель №2 и Свидетель №4) остановили ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что ей необходимо проследовать с ними в ЛОП на ст.ФИО2, так как она подозревается в совершении преступления. Прибыв в ЛОП на ст. ФИО2, ФИО1 была сопровождена в комнату досмотра, где в присутствии двух женщин, приглашенных для участия в качестве понятых, сотрудником ИАЗ ЛОП на ст.ФИО2 Свидетель №3 ей был проведен личный досмотр, после чего ему (Свидетель №2) стало известно, что при ФИО1 обнаружено и изъято: полупрозрачный полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находился бесцветный пластиковый контейнер цилиндрической формы с крышкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; пять свертков из скотч-ленты зеленого цвета, с неизвестным содержимым внутри; 2 стеклянных пузырька с крышками, с остатками нагара на донышках; металлическая чайная ложка серого цвета, с остатками вещества белого цвета; 10 инсулиновых шприцов; 2 тетради с записями, выполненными чернилами разных цветов, и другие предметы, что именно, перечислить точно не может, так как уже не помнит. В ходе беседы с ФИО1, после проведенного личного досмотра, она пояснила, что в изъятом контейнере и 5 свертках находится наркотическое средство героин. По данному поводу Свидетель №4 сразу написал рапорт об обнаружении признаков преступления, а им (Свидетель №2) были подготовлены поручения на проведение криминалистического исследования по содержимому изъятых 5 свертков и пластикового контейнера. В дневное время 02.03.2018, после получения справок об исследования, в которых было указано, что в представленных объектах обнаружено наркотическое средство героин, был подготовлен первоначальный материал и передан в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте для принятия законного решения. Спустя некоторое время коллег по работе ему стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело и что она задержана в соответствии ст. 91 УПК РФ.

ФИО1 с самого начала ее задержания сотрудничала с ними и со следствием, чистосердечно признавалась в совершенных ею преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств. По сути, она была задержана в процессе закладки ею наркотического средства – героина вблизи железнодорожного полотна «ст.ФИО2-2 – ст.Карабаново». Все остальные объемы наркотического средства, находящиеся при ней, а также положенные в условные места, она сразу же выдала им, указав также места закладок, в которых они обнаружили и изъяли наркотические средства. 

Свидетель Свидетель №4 – начальник ОУР ЛОП на ст.ФИО2 по обстоятельствам проведения 02.03.2018 совместно с заместителем начальника ЛОП на ст.ФИО2 Свидетель №2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2. При этом, дополнительно показал, что после того, как от ФИО1 было получено объяснение, она изъявила желание написать явку с повинной по данному поводу. Также помимо протокола явки с повинной по факту обнаруженных при ней – ФИО1 наркотических средств, последняя в ходе беседы пояснила, что в январе 2018 года примерно 03 числа она оборудовала тайник с закладкой в виде одного свертка из ленты-скотч зеленого цвета, который она обычно использует для обвертывания вещества с наркотическом средством, возле второго подъезда 

<

адрес>. По данному факту ФИО1 также изъявила желание написать явку с повинной, чтобы впоследствии это учитывалось как смягчающее обстоятельством в ее преступной деятельности. В ходе беседы с ФИО1 никакого психологического и физического давления на нее не оказывалось, она добровольно изъявила желания написать протоколы явки с повинной. После этого, она была доставлена к следователю в кабинет №5 для проведения дальнейших следственных действий. В силу этих обстоятельств ФИО1 этим заявила о желании сотрудничать со следствием, дав им ценную информацию о других участниках незаконного оборота наркотических средств, но следствие узаконивать такое сотрудничество не стало. Вместе с тем, он считает, что ФИО1 своими признаниями и действиями имеет право на серьезное смягчение своей ответственности даже по тому основания, что, если бы она добровольно не призналась в содеянном и не указала им «закладки» с героином, то объем наркотического средства, вменяемого ей, был бы значительно меньшим. 

Свидетель Свидетель №6 – старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст. ФИО2 показал в суде, что 03.01.2018 им совместно с сотрудником ОУР Свидетель №5 и заместителем начальника ЛОП на ст.ФИО2 Свидетель №2, а также понятыми Свидетель №12 и Свидетель №11 осуществляли проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, в качестве «покупателя» героина на добровольной основе участвовал Свидетель №9, которому для приобретения наркотического средства – героина были вручены 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, а также был выдан цифровой диктофон. «Проверочная закупка» производилась непосредственно в 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, куда, приехав с ними, Свидетель №9 созвонился с Свидетель №1, который сразу же вышел на улицу к Свидетель №9, с которым они зашли сначала в магазин по 

<

адрес>, где расположен магазин «Евросеть». Затем Свидетель №9 и Свидетель №1 пришли к пешеходному настилу через железнодорожное полотно, расположенному на 123 км пикет 1 перегона «ст.Карабаново – ст.Бельково» МЖД, где Свидетель №9 остался стоять, а Свидетель №1 пошел дальше. Примерно через 15 минут Свидетель №1 вернулся к Свидетель №9, передав что-то в руки Свидетель №9, который убрал это в карман куртки. Впоследствии Свидетель №9, расставшись с Свидетель №1 и вернувшись к ним, передал им сверток из бумаги, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое ими было соответствующим образом изъято и упаковано. При проведении указанной «Проверочной закупки» принимали участие в сопровождении и наблюдении все вышеуказанные лица, подтверждая весь процесс проведения «Проверочной закупки» и ее результатов соответствующим подписями. При проведении дальнейшей работы ими назначалось исследование порошкообразного вещества, оказавшегося наркотическим средством – героином, а также были установлены личные данные Свидетель №1

Из оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст.ФИО2, свидетеля (понятого) Свидетель №12, а также показаний на суде свидетеля (понятого) Свидетель №11 относительно их участия 03.01.2018 в ОРМ «Проверочная закупка» с Свидетель №9 следует, что все они по содержанию являются аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2 (т.3 л.д. 1-3, 14-16).

Свидетель Свидетель №10 – мать подсудимой ФИО1 показала в суде, что всю жизнь дочь проживала с ней. Воспитывалась Татьяна в полной семье. В школе училась хорошо, замечаний в отношении нее никогда не было. После окончания 11 классов ФИО1 поступила в ***. Успешно закончила институт, после чего устроилась на работу по специальности. Примерно 10 лет назад она (Свидетель №10) узнала от Татьяны, что та начала употреблять наркотическое средство героин, путем внутривенных инъекций. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра она (ФИО1) не состояла. По характеру она спокойная, уравновешенная, общительная. Конфликтов между ними не происходило. На приобретение наркотического средства Татьяна самостоятельно зарабатывала деньги, у нее никогда не просила. Где она приобретала героин, она (Свидетель №10) не знает, круг ее (ФИО1) знакомых ей не известен. 9 лет назад она (ФИО1) родила дочь П., воспитывала надлежащим образом. Примерно полтора года назад она (ФИО1) познакомилась с жителем г. Карабаново ФИО15, с которым стала сожительствовать в г.Карабаново. Общение дочери с ФИО15 она (Свидетель №10) не одобрила, и Татьяна стала проживать с тем, а ее дочь, то есть ее (Свидетель №10) внучка, П., стала проживать у нее (Свидетель №10). По выходным дням Татьяна забирала П. к себе в 

<

адрес>, а на буднях П. ходила в школу №, которая расположена недалеко от ее (Свидетель №10) дома. О том, в отношении Татьяны возбуждено уголовное дело в ЛОП на ст.ФИО2, она узнала от сотрудников полиции. По данному поводу пояснить ничего не может, к ней домой дочь (ФИО1) с наркотическим средством никогда не приходила. Просит суд внучку – П. оставить с ней.

Из оглашенных в суде показаний эксперта ФИО16 следует, что ею на основании постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 29.05.2018 по уголовному делу №11801009751000058 была проведена экспертиза материалов, веществ и изделий, по результатам которой подготовлено заключение №2-138 от 31.05.2018. К постановлению на экспертизу прилагался конверт, который был опечатан, доступа к содержимому не было. На экспертизу поступил бумажный конверт белого цвета, который был оклеен и опечатан тремя отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов Северное линейное управление МВД России на транспорте ЛОП на станции ФИО2» с подписями без расшифровки. На «лицевой» стороне конверта имелись подписи и пояснительный рукописный текст: «В данном конверте полиэтиленовый полупрозрачный пакет зеленого цвета, в котором находится пластиковый контейнер цилиндрической формы с порошком бежевого цвета внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018. 02.03.2018 Инспектор ИАЗ ЛОП на ст.ФИО2 (подпись) Е.А. (фамилия неразборчиво) две подписи». Также конверт был оклеен одним отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте» с надписью: «К справке №2-23 от 02.03.2018» и подписью эксперта. На обратной стороне конверта имелся отрезок бумаги белого цвета с информацией: «Бирка №3183/1908 Квитанция № 010510 Дата поступления 02.03.2018 № у/д (материалы доследственной проверки) ОРМ КУСП №464/87 от 02.03.2018 Наименование сданного ацетилкодеин наркотика диацетилморфин (героин) 6-моноацетилмрофин Количество 44,415 гр.». При вскрытии упаковки, из нее было извлечено: один пакет из полупрозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с контейнером из непрозрачного полимерного материала белого цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с порошкообразным веществом различного размера и формы, цвет которого воспринимается как желтовато-кремовый. Вещество обладает резким специфическим запахом. Упаковка просыпания веществ не допускала. В ходе проведения экспертизы, взвешивание веществ производилось на электронных весах марки «Sartorius BP 61 S» с точностью взвешивания ± 0,001 г. Масса вещества, поступившего на судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, составила 43,212 г. Согласно справке об исследовании №2-23 от 02.03.2018, масса возвращенного после исследования вещества составляла 44,415 г. Таким образом, разница между количеством вещества, которое было возвращено после исследования и которое поступило на экспертизу, составила 1,203 г. (в сторону уменьшения на экспертизе). Данная разница могла образоваться ввиду «усыхания» вещества – исследование было проведено 02.03.2018, начало проведения экспертизы – 31.05.2018, таким образом, с момента окончания исследования до производства экспертизы прошло более двух месяцев. В ходе проведения исследования (справка об исследовании №2-23 от 02.03.2018) вещество подвергалось механическому измельчению, что способствовало усыханию вещества. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершенных преступлениях нашла подтверждение оглашенными и исследованными в суде:

- протоколом явки с повинной Свидетель №13, зарегистрированный в КУСП ЛОП на ст.ФИО2 за № 177 от 24.04.2018, в котором Свидетель №13 пояснил, что признается в том, что 28.02.2018 в дневное время суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, приобрел сверток с наркотическим средством героин, в котором находился условный грамм наркотика, у своей знакомой ФИО1, которая проживает в г.Карабаново, предварительно созвонившись с ней по мобильному телефону. Наркотик приобрел для личного пользования, без цели сбыта. Вину признает полностью (т.2 л.д. 167);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления ИАЗ ЛОП на ст. ФИО2 старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 за № 178 от 24.04.2018, из которого следует, что в ходе рассмотрения материала КУСП №172 от 23.04.2018 было выявлено, что 28.02.2018 в дневное время суток у 

<

адрес> ФИО1 осуществила незаконный сбыт наркотического вещества (героин) Свидетель №13. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д. 173);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 01.03.2018, согласно которому гражданину Свидетель №13 проведено химико-токсикологическое исследование (ХТИ) мочи, при котором обнаружен морфин (т.2 л.д. 177); 

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 города ФИО2 и Александровского района от 24.04.2018, согласно которому, Свидетель №13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Обязать Свидетель №13 явиться в ГБУЗ ВО «АЦРБ» в течении десяти суток со дня вступления постановления в законную силу для прохождения профилактических мероприятий. (т.2 л.д. 182); 

- протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 сообщила, что 28.02.2018 в дневное время суток она, находясь у 

<

адрес> незаконно сбыла один сверток с наркотическим средством героин (один условный грамм), за денежные средства в сумме одна тысяча рублей, своему знакомому по имени Свидетель №13, проживающему в г. Карабаново, по прозвищу «Гуня». Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 188-189); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2018, согласно которому, осмотрен путем воспроизведения оптический носитель формата CD-R диска. При воспроизведении данного CD-R диска в проигрывающем устройстве компьютерного оборудования на экране монитора появляется файл под названием: ПТП-75-МН-01847-18. При открытии указанного файла на экране появляются папки с указанием периода от 2018-02-16 по 2018-03-02. При воспроизведении указанных файлов на экране монитора изображаются файлы, содержащие аудиозапись. Со слов участвующей в осмотре обвиняемой ФИО1, воспроизведенные файлы несут в себе информацию о телефонных переговорах ее (ФИО1) со своими знакомыми. Интересующая информация по уголовному делу имеется в файле с аудиозаписью под названием: «2018-02-28», которая, со слов ФИО1, содержит ее переговоры за 28.02.2018 со своим знакомым Свидетель №13 При воспроизведении данного файла установлено, что в ходе телефонного разговора ФИО1 и Свидетель №13 они договариваются о продаже Свидетель №13 наркотического средства и о встрече для его передачи. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что 28.02.2018 около 11 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, передала Свидетель №13 за денежное вознаграждение 1000 рублей сверток с наркотическим средством героин массой 1 условный грамм (т.2 л.д. 204-209). Данный диск постановлением признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.210-214);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ЛОП на ст.ФИО2 майора полиции Свидетель №4 от 02.03.2018, согласного которому, 02.03.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в рамках реализации оперативной информации о подготовке к совершению и совершении преступлений, примерно в 04 часа 00 минут, в районе железнодорожного переезда на 6 км. пикет 1 перегона «ФИО2-2 – Карабаново», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также административного правонарушения, связанного с немедицинским употреблением наркотических средств, была задержана гражданка ФИО1, в ходе личного досмотра которой в служебном кабинете ЛОП на ст. ФИО2 были обнаружены и изъяты: полупрозрачный полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находился бесцветный пластиковый контейнер цилиндрической формы с крышкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, и пять свертков из скотч-ленты зеленого цвета, с неизвестным содержимым внутри. (т.1 л.д.36); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 02.03.2018, согласно которому в ходе проведенного досмотра ФИО1 в период с 06 часов 25 минут по 07 часов 30 минут, кроме других предметов, в сумке черного цвета было обнаружено: полиэтиленовый полупрозрачный пакет зеленого цвета, в котором находился бесцветный пластиковый контейнер цилиндрической формы с крышкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; пять свертков из скотч-ленты зеленого цвета, с неизвестным содержимым внутри (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.03.2018, в которой, наряду с ее признанием ее участия в сбыте наркотического средства – героина по совместному сговору с мужчиной по имени Д., она дает обстоятельные и детальные пояснения по своей роли по конкретным обстоятельствам сбыта наркотического средства – героина, которые ей вменяются обвинением (т.1 л.д.60-62); 

- справкой об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-22 от 02.03.2018 и заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-137 от 31.05.2018, согласно которым, представленные на исследование вещества, изъятые 02 марта 2018 года в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, содержат в своих составах наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и морфин, включенный в Список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На момент проведения исследования, массы веществ составили: 1,333 г; 1,442 г; 1,595 г; 1,600 г; 1,495 г. Общая масса веществ составила 7,465 г. (т.1 л.д.45-46, т.2 л.д.99-103);

- справкой об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-23 от 02.03.2018 и заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-138 от 31.05.2018, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое 02.03.2018 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса представленного на исследование вещества составила 44,435 г. (т.1 л.д.49-50, т.2 л.д.109-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2018, согласно которому осмотрены 5 свертков из зеленой ленты-скот с веществом и пластиковый контейнер цилиндрической формы с порошком бежевого цвета внутри, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018 (т.2 л.д.114-119);

- постановлением от 07.06.2018 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу обнаруженные в вышеуказанных 5 свертках и пластиковом контейнере: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин, массами 1,333 г; 1,442 г; 1,595 г; 1,600 г; 1,495 г. Общая масса веществ составила 7,465 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 44,435 г.; и приобщены к уголовному делу вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин, массами 1,272 г.;1,377 г.; 1,533 г.; 1,535 г.; 1,430 г., общая масса веществ 7,147 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 43,162 г. (т.2 л.д. 120-123);

- протоколом обыска в жилище от 02.03.2018, согласно которому, в ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес>, участвующая в следственном действии ФИО1 извлекла из шкафа, расположенного в 0,2 м. с правой стороны от входа в комнату, и добровольно выдала сверток из прозрачной ленты-скот, диаметром около 6 см., с содержащимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, а также бытовые весы прямоугольной формы (т.1 л.д. 89-94);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2018, с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому, ФИО1 указала на участок местности, расположенный с правой стороны торца 

<

адрес>, на котором обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета, с неизвестным содержимом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, данный тайник она оборудовала указанным свертком в ночное время 02.03.2018. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась и ФИО1 указала на участок местности возле автобусной остановки, расположенной в лесополосе перед поворотом на 

<

адрес>, на котором обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета, с неизвестным содержимом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, тайник она оборудовала указанным свертком в ночное время 02.03.2018. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась, и ФИО1 указала на окно, расположенное на первом этаже 

<

адрес>, с левой стороны от последнего подъезда, где под козырьком окна обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета, с неизвестным содержимым внутри. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, тайник она оборудовала указанным свертком в ночное время 02.03.2018. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась, и ФИО1 указала на мусорные контейнеры, расположенные на расстоянии 100 метров от задней стороны 

<

адрес> г. ФИО2 

<

адрес>, где на расстоянии 0,3 м. от мусорного контейнера, в снежном покрове, обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета, с неизвестным содержимом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, тайник она оборудовала указанным свертком в ночное время 02.03.2018. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась и ФИО1 указала на участок местности, расположенный на 6 км. пикет 1, возле железнодорожного переезда перегона «ФИО2-2 - Карабаново» МЖД, где пояснила, что 02.03.2018 она прибыла на данный участок местности с целью оборудования тайника с «закладкой» наркотического средства героин, однако была задержана сотрудниками ЛОП на ст.ФИО2, не успев оборудовать тайник. 

Также ФИО1 изъявила желание указать места «закладок» наркотического средства героин, оборудованных ею 01.03.2018. ФИО1 указала на грузовой автомобиль, стоящий во дворе 

<

адрес>, где на задней части кузова обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась и ФИО1 указала на окно, расположенное первым от стены последнего подъезда 

<

адрес>, на первом этаже, где обнаружен сверток из ленты-скот зеленого цвета, с неизвестным содержимом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, тайник она оборудовала указанным свертком 01.03.2018. На данном месте проверка показаний была приостановлена для составления протокола осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженного свертка. Далее, проверка показаний на месте продолжилась и ФИО1 проследовав к дому № по 

<

адрес>, указала на второе окно первого этажа, с правой стороны от последнего подъезда, пояснив, что под данным козырьком указанного окна 01.03.2018 оборудовала «закладку» с наркотическим средством героин, однако в ходе осмотра на указанном месте ничего обнаружено не было. На данном месте проверка показаний была окончена (т.1 л.д.101-119);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-90 от 18.03.2018, согласно которому представленное на исследование вещество массой 143,640 г., изъятое 02.03.2018 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 143,615 г. (т.1 л.д.243-247);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-91 от 18.03.2018, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,401 г., изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 1,341 г. (т.2 л.д. 2-6);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-92 от 21.03.2018, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 1,860 г., изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 1,840 г. (т.2 л.д. 12-16);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-93 от 28.03.2018, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,640 г., изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 возле автобусной остановки, расположенной возле поворота на 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и морфин. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 1,610 г. (т.2 л.д. 22-26); 

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-94 от 28.03.2018, согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,146 г. и 1,485 г., изъятые 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 у 

<

адрес> содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и кофеин. После проведения экспертизы возвращено вещество массами 1,116 г. и 1,461 г. (т.2 л.д. 32-36);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-95 от 29.03.2018, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,248 г., изъятое 03.03.2018 в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 у 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кофеин. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 1,225 г. (т.2 л.д.42-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 апреля 2018 года, согласно которому, объектом осмотра являлись: сверток из ленты-скотч, в котором расположено порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятый в ходе проведения обыска у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> комн.11; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2018 с участием ФИО1 на 

<

адрес>.ФИО2; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 03.03.2018 у 

<

адрес> г.ФИО2; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2018 с участием ФИО1 возле остановки у поворота на 

<

адрес>; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2018 на 

<

адрес>.ФИО2; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2018 с участием ФИО1 на 

<

адрес>.ФИО2; сверток из ленты-скотч зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый 03.03.2018 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на 

<

адрес> у 

<

адрес> (т.2 л.д.48-58);

- постановлением от 25.04.2018, которым признаны вещественными доказательствами наркотические средства массами 1,401, 1,860, 143,640, 1,640, 1,146, 1,485, 1,248 г. и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства массами 1,341, 1,840, 143,615, 1,610, 1,116, 1,461, 1,225 г. (т.2 л.д. 59-65); 

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-122 от 22.05.2018, согласно которому на внутренних поверхностях четырех представленных шприцев с предохранительными колпачками на поршнях, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018, в пределах чувствительности использованного метода при выше указанных условиях выявлены следы наркотических средств - 6-моноацетилморфина, кодеина и морфина, а также кофеина. На внутренних поверхностях шести представленных шприцев с поршнями без предохранительных колпачков, шприца объемом 3 мл, флакона без тампона и ложке, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018, в пределах чувствительности использованного метода при выше указанных условиях выявлены следы наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), кодеина и морфина, а также кофеина и тропикамида. На внутренних поверхностях флакона с тампоном, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018, в пределах чувствительности использованного метода при выше указанных условиях выявлены следы наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), кодеина и морфина, а также кофеина. Определить массы наркотических средств не представилось возможным, ввиду их малого (следового) количества (т.2 л.д. 77-83); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2018, согласно которому осмотрены: чайная ложка с остатками вещества белого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018; 10 инсулиновых шприцов, 1 медицинский шприц, 2 стеклянных пузырька с крышками со следами нагара на дне, обнаруженные и изъятые 02.03.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д. 85-89); данные предметы постановлением признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 90-93); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2018, согласно которому осмотрены: электронные весы прямоугольной формы в пластиковом корпусе серебристого цвета. Со слов участвующей в осмотре обвиняемой ФИО1, данные весы хранились в помещении комнаты 

<

адрес>, ими она пользовалась с целью взвешивания наркотического средства героин при расфасовке на дозы от 2 до 5 условных граммов; моток ленты-скотч зеленого цвета и 22 фрагмента полупрозрачного полиэтилена зеленого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что данная лента-скотч и фрагменты из полиэтилена находились при ней в ночное время 02.03.2018, так как в них она заворачивала расфасованное наркотическое средство героин; 2 тетради и 6 шариковых ручек, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018 В тетради с черной обложкой имеется информация о датах, начиная с 13.02.2018 по 01.03.2018 с указанием количества штук и остатка. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данные записи имеют информацию о ежедневном количестве штук заложенных ею свертков с наркотическим средством героин и количестве оставшихся. В тетради имеются различные адреса г.Карабаново и Александровского района. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данные записи имеют информацию о местах заложенных свертков с наркотическим средством героин. Некоторые адреса она в тетрадь не записывала, а сразу отправляла смс-сообщение на номер телефона Д.. В другой тетради с розовой обложноко на первом листе изображена таблица с графами: «Приход, расход, остаток». Согласно записи, установлено: 02.03.2018 приход 10 000, остаток 50 000, 60 000. Со слов участвующей в осмотре ФИО1, в данной тетради она записывала сумму денежных средств, которую должна была получить за распространение партии наркотического средства героин, который она забрала 01.02.2018 в 

<

адрес>, т.е. 10 000 рублей, а остаток это сумма, которую ей должен Д.; 6 штук пластиковых банковских карт, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что вышеуказанные банковские карты принадлежат именно ей, пользовалась ими только она. Денежные средства, заработанные за реализацию наркотического средства героин, Д. никогда не переводил ни на одну из вышеуказанных карт. Все денежные средства Д. переводил через услугу «киви-кошек» на номер мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, которые она впоследствии обналичивала; сотовый телефон марки «Asus», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 02.03.2018. В ходе просмотра записей «контактов», имеющихся в телефоне, среди контактов имеется запись номера телефона № под названием «Д.» Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что этот номер принадлежит Д. с которым она созванивалась по указанному номеру, а также отправляла смс-сообщения с указанием адресов «закладок» с наркотическим средством-героин. В списке смс-сообщений от 02.03.2018 имеется входящее сообщение от «Д.» с содержанием: « Ты.чо.абешал» «Дай. ответ» «Дамой.не.иди» (т.1 л.д.217-235). Данные предметы постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 236-238); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО14, зарегистрированным в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 за №118 от 21.03.2018, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №11801009751000058, возбужденного 02.03.2018 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установлено, что в ходе предварительного расследования была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, в ходе которой у 

<

адрес> и у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты по одному свертку из ленты-скотч зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т.2 л.д. 154-156);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО14, зарегистрированным в КУСП ЛОП на ст.ФИО2 за № 200 от 12.05.2018, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №11801009751000003, возбужденного 04.01.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ установлено, что 03.01.2018 около 15 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь на 123 км. пикет 1 перегона «ст.Карабаново - ст.Бельково» Московской железной дороги, сбыло Свидетель №9 один сверток из бумаги белого цвета с рисунком «клетка» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД Росси на транспорте №2-2 от 04.01.2018 содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса представленного на исследование вещества составила 0,897 г. 27.03.2018 получена справка из ОУР ЛОП на ст. ФИО2 с информацией о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Свидетель №1. 18.04.2018 с участием свидетеля Свидетель №9 было проведено опознание Свидетель №1 как лица, сбывшего 03.01.2018 года сверток с наркотическим средством Свидетель №9 18.04.2018 Свидетель №1 был допрошен в качестве подозреваемого по существу уголовного дела, и в ходе допроса подтвердил свою причастность к совершенному преступлению. 04.03.2018 к материалам уголовного дела приобщен протокол явки с повинной и объяснение ФИО1, о том, что 03.01.2018 около 06 часов 00 минут, она поместила в тайник, расположенный возле второго подъезда 

<

адрес>, «закладку» в виде свертка с наркотическим средством героин, упакованную в зеленую ленту-скотч (т.2 л.д. 217); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии и добровольной выдачи от 03.01.2018, согласно которому, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в помещении кабинета №8 ЛОП на ст.ФИО2, в присутствии понятых, Свидетель №9 добровольно выдал сверток из бумаги белого цвета с рисунком «клетка», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также цифровой диктофон «Ritmix RR-980» с флеш-накопителем внутри. Изъято: сверток из бумаги белого цвета с рисунком «клетка», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; флеш-накопитель из цифрового диктофона «Ritmix RR-980». Изъятое упаковано в бумажные конверты белого цвета, опечатанные фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЛОП на ст. ФИО2» (т.2 л.д. 230);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому 03.01.2018 примерно в 06 часов 00 минут она осуществила «закладку» (тайник) по адресу: 

<

адрес>, около второго подъезда. Героин в целлофановом пакете был замотан в зеленый скотч, весом два условных грамма. Кто забрал данную закладку, она не знает (т.2 л.д. 241); 

- справкой об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-2 от 04.01.2018 и заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте №2-32 от 22.03.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, приобретенное 03.01.2018 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у гражданина по имени «Свидетель №1», проживающего в г.Карабаново, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса представленного на исследование вещества составила 0,897 г. После исследования возвращено вещество массой 0,880 граммов. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 0,855 г. (т.2 л.д.235-238, 246-249); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2018, согласно которому осмотрен сверток из бумаги белого цвета (лист бумаги в клетку) с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенный и добровольно выданный 03.01.2018 в ходе проведения ОРМ (проверочная закупка) за денежные средства в сумме 2000 рублей Свидетель №9 у гражданина по имени Свидетель №1 проживающего в городе Карабаново; сверток из бумаги белого цвета, в котором на момент осмотра находится порошкообразное вещество, цвет которого воспринимается как светло-кремовый (т.3 л.д. 69-73);

- постановлением о признании вещественным доказательством вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой 0,897 г. и о приобщении к уголовному делу вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,855 г. (т.3 л.д.74-77);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2018 с участием подозреваемого Свидетель №1, который указал место, расположенное у 

<

адрес>, где он 03.01.2018 встретился с Свидетель №9, который обратился к нему с просьбой помочь приобрести наркотическое средство героин на сумму 2000 рублей. Далее Свидетель №1 указал на магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес> куда он проследовал с Свидетель №9 с целью перевода денежных средств на «киви-кошелек», полученных от Свидетель №9 на приобретение наркотического средства героин. Затем, Свидетель №1 указал на магазин «Евросеть», расположенный адресу: 

<

адрес>, а также на платежный терминал, установленный в указанном магазине, через который он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные от Свидетель №9, на неустановленный номер телефона. После этого, Свидетель №1 проследовал ко второму подъезду 

<

адрес>, где указал на место, где обнаружил тайник с «закладкой» наркотического средства героин. Далее, Свидетель №1 проследовал на 123 км. пикет 1 перегона «ст. Карабаново - ст. Бельково» Московской железной дороги, где указал место, на котором передал Свидетель №9 сверток из бумаги белого цвета с рисунком «клетка», с находящимся внутри наркотическим средством героин (т.3 л.д.34-44); 

- протоколом проверки показаний на месте от 07.05.2018 с участием обвиняемой ФИО1, которая указала на участок местности, расположенный на расстоянии 0,5 метров от беседки, расположенной в 170 метрах от 

<

адрес>, при этом пояснила, что на указанном месте 01.03.2018 около 00 часов 00 минут забрала «закладку» с наркотическим средством героин, находящимся в упаковке в виде прозрачной ленты-скотч. Забрав данный сверток, она проследовала по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство героин по сверткам, в количестве 9 штук, с которыми 02.03.2018 около 03 часов 00 минут направилась оборудовать тайники с «закладками» наркотического средства героин. Далее, по прибытии во 

<

адрес>, ФИО1 указала на участок местности, где 28.02.2018 она передала своему знакомому Свидетель №13 сверток с наркотическим средством героин, в количестве 1 условный грамм, за денежное вознаграждение 1000 рублей. Далее, ФИО1 проследовав к 

<

адрес>, где, указав на второй подъезд данного дома, пояснила, что 03.01.2018 около 06 часов 00 минут оборудовала тайник с «закладкой» наркотического средства героин массой 2 условных грамма, который находился в свертке из ленты-скотч зеленого цвета. Кто забрал данную закладку, ей не известно. Вышеуказанный адрес с местонахождением закладки она указала в смс-сообщении Д. (т.3 л.д. 79-88).

Исследовав и оценив в судебном заседании, собранные по делу доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств 28.02.2018 Свидетель №13, установленной и подлежащей квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств (общей массой в 205,217 г), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было ею доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, установленной и подлежащей квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях, кроме признания ею своей вины, нашла подтверждение показаниями в суде свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, а также оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №12, эксперта ФИО16, которые последовательны, объективны и согласованы, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, и суд их в силу этого принимает за основу доказательств.

Показания ФИО1 о совершенных ею преступлениях и признании вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании.

Явки с повинной ФИО1 от 02.03.2018 и 25.04.2018 о совершенных ею преступлениях, оформлены в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ. Сообщения о совершенных преступлениях ФИО1 сделаны добровольно, замечаний к протоколам не представлено, подписаны заявителем. ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.60-62, т.2 л.д.188-189).

Проверки показаний ФИО1 на месте от 02.03.2018 и 07.05.2018 проведены в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, с участием защитника и других участвующих лиц. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Протоколы проверки показаний на месте подписаны всеми участниками следственного действия. Замечаний в протоколы следственных действий ни ФИО1, ни ее защитником, не вносилось (т.1 л.д.101-119, т.3 л.д.79-88). 

Все судебные экспертизы материалов веществ и изделий по делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст.195-204 УПК РФ, высококвалифицированными, компетентными в области судебной экспертизы специалистами, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. В заключениях имеются ответы на все поставленные вопросы, которые каких-либо несоответствий либо противоречий в себе не содержат и не противоречат другим доказательствам по делу. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник были ознакомлены с заключениями судебных экспертиз. 

Кроме того, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены с соблюдением Федерального закона от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты послужили основаниям для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 и проведения предварительного расследования. 

Показания свидетелей по делу последовательны как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора ФИО1, кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Все действия ФИО1 по сбыту через «закладку» в тайнике наркотического средства – героина массой 0,897 г. 03.01.2018 лицу «Е.», осужденному приговором Александровского городского от 16.07.2018, ее последующие действия по «закладкам» наркотического средства – героина в вышеуказанных местах массами в 1,860 г.; 1,401 г.; 1,248 г.; 1,640 г.; 1,146 г; 1,485 г.; а затем задержание ФИО1 с указанным наркотическим средством массами в 44,435 г. и 7,465 г., а также изъятие в ходе обыска в жилище ФИО1 аналогичного наркотического средства – героина массой в 143,640, что соответствует общей массе в 205,217 г., в силу единого преступного сговора ФИО1 с лицом по имени «Д.» на сбыт указанного наркотического средства подлежат квалификации по сбыту указанного наркотического средства в крупном размере через покушение всей массы в 205,217 г. (ч.3 ст.30 УК РФ) в силу того, что указанное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и лица по имени «Д.» обстоятельствам.

При этом, показ ФИО1, задержанной с наркотическим средством - героином, мест прежних «закладок» такого средства, которое затем было обнаружено и изъято, свидетельствует о ее явном раскаянии в совершении такого преступления и наличии в нем явного смягчающего обстоятельства в форме явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании особо тяжкого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно заключениям комиссии экспертов Областной психиатрической больницы №1 г.Владимира №621а от 29 мая 2018 года и №744 а от 29 июня 2018 года по своему психическому состоянию при совершении инкриминируемых деяний ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При совершении инкриминируемых деяний у нее не было какого-либо временного болезненного расстройства психики. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 175-178, т. 3 л.д. 99-103). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, ее поведения во время и после совершения деяний, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершила одно тяжкое и одно особо тяжкое преступления, вину в совершении которого она полностью признала, в содеянном раскаялась.

Она не судима (том 3 л.д.150-151), привлекалась к административной ответственности (том 3 л.д.153, 155), на учете у врача психиатра не состоит (том 3 л.д.158, 161), с декабря 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом *** (том 3 л.д.159), сотрудниками полиции по месту регистрации характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, ведущее антиобщественный образ жизни, общается с лицами ранее судимыми (том 3 л.д.163), а по фактическому месту жительства – посредственно (том 3 л.д.165), по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области – удовлетворительно, не трудоустроена, в связи с чем не имеет легального источника дохода и средств к существованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка (том 3 л.д.148), ее явки с повинной от 02.03.2018, 25.04.2018 (т.1 л.д.60-62, т.2 л.д.188-189), а также ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.101-119, т.3 л.д.79-88).

Также суд учитывает ходатайство начальника ЛОП на ст.ФИО2 ФИО17 о проявлении снисхождения при назначении наказания ФИО1, которая в ходе предварительного следствия оказывала активное содействие в раскрытии и расследовании совершенных ею преступлений, а также в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные действия ФИО1 подтвердили в суд оперативные сотрудники полиции Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6

Отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду при назначении ФИО1 наказания по обоим преступлениям применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, суд, учитывая все смягчающие обстоятельства в отношении всех действий ФИО1 и принимая во внимание то, что она, понимая особую общественную опасность «заложенного» ею в тайники наркотического средства – героина (в 7 местах), дальнейшая реализация которого по условиям их сговора с лицом «Д.» от нее не зависела, а сотрудники полиции о произведенных «закладках» не знали, по собственной инициативе заявила сотрудникам полиции об их показе и выдаче с указанных конкретных мест наркотического средства, что в последующем и сделала. При этом, по преступлению в отношении героина неустановленной массы, обнаруженного в моче Свидетель №13, событие по которому для сотрудников полиции было неочевидным, достаточных следов по нему не было обнаружено, ФИО1 вину признала, подтвердив свою явку с повинной по этому событию.

Указанные обстоятельства определенно и явно уменьшили существенным образом общественную опасность обоих совершенных преступлений, в силу чего суд признает указанные обстоятельства исключительными, позволяющими суду применить по обоим преступлениям положения ст.64 УК РФ о назначении ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая также обстоятельства совершенных преступлений и характеристику личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как личность представляет повышенную опасность для общества и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. 

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 следует определить в виде реального лишения свободы путем частичного сложения наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени общественной опасности содеянного, суд при назначении наказания, не усматривает оснований для изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым:

- наркотическое средство массами 1,341 г., 1,840 г., 143,615 г., 1,610 г., 1,116 г., 1,461 г., 1,225 г., 1,272 г.;1,377 г.; 1,533 г.; 1,535 г.; 1,430 г., 43,162 г., 0,855 г. – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, в интересах расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- электронные весы в упаковке, моток круглой формы ленты-скотч зеленого цвета, 22 штуки фрагментов прямоугольной формы из полупрозрачного полиэтилена зеленого цвета, шесть шариковых ручек – уничтожить;

- шесть банковских карт №, мобильный телефон марки *** – возвратить по принадлежности ФИО1, 

- оптический носитель формата CD-R диска с аудиозаписью, две тетради с рисунком «клетка» – хранить при деле.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ей юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 2750 рублей. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 28.02.2018), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление с наркотическим средством общей массой 205,217 г), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12.10.2018.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей в период с 02.03.2018 по день вступления приговора суда в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массами 1,341 г., 1,840 г., 143,615 г., 1,610 г., 1,116 г., 1,461 г., 1,225 г., 1,272 г.;1,377 г.; 1,533 г.; 1,535 г.; 1,430 г., 43,162 г., 0,855 г. – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, в интересах расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- электронные весы в упаковке, моток круглой формы ленты-скотч зеленого цвета, 22 штуки фрагментов прямоугольной формы из полупрозрачного полиэтилена зеленого цвета, шесть шариковых ручек – уничтожить;

- шесть банковских карт (№ мобильный телефон марки *** – возвратить по принадлежности ФИО1, 

- оптический носитель формата CD-R диска с аудиозаписью, две тетради с рисунком «клетка» – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А.Парфенов

***

***

***

***