Дело № 2-948/2020

(УИД 74RS0040-01-2019-000785-30)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации.

28 мая 2020 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 102 руб. 25 коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 508 134 руб. под 16, 8 % годовых для приобретения автомобиля VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, однако нарушала сроки уплаты ежемесячных платежей, вносила платежи не в полном объеме, в связи с чем истцом было принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.4 Общих условий банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля за каждый день просрочки, начинающейся с даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате заканчивающейся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору. В п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля указано, что неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58 102 руб. 25 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 49 708 руб. 58 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 360 руб. 58 коп., неустойка - 8033 руб. 09 коп. Согласно индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ и общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым ФИО1 предоставила в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог автомобиль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 103), просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 7).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.104).

Из адресной справки (л.д. 76) следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Ответчику ФИО1 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 91, 104).

Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО1. материалы дела не содержат. 

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просил дело рассмотреть без участия представителя. 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях потребительского кредита на приобретение автомобиля (л.д. 21-26), графике платежей (л.д. 27), Общих условиях кредитования и залога транспортных средств (л.д. 28-30).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 508 134 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,8 % годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий, а также графика платежей заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа в размере 12 840 руб. 03 коп. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий (л.д. 23) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставлен на приобретение автомобиля VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 23).

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде залога автомобиля, который приобретается за счет кредита (л.д. 22об.). 

Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

С учетом изложенного, подписанные ФИО1 индивидуальные условия, содержащие указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту. 

ООО «Фольксваген Банк РУС» акцептовало ее путем предоставления кредита для приобретения автомобиля в размере 508 134 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31), копией ПТС (л.д. 20), копией договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Вместе с тем, как следует из расчета суммы задолженности (л.д. 38-39), ФИО1 с момента предоставления допускала просрочку исполнения обязательств по договору, не вносила платежи в счет исполнения обязательств по договору в ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить платежи, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 102 руб. 25 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту - 49 708 руб. 58 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 360 руб. 58 коп., неустойка – 8 033 руб. 09 коп.

Расчет размера задолженности подтверждается выписками по лицевому счёту (л.д. 31-37), судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. 

Уведомления о расторжении кредитного договора и полном досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 102 руб. 25 коп. ответчику ФИО1 были отправлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-42), однако до настоящего времени ею не исполнены.

Оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. 

На основании изложенного, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 102 руб. 25 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 49 708 руб. 58 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 360 руб. 58 коп., неустойка - 8033 руб. 09 коп.

Требования истца ООО «Фольксваген Банк РУС» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предметом залога является автомобиль марки VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) X№.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 4 ст. 339.1., ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). 

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В данном случае оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, ответчиком допущено нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению в суд. 

Согласно карточки учета транспортного средства (л.д. 73) ФИО1 является собственником автомобиля марки VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №.Поскольку транспортное средство является предметом залога по кредитному договору, который ответчик не исполняет надлежащим образом, на данное имущество в соответствии со статьями 348,349 ГК РФ, должно быть обращено взыскание в счет исполнения обязательств ответчика перед Банком по договору займа. 

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из сведений ГИБДД (л.д. 50) автомобиль VOLKSVAGEN POLO SEDANДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, неоднократно участвовал в ДТП: ДД.ММ.ГГГГ – наезд на стоящее ТС, ДД.ММ.ГГГГ – съезд с дороги, ДД.ММ.ГГГГ – столкновение.

Поскольку залоговый автомобиль неоднократно участвовал в ДТП, возможности осмотра и определения его технического состояния на момент вынесения решения не имеется в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, то начальная продажная стоимость указанного имущества должна быть произведена судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления его места нахождения.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возврату залогодателю.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом ООО «Фольксваген Банк РУС» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 943 руб. 00 коп. (платежное поручение - л.д. 8), то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 102 (пятьдесят восемь тысяч сто два) руб. 25 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту - 49 708 руб. 58 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 360 руб. 58 коп., неустойка - 8033 руб. 09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки VOLKSVAGEN POLO SEDAN, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, установив способ продажи - публичные торги с определением начальной продажной стоимости предмета залога в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943 (семь тысяч девятьсот сорок три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.