Дело №2-3739/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А., 

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления культуры и туризма Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Управление культуры и туризма Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 являясь художественным руководителем ОБУК «Липецкий государственный оркестр русских народных инструментов» в силу занимаемой им должности был наделен организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями и в период с (дата) по (дата), злоупотребляя своим служебным положением, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении за счет денежных средств, выделяемых управлением культуры и искусства Липецкой области, компенсировать имеющиеся личные долговые обязательства и другие собственные затраты, произведенные им по собственной инициативе, имея единый преступный умысел на изъятие денежных средств, принадлежащих Управлению культуры и искусства Липецкой области, неправомерно завладел денежными средствами в сумме 1233 955,25 руб., в связи с чем приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 31.07.2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ. 

В судебном заседании представитель истца – Филипповских О.И. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в иске, просила требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В судебном заседании установлено, что в период с (дата) по (дата) ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, поскольку его действия не вызывались служебной необходимостью, а также объективно противоречили целям и задачам для достижения которых он был наделен вышеуказанными должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении за счет денежных средств, выделяемых управлением культуры и искусства Липецкой области для обеспечения деятельности оркестра, компенсировать имеющиеся личные долговые обязательства перед неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, и другие собственные затраты, понесенные им при приобретении музыкальных инструментов и при осуществлении иных выплат, произведенных им по собственной инициативе, имея единый преступный умысел на изъятие денежных средств, принадлежащих управлению культуры, злоупотребляя своим служебным положением, путем обмана руководства управления культуры и искусства Липецкой области, неправомерно завладел денежными средствами, принадлежащими управлению культуры и искусства Липецкой области, и предназначенными для фонда оплаты труда работников, на основании предоставленных в операционный офис «Липецкий» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в 

<

адрес> электронных платежных поручений и списков перечисляемой в банк зарплаты; посредством снятия денежных средств с пластиковых банковских карт ФИО2 и ФИО3, на которые незаконно были зачислены заработная плата и стипендии, перечисленные с расчетных счетов ОБУК «ЛГОРНИ», а также путем получения за ФИО3 и ФИО2 по платежным ведомостям: суточные за ноябрь 2011 года и март 2012 года, заработной платы за февраль 2013 года, на общую сумму 1233955,25 руб. 

Данные обстоятельства были подтверждены приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата), вступившего в законную силу (дата) 

Коль скоро причиненный ответчиком ущерб подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1233 955 руб. 25 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления культуры и туризма Липецкой области денежные средства в сумме 1 233 955 рублей 25 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Д.А. Грабовский 

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 года.

Судья: Д.А. Грабовский