ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Спесивой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4229/2017 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании 468347,87 руб. задолженности по кредитному договору и 7883,48 расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, установленных п. 2.1, 2.3.1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит на счет в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства.

В нарушении п.3.2 кредитного договора, начиная с 

<

данные изъяты> года ответчик систематически нарушал свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, начиная с 

<

данные изъяты> года поступление денежных средств прекратилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 468347,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 196784,04 руб.; проценты за пользование кредитом – 62326,83 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 194612,68 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 14624,32 руб.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) – 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, посредством направления судебной корреспонденции почтой, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.1-2.3 кредитного договора).

За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 3.1 кредитного договора). 

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 

<

данные изъяты>-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 

<

данные изъяты>-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Первая уплата процентов осуществляется ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщика по возврату кредита и уплаты процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст.329, ст.330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в иде пеней в размер 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2, 5.3 кредитного договора).

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 468347,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 196784,04 руб.; проценты за пользование кредитом – 62326,83 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 194612,68 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 14624,32 руб.

Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1 не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга – 196784,04 руб.; проценты за пользование кредитом – 62326,83 руб.

Рассматривая требования о взыскании неустойки в размере пени за просрочку возврата кредита – 194612,68 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 14624,32 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера и характера причиненного ущерба, исключительных обстоятельств, степени вины ответчика, размера долговых обязательств, времени просрочки, с учетом принципа разумности, справедливости, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки по договору займа до 50000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5186,86 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании 468347,87 руб. задолженности по кредитному договору и 7883,48 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 196 784 рубля 4 копейки основного долга, 62 326 рублей 68 копеек процентов, 50 000 рублей неустойки и 5 186 рублей 86 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании 159 237 рублей неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 08.01.2018