УИД №57RS0023-01-2025-005513-72 дело №2-1-8/2026

№ 2-1-462/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заедания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1.

В обоснование доводов заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Данный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий является зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ссылаясь на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по карте выполнены не были, а наследники отвечают по долгам наследодателя, истец просил взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность в сумме 74205,16 рублей, из которых: 68595,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5594,70 – просроченные проценты; 14,63 – штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Протокольным определением Урицкого районного суда Орловской области от 23.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» извещенный надлежащим образом не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика администрации Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее направлял в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, а также в заявлении указывал, о том что, администрация Урицкого района Орловской области по данному делу является не надлежащим ответчиком, поскольку в силу закона не наделена полномочиями по принятию выморочного имущества, находящегося на территории сельского поселения.

Представитель ответчика администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований не возражала,

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 ГК РФ).

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, данных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ТБанк" и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 была выдана кредитная карта, открыт банковский счет для использования в рамках кредитного договора. Лимит кредитования был установлен в размере 300 000 руб., беспроцентный период на протяжении двух лет – 0,197 %, при погашении кредита минимальными платежами – 27,639 % (л. д.28).

Согласно выписке по договору № ФИО1 воспользовался частью предоставленных ему денежных средств, что подтверждается выпиской по номеру договора №, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л. 30-36, 45-53).

Обязанности по возврату денежных средств и процентов заемщик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из представленного Банком расчета, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.09.2025 образовалась задолженность в размере 74205,16 рублей, из которых: 68595,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5594,70 – просроченные проценты; 14,63 – штрафные проценты (л.д.45-53,56).

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Каких-либо доказательств отсутствия нарушений условий кредитного договора, отсутствия указанной в иске задолженности заемщика, ответчиком суду также не представлено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 136).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодатель ФИО1 состоял в зарегистрированном браке ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился сын - ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134).

После смерти ФИО1 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходится сыном ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО1 (л. д. 88-92).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно сведениям МП ОМВД России по Урицкому району и УВМ УМВД России по Орловской области, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно данным ЕИР ИРМУ на 27.02.2025 по вышеуказанному адресу никто не значится (л. д.137, 159).

По сведениям ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от 25.09.2025, на 24.09.2025 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.80).

По сообщению ГУ МЧС России по Орловской области от 28.11.2025, на имя ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.140).По сообщению Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 01.12.2025, тракторов, самоходных дорожно – строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.157).

В соответствии со сведениями, предоставленными УФНС России по Орловской области от 03.12.2025, на момент смерти у ФИО1 имелись открытые счета в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", публичном акционерном обществе "Сбербанк России", Орловское отделение №8595, акционерном обществе «Яндекс Банк», акционерном обществе «ТБанк», Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) №3652 в г.Воронеж, акционерном обществе "Альфа-Банк" (л. д.147-148).

Как усматривается из ответов публичного акционерного общества "Сбербанк России", публичного акционерного общества "Сбербанк России", Орловского отделения №, акционерного общества «Яндекс Банк», акционерного общества «ТБанк», Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) №3652 в г.Воронеж, акционерного общества "Альфа-Банк", денежных средств на открытых счетах ФИО1 не имеется (л.д.73,83,108,167-171, 172-173,176,178-181).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснил пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 своего постановления от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости, перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Так, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, закон не связывает учет выморочного имущества и оформление прав на него, с исполнением обязательств, как наследнику.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 80128 руб. (л.д.76,155-156).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 80128 руб., является выморочным в силу закона переходит в собственность администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области, которая должна отвечать перед истцом по долгам умершего заемщика независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Поскольку земельный участок, принадлежащий ФИО1, перешел в порядке наследования в собственность администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества ФИО1, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "ТБанк" к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1.

При этом, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к администрации Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, удовлетворению не подлежат, поскольку администрации Урицкого района Орловской области не наделена полномочиями по принятию выморочного имущества, находящегося на территории сельского поселения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, при обращении с настоящим иском АО "ТБанк" уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д.57), которые просил взыскать с ответчика.

Вместе с тем, учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика – администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области, прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74205,16 рублей, из которых: 68595,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5594,70 – просроченные проценты; 14,63 – штрафные проценты, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требования о взыскании с администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области в пользу акционерного общества "ТБанк" расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля - отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к администрации Урицкого района Орловской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.

Судья И.М. Разумная