город Уфа, №5-307/2017

ул. Менделеева, дом 219/2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 06 сентября 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2, проживающей по адресу: Россия, 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. во время оформления авиарейса № «

<

данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещала 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 

<

данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме, из которых, 

<

данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью 

<

данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО1 в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде конфискации.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии с приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлена норма алкогольных напитков для личного пользования ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

ФИО1 перемещала товары, характер и количество которых не позволяют таможенному органу в порядке, определенному статьей 3 Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнести данные товары к товарам для личного пользования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза – 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 

<

данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме (л.д. №).

Из объяснения ФИО1 следует, что она прибыла с двумя несовершеннолетними детьми из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рейсом № с собой привезла 

<

данные изъяты> литра алкоголя. Шла по зеленому коридору. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. О правилах ввоза алкогольной продукции консультировалась у сотрудников Дюти Фри в 

<

адрес>. За консультацией к сотрудникам ФИО3 не обращалась (л.д. №).

Предметом административного правонарушения по делу является алкогольная продукции находящееся в 

<

данные изъяты>(одной) бутылке емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты>", которая в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО2 ФИО3.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров. Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 года № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из расчета таможенной стоимости старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста ФИО2 ФИО3 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет– 

<

данные изъяты> рублей (л.д.№).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО1 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО1 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза. 

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО1 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. ФИО2, проживающую по адресу: Россия, 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции - 

<

данные изъяты> бутылки емкостью 

<

данные изъяты> литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты>".

Исполнение постановления поручить таможенному посту ФИО2 ФИО3.

ФИО3 передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО4